简介:摘要:对东部某市基层法院判决书的数据分析表明,总体上来看,律师在认罪认罚从宽案件中的作用极其有限,并没有对刑期长短等判决结果产生显著影响,辩护质量较低。究其原因,职权主义的诉讼模式和检察院在认罪认罚从宽程序中的主导地位压缩律师的辩护空间,部分律师协商式辩护能力较弱降低律师的辩护质量。于此,应当建立量刑激励制度,提高律师协商式辩护能力,完善值班律师制度,保障被追诉人的辩护权。
简介:摘要:当今世界科学发展,资讯传播也日益便捷,现代科学知识得到普及,刑事犯罪实践教学活动也逐渐自动化、技术化、信息化、现代化。造成犯罪行为的直接证据也越来越少,从现场勘查中可以获得的直接证据也就越来越少。这样刑事案件技术就显得尤为重要了,刑事技术,亦称物证技术,是利用现代科技的理论知识与技术方法,获取、分类、检测并确认与刑事犯罪活动相关的各类物证相关材料,为侦查、公诉、审判等工作提供线索与依据的个性手段,既是和刑事案件犯罪活动做斗争的主要手段之一,又是在新形势下走上技术强警道路的重要力量。基于此,本文针对刑事技术在侦查破案中的作用相关内容展开探讨,以供参考。
简介:摘要 在我国,刑事非法证据排除规则目前还不完善,存在非法证据的范围不明确、监督体系不健全等问题。究其原因,主要是因为有的司法机关未有效行使职权,刑事非法证据排除规则运行程序不规范。完善我国刑事非法证据排除规则,需要明确其适用范围,优化司法机关排除非法证据的程序,引入“毒树之果”原则,发挥刑事科学技术的作用。
简介:摘要:就知识产权保护而言,当前多数国家主要依靠司法救济对专利加以保护。专利侵权诉讼专业性较强,诉讼过程较为繁杂,所以行政裁决已经成为重要的方式,它在推动技术进步与创新成果转化方面起到了积极的推动作用。我国政府不断强化行政裁决高级设计以保障行政裁决制度真正落实并运用于知识产权保护”。专利侵权诉讼的数量在逐年上升,这就给法院受理专利侵权纠纷案件带来了更多的需要。全国各知识产权体系积极开展专利侵权纠纷行政裁决实践活动,宏观上专利侵权纠纷行政判决机制逐步完善。虽然我国近年来专利侵权纠纷行政裁决工作实现了重大跨越和快速发展,取得了显著成效,但同时存在不容忽视的问题。