简介：〔摘要〕：不可否认，刑事辩护律师有力推动了中国法治进程，为法治建设做出了极大的贡献，然而伴随着律师行业向市场化、产业化逐步推进，刑事辩护律师行业出现了许多不正常的现象，如借助网络平台炒作当事人，恶意操纵舆论干涉案件，营造受害者形象诋毁办案机关形象。本文从分析部分刑事辩护律师非正常辩护策略入手，谈刑事辩护律师应当遵守何种职业规范与职业素养。

简介：摘要：2019年10月20日，大连市沙河口区发生一起故意杀人案件，受害者王某（女 10岁）被杀身亡，经过警方走访调查发现蔡某某（男 13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害王某的事实。依照其我国刑法第十七条第二款的规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。蔡某某是明知自己未达到承担刑事责任法定年龄而以极其残忍的手段进行加害行为，并在事后采取冷漠的态度。虽然蔡某某未达法定年龄，但是其深知自己的行为的危害性以及可以躲避法律的制裁，这具有巨大的社会危害性。这个案件直接反映了近年来，未成年人犯罪的逐渐低龄化和手段的残忍化的国情。

简介：摘要：“庭审实质化”始终是诉讼制度改革的要点，以审判为中心可以充分保障被告人、犯罪嫌疑人的辩护权。当前，国家法制建设进程不断推进，司法制度改革持续进行，但在刑事辩护中仍然存在一些现实性问题没有得到实际解决。基于此，笔者从此类问题和关键点入手，分析问题存在的原因，并提出可行性解决方案。

简介：摘要：近年来，随着以审判为中心的诉讼制度改革的不断推进，证据裁判原则、直接言词原则观念深入人心，有关庭审质证的问题也备受关注。但由于我国现行法律对质证的规定还不够具化，以致在司法实践中控辩双方的质证难以有效开展，质证程序更多是流于形式。若程序上的质证环节得不到保证，实体上的发现案件真实就会受到影响，庭审实质化的目标也难以实现。本文将在以审判为中心的诉讼制度改革的背景下论述我国的刑事质证制度的概况，主要探讨目前我国质证制度存在的突出问题，并提出相应的完善建议，力求厘清刑事质证制度中的某些问题。

简介：摘要：刑事案件的影响非常恶劣，对人们的生命财产安全在成一定的影响，情节严重的甚至会引起社会的恐慌，给国家带来严重的经济损失，所以刑事案件侦破具有重大意义。而对于刑事案件来说现场勘查工作是很破案件的关键所在，所以相关工作人员需要格外重视现场勘查的效率和质量。但是从实际的刑事案件现场勘查的工作情况来看，其中还存在着一系列的问题影响着案件侦破的效率。为了有效提高刑事案件的侦破速度，提高相关工作人员的工作效率，本文对刑事案件现场勘查工作进行全面分析，并提出几点合理化建议，以供参考。

简介：摘要：刑事执行检察工作是加强法律监督的重要业务手段，体现出了检察机关的基本职能，从法律监督的视角，贯彻和落实党的二十大精神。在实践中，为了实现创新发展的目标，刑事执行检察工作要改进不足，找准人民的新需求，从民主、法治、公平、正义、安全等多个方面，实现职能创新，明确思路，提高刑事执行检察工作的创新发展水平。

简介：摘要：在刑事侦查工作中，痕迹检验技术扮演着举足轻重的角色，它是破解犯罪谜团、还原案件真相的关键手段。本文旨在探讨痕迹检验技术的核心原理及其在刑事侦查中的实际应用。通过分析指纹、足迹、工具痕迹等多种痕迹类型，以及检验技术的最新进展，本文揭示了痕迹检验在犯罪现场勘查、嫌疑人识别等方面的重要作用。以期能为刑事侦查工作的不断进步提供有益参考。

简介：摘要：公安机关及相关部门在对刑事案件进行处理的过程中，常会将痕迹检验技术作为侦破案件的有效方式及途径。合理地使用痕迹检验技术，不但能把握犯罪分子的行为，也能将现场搜集到的各种物证和案件之间建立紧密的关联，为公安机关提供可靠的帮助。为此，本文论述了痕迹检验技术在刑事侦查工作中的具体应用，希望可以为刑事案件侦查任务的顺利完成提供相应的参考。

简介：摘要：执业风险的防范工作，用以发挥刑事辩护律师从业期间的最大化效益，保障委托人的合法权益，维护社会公平正义。因此，以执业风险为切入点，加强其因素形成分析，探索刑事辩护律师执业风险的有效对策，加强社会法治建设，营造合法社会环境，提升法律健全性，彰显刑事律师的最大价值，为社会提供有力的法律服务保障。

简介：摘要：刑事诉讼程序在惩处犯罪与保障人权两个方面发挥着重要的诉讼制度价值。同时，刑事诉讼程序高度关注对于人权的保护，但对于涉案财物的物权保护，却未给予足够重视。然而，“无财产则无自由”，保障公民在刑事诉讼中涉案财物的物权，是保障公民人权的应有之义。

简介：

简介：摘要：刑法中关于刑事责任年龄的规定一直是学界争论的热点之一，近日生效施行的《刑法修正案（十一）》把某些犯罪的刑事责任年龄降低至12周岁，更是引发了社会热论。新的12周岁的规定是在报经最高人民检察院核准才能追诉的程情况下施行的，与传统的年龄限制规定明显不同，刑事责任年龄的下调不仅是学界博弈的结果，也是社会发展的大势所趋。

简介：摘要：在当代刑事案件的审判当中，不论哪一个国家，基本都是以两造出庭，平等对抗的对席审判方式，对席审判制度对于促进案件真实性与和推动审理程序的进程都有一定的促进作用。在2018年，我国的刑事诉讼法修正立案正式确立了刑事缺席审判制度，但是这一制度需许多漏洞，其中主要体现在缺席审判程序和没收违法所得程序之间的区别，缺席审判制度对被告人的权利保障等方面，为了能够真正落实形式缺席审判制度，人们需要因人而异，根据对象不同，设置不同的标准，同时还需要使得被告人的权利得到充分的保障。以下，针对形式缺席审判制度的实践问题展开分析。

简介：摘要：随着信息技术的不断发展，工作人员借助一些技术侦查手段破案的能力得到提升。但是，使用技术侦查方法并不是绝对安全的。如果使用恰当，可以提高办案效率；如果使用不恰当，可能应造成侵权。因此，技侦部门应格外关注技术侦查使用规范。要想让基层侦查机关在调查过程中，既提高工作效率，又杜绝技术手段滥用的情况，就必须对技术侦查的创新机制进行完善。根据我国新刑事诉讼法、国家监察法及人民警察法，必须要对基层刑事技术侦查进行完善，这样才能保证公安的破案效率，也能降低技术侦查手段的违法率。

简介：摘要：本文以刑事诉讼中电子数据证据概念为切入点，在此基础上进一步提出了刑事诉讼证据中的电子数据的特征，并且针对刑事诉讼证据中的电子数据收集应用优化措施进行了探讨与分析，希望能为刑事诉讼结果的公平公正作出参考。

简介：摘要：在刑事诉讼中律师由于为了能够竭尽全力地维护当事人自身的合法权益，所以一般情况下不可避免地会对当事人的一些相关信息进行全方位的了解。因此，在这种情况下律师对当事人的各项信息进行保密属于应尽的义务也是律师具备的职业道德。不过刑事诉讼中律师的保密义务很有可能导致一些实际上确实有罪的被告人由于律师的保密而就此逃避法律应有的制裁，所以这就与律师自身应负有的揭发义务产生了冲突。单从律师自身的工作职责以及立场还有刑事诉讼中的人权保障等方面来看，律师必须要履行自身的保密义务。因此，本文便针对刑事诉讼中律师履行保密义务展开分析和研究。

简介：摘要：相较于企业视角，国家视角下的刑事合规更加注重对刑事法规范的理论研究，致力于通过外部刑事法手段促成企业内部合规管理。国有企业刑事合规制度建设旨在推动单向度刑事治理模式变革，同时也致力于风险多元化视角下积极构建契合刑事罪状论的刑事合规制度体系。厘清不同类型的刑事合规制度更有利于刑事合规理论研究和司法路径上的清晰化，更有利于与刑事法规范进行功能上的衔接。

简介：【摘要】：随着近年来我国整体科学技术水平的进步，各行各业在其实际发展过程当中都充分应用了信息化技术，信息化技术的普及为我国各行各业的发展带来了巨大的便利性。刑事影像技术是现阶段我国案件侦查中常用的技术手段，充分应用刑事影像技术，能够有效提升案件侦查效率。因此需要相关工作人员充分重视刑事影像技术的应用，不断结合实际情况对其应用模式进行创新，充分发挥出其在案件侦查中的作用。本文将系统阐述刑事影像技术的概念，并结合实际情况提出其现阶段在我国案件侦查中的重要作用，并在此基础上全面分析其应用现状。

简介：摘要：刑事法律援助主要是为了保护公民的平等司法权利，为公民诉讼和司法公正提供基本保障。可以从国家的法制健全程度判断国家的社会文明进步程度。我国在20世纪90年代中期构建法律援助制度，经过多年发展，目前取得了一定的初步发展成果，整体社会效益较好。律师制度在我国起步较晚，刑事诉讼在我国还处于模式选择和转换的发展时期。刑事法律援助制度是二者的结合，在理论与实践方面还存在一定的欠缺与不足。需要紧抓刑事诉讼法和律师法的修改契机，对法律援助制度做进一步的改革与完善。

简介：摘要：