简介:摘要目的探究产科急危重症患者护理中全身炎症反应综合征(SIRS)评分的应用。方法选取80例产科急危重症患者,分为参照组与干预组,每组各40例,给予参照组常规护理,给予干预组SIRS评分动态监测,对比两组患者并发症发病率、围生儿死亡率、护理满意度,使用统计学进行分析。结果干预组并发症发病率低于参照组,P<0.05。干预组围生儿死亡率低于参照组,P<0.05。干预组护理满意度高于参照组,P<0.05。结论对产科急危重症患者实施SIRS评分动态监测,有助于预防并发症,减少围生儿死亡概率,得到患者满意评价,具有显著的护理效果。
简介:
简介:中图分类号R563.9文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0071-01摘要目的应用CAT评分表对慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量进行量化评分,探讨CAT评分表在临床治疗中的应用价值。方法选取2013年12月至2014年12月入院COPD患者60例的CAT评分、肺功能及血气分析检查结果,对其数据进行相关的统计学方法处理。结果重度+极重度组患者需要机械通气治疗的比例较轻度+中度组高。结论CAT评分在预估慢性阻塞性肺病患者病情,制定治疗方案及判断预后情况有一定指导意义。
简介:摘要目的探讨术前评分制在降低产科麻醉风险中的优越性。方法总结近两年行剖宫产手术产妇6200例,术前全面了解各重要脏器病变严重程度及代偿能力,结合妊娠产妇病理生理进行评分,根据评分把产妇分为5个等级并与美国麻醉医师协会ASA评估相对应,选择合适的麻醉方法、药物、监测及预防措施,并作相应的术前准备。结果6200例产妇,2例转上级医院治疗。4620例产妇施行了硬腰联合麻醉,术中低血压者给予麻黄碱以及快速输液后血压正常,肌松、止痛好,麻醉效果满意。1424例施行了硬膜外麻醉,其中氯胺酮辅助用药60例。300例高血压患者施行两点穿刺置管法,血压波动<20%,效果满意。136例施行全身麻醉,其中5例产妇产后出血,进行子宫切除。30例产妇因宫缩乏力,给予宫腔填塞纱布或背带缝合或结扎子宫动脉,预后良好。这6200例手术,无一例产妇死亡和严重并发症的发生。新生儿娩出后即刻Apgar评分,新生儿复苏92例。结论对于高危妊娠产妇,对危险因素实行量化评分是选择合适的麻醉方法、做好充分的术前准备、降低产科麻醉风险、保障母婴安全的重措施。
简介:摘要目的探讨例PEWS在神经内科中的临床应用效果。方法回选取我院2016年2月至2017年2月期间收治的神经内科疾病患儿390例,其中病毒性脑炎250例,化脓性脑膜炎140例。将每种疾病按照病情严重程度分为非监护组、监护组、PICU组三组,记录非监护组、监护组和PICU组的PEWS,比较同种疾病各组PEWS分数间的差异。结果病毒性脑炎患儿PEWS总评分值从非监护组、监护组到PICU组逐渐升高,脑膜炎患儿PEWS总评分值从非监护组、监护组到PICU组逐渐升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论PEWS操作简单,可以连续动态地监测儿童状况的变化,有助于神经系统疾病住院患儿病情轻重的判断和转入PICU的预测,并使过去的经验判断转换成科学客观的指标进行科学的评价。在儿童神经内科学临床护理工作中值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨ICU危重患者APACHEII评分变化率和临床预后的关系。方法选择ICU重症监护室的患者140名患者作为研究对象并对所有患者进行随访28d,根据是否死亡分成死亡组和生存组,对两组患者的APACHEII变化率进行比较。结果死亡组的APACHEII1、APACHEII2明显高于生存组,APACHEII变化率低于于生存组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论APACHEII评分变化率相比APACHEII的临床预后的判断更具有准确性和科学性。
简介:摘要目的研究新生儿生后Apgar评分与血气分析的相关性,以指导新生儿窒息的诊断及处理。方法用i-STAT型血气分析仪对260例新生儿生后1min内脐动脉血进行血气测定,并与Apgar评分进行相关分析。结果窒息新生儿组出生脐动脉血pH,氧分压,二氧化碳分压分别为7.162,2.47kPa和7.882kPa;对照组分别为7.282,2.407kPa和7.134kPa。血pH窒息组为7.147±0.063,对照组为7.203±0.035;两组比较有显著差异(P<0.01)。结论脐动脉血pH、氧分压、二氧化碳分压与窒息新生儿组低Apgar评分有关系。血气分析结果为诊断新生儿窒息的主要指标之一。
简介:摘要目的探究胸外科临床护理中改良早期预警评分(MEWS)的应用效果。方法选取2015年5月至2016年4月本院胸外科126例患者,随机分观察组、对照组;对照组行常规护理,观察组行MEWS措施护理;对比两组效果。结果观察组中不同病情程度的患者住院时间、转入ICU例数以及死亡例数均低于对照组(P<0.05);观察组中,MEWS分数越高,住院时间越长(P<0.05),转入ICU以及死亡例数也越多(P<0.05);观察组护患关系优于对照组(P<0.05)。结论MEWS应用于胸外科临床护理中能够实现对患者病情程度的准确评估,对护理及治疗具有积极的导向作用,可缩短患者治疗时间,提高患者生活质量,改善护患关系,临床效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨Braden评分在神经内科压疮患者临床护理中的应用效果。方法选取2016年1月-2016年10月我科收治的98例住院患者随机分为两组,各组49例,入院后均行神经内科常规护理干预,对照组在发生压疮后采取对症护理措施,观察组采用Braden量表进行压疮风险评估并采取分级护理干预,统计两组压疮发生率。结果Braden评分表示观察组无压疮风险者有22例,低危者14例,中危者11例,高危者2例,经分级护理干预后有6例患者发生压疮,压疮发生率明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论在神经内科患者临床护理中应用Braden量表可提高护士压疮风险早期评估能力,从而及早采取措施预防和减少压疮的发生。
简介:摘要目的了解中成药不合理使用情况,促进中成药合理使用。方法随机抽取我院2014年1~12月每月2日门诊中成药处方共计6762张,对其相关用药信息进行点评,对不合理用药处方进行分析。结果6762张中成药处方中存在不合理用药现象,不合理用药处方占3.4%,其中处方不规范3%,其中不适宜处方、超常处方分别占不合理用药的33.1%、9.1%,不规范处方主要有前记缺项或处方不规范、无临床诊断或诊断不明。不合理用药主要有无适应证用药、有配伍禁忌或不良相互作用、用法用量不适宜。结论本院门诊处方书写基本合格,用药情况基本合理,但仍存不足,中成药使用不合理现象时有发生,处方书写不规范也常见。
简介:摘要:目的 分析门诊电子处方,了解本院门诊医师用药合理性。方法 随机抽取2018年第一季度门诊处方600张,平均每月200张,按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规定(试行)》等分析处方用药是否合理。 结果 2018年第一季度抽取的600张处方中,合格处方数为580,不合格处方20张,处方合格率为96.67%。不合理处方涉及新门诊耳鼻喉科、新门诊儿科、新门诊皮肤科、新门诊慢性病科等科室,其中不合理处方最多的科室为新门诊皮肤科。结论 本院门诊电子处方基本合理,但是个别科室用药合理性有待提高,所以仍需加强处方点评工作,必要时成立专项点评小组对用药合理性差的科室进行重点点评,以期进一步提高临床医师合理用药水平,保证患者用药安全。
简介:【摘要】目的:针对改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的疗效展开分析。方法:选取我院2020年2月-2021年1月期间收治的160例急诊胸痛患者作为研究对象,其中心源性心痛72例(1组,急性心肌梗死28例,心绞痛34例),非心源性胸痛88例(2组),对所有患者均进行传统HEART评分改良HEART评分,比较两组患者HEART评分差异。比较改良HEART评分中低危、中危、高危患者血糖、糖化血红蛋白指标。结果:1组与2组改良HEART评分均高于常规HEAR评分,因为改良HEART评分分层增加,患者血糖、糖化血红蛋白指标升高, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用改良HEART评分法分析急诊胸痛患者病情,准确率更高,数据更全面,可以更准确评估患者病情。
简介:【摘要】目的:探讨小儿危病护理评分法对小儿护理的干预效果。方法:将2021年5月至2022年5月作为研究的主要观察节点,选择该时间段内的56例小儿危病患儿作为观察对象,其中28例患儿采用常规护理干预,分为对照组,另28例患儿采用小儿危病护理评分法干预,分为对照组,比较两组患儿的临床有效性、并发症的发生概率以及住院时间。结果:观察组患儿有效性远高于对照组(P<0.05),该组患儿的并发症发生概率以及住院时间均远低于对照组(P<0.05)。结论:小儿危病护理评分法在小儿护理中具有良好的应用效果,有利于患儿的治疗效果,降低患儿的并发症的发生概率,且缩短患儿的住院天数。
简介:摘要:目的:研究在经腹膜后腹腔镜下肾肿瘤根除术患者护理期间应用个性化护理的作用。方法:在2021年2月~2022年2月期间入院接受经腹膜后腹腔镜下肾肿瘤根除术患者的患者中选取90例分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予个性化护理,对比护理效果。结果:研究组护理后的抑郁与焦虑评分均低于对照组;研究组护理依从性高于对照组;研究组并发症率低于对照组,差异存在统计意义(P
简介:摘要:目的:分析改良早期预警评分用于急诊内科患者护理中的效果。方法:以自本院急诊行改良早期预警评分指导下护理期间(2022.07~2023.06)入院内科患者为研究组(52例),以本院急诊行常规急诊护理期间(2021.07~2022.06)入院同类型患者为对照组(50例),行对比性临床研究。比较对照组、研究组急诊救治时间指标;比较不同护理模式下护士急诊服务质量评分。结果:MEWS评分指导下急诊内科护理期间,研究组入院至急救时间、急诊救治时间及生命体征恢复时间缩短,且护士急诊服务质量评分升高,护理效果优于常规急诊护理,差异显著,P<0.05。结论:改良早期预警评分用于急诊内科患者护理,可积极提升患者急诊救治效率,优化临床急诊护理服务质量,效果确切。
简介:摘要目的改进静脉输液操作评分标准,使之更适应临床护理工作的实际需要,便于护士更灵活掌握静脉输液的要领,提高患者对静脉输液的满意率。方法将原有静脉输液扣分标准改为按照静脉输液的流程来设定检查内容与扣分细则,并分别以改进前后的操作评分标准对临床护士进行考评,对两组考核中的操作合格率、患者问卷调查静脉输液满意度、健康教育知晓率进行比较。结果与对照组相比,应用新评分标准的参考护士操作合格率、患者静脉输液满意度测评及静脉输液的健康宣教知晓率均明显提高。结论改进后的评分标准灵活性更强、操作性更好,更适合当前临床护理工作中应用,提高了临床静脉输液的品质和内涵。
简介:摘要目的讨论急性生理和慢性健康状况评分在急性有机磷中毒患者护理中的应用。方法选择急性有机磷重度患者48例,其中存活37例、死亡11例,在患者入院内24h内对患者进行APACHEⅡ评分,并对其进行分析。结果48例急性有机磷中毒患者中APACHEⅡ评分为18~30分,平均(21.11±5.97)分,其中存活组的APACHEⅡ评分为(15.98±3.25)分,死亡组的APACHEⅡ评分为(27.51±4.56)分,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.01),随着APACHEⅡ评分的增高,死亡率也随之增高。结论APACHEⅡ评分能够帮助我们预测急性有机磷中毒患者中毒的严重程度,协助护理人员的护理。