简介：

简介：

简介：摘要随着人口老龄化，轻度认知功能障碍的患病率越来越高。如何延缓、改善甚至逆转轻度认知功能障碍患者病情，将有十分重大意义。中医在治疗本病方面具有自己的特点及优势，其中“治未病”理论非常契合本病治疗思想，中西医结合治疗轻度认知功能障碍值得我们认真去研究。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对老年痴呆患者认知功能的影响。方法：选择2021年 1月-2022年12月期间我院收治的老年痴呆患者100例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=50例，实施常规护理）与实验组（n=50例，实施优质护理）。收集两组患者的临床信息并加以分析，对比两组认知功能以及日常生活自理能力。结果：护理前实验组与对照组各项数据接近，无统计学意义（P＞0.05）。护理后，实验组认知功能评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组日常生活自理能力提升，数据优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理能够有效改善老年痴呆患者的痴呆行为，提升其认知功能，提高生活自理能力。

简介：摘要：目的 研究分析帕金森病患者脑代谢与认知功能关系。方法 选择宿州市第一人民医院神经内科中2022年1月至2023年9月期间的帕金森病患者30例，抽选同期医院行神经系统体格检查和认知功能检查正常的志愿者30例，采用韦氏成人智力量表（WAIS-RC）对PD组及对照组进行检测。结果 PD组的各项认知功能评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 帕金森病患者脑代谢异常与认知功能下降之间存在紧密的关联。多巴胺失衡、脑区域的代谢变化和神经环路的异常都对帕金森病患者的认知功能产生了重要影响。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨糖尿病与认知功能下降之间的关系，并评估护理干预在改善糖尿病患者认知功能方面的潜在作用。方法：采用横断面研究设计，选取了2022年1月至2023年6月我院收治的100名糖尿病患者作为研究对象，通过认知功能评估量表（如MMSE）进行认知功能评估，并记录其糖尿病病程、血糖控制情况等相关信息。同时，对患者进行为期6个月的护理干预，包括健康教育、饮食管理、运动指导和药物治疗调整等。结果：研究结果显示，糖尿病患者的认知功能普遍低于正常人群，且认知功能下降与糖尿病病程和血糖控制不良显著相关。护理干预后，患者的血糖控制得到改善，认知功能评估得分也有所提高。结论：糖尿病与认知功能下降存在关联，护理干预能有效改善糖尿病患者的认知功能。因此，应加强糖尿病患者的认知功能评估和管理，提高护理干预的质量和针对性。

简介：摘要：目的 研究脑卒中患者实施康复训练对患者运动功能和认知功能的改善作用。方法 选择2023年6月至2023年12月住院治疗的58例脑卒中患者，采用数字表法将其分为两组，对照组和观察组各29例，对照组给予常规康复训练，观察组在对照组基础上实施康复训练。治疗3个月后，对比两组在运动、认知功能方面的差异。结果 治疗3个月后，观察组的运动功能和认知功能均高于对照组（P<0.05)；结论 对脑卒中患者进行康复训练可明显改善其运动功能和认知功能。

简介：【摘 要】目的：探讨在脑梗塞患者护理中应用早期护理的效果。方法：根据随机数字分组法，将本次50例研究对象平均分为观察组25例以及对照组25例，患者均选自2019年8月至2021年8月期间收治，两组患者均以及一般的护理流程，观察组额外增加早期康复护理模式，比较两组护理后语言以及肢体功能康复情况，并对比两组并发症发生率。结果：观察组语言以及肢体功能康复情况均优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），观察组并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在脑梗塞患者的护理中，早期康复护理的应用具有显著效果，在临床上具有推广价值。

简介：摘要：目的 探究气虚血瘀型卒中后认知功能障碍（post—stroke cogni— tive impairment，PSCI）患者中医护理联合认知疗法的应用效果。方法 选择2022年1月~12月间，本院中医科收治的20例气虚血瘀型PSCI患者作为研究对象。患者均接受中医护理联合认知疗法治疗，比较治疗前后NIHSS（神经损伤评分）、ADL（生活活动能力）、MocA（认知评估量表）、MMSE（精神状态量表）、中医症状积分。结果 治疗后，患者NIHSS、ADL、中医症状积分较治疗前低，MocA、MMSE得分较治疗前高（P<0.05）。结论 气虚血瘀型PSCI治疗中，中医护理联合认知疗法的应用效果显著，可改善患者认知功能，促进神经系统恢复，提高其生活活动能力，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对慢性心衰（CHF）患者的应用价值。方法：择74例患者，随机分为对照（基础护理）、研究（心理护理干预）。结果：护理后，研究组认知功能评分、心功能指标优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：对老年CHF患者采取心理护理具有高临床价值。

简介：摘要：目的：探讨对脑梗死病人进行早期护理干预后，其肢体功能恢复及言语功能恢复情况。方法：以2020年8-2021年6月为研究对象，选取200例脑梗死病人作为对照；观察组100名和对照组100名脑梗死病人按护理措施进行了分组。观察组采用早期护理措施，对照组采用常规治疗；本文将病人在言语及肢体上的康复情况进行比较，以强调早期护理在临床上的应用。结果：实验组和对照组相比，在语言和肢体功能上有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：探究丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的效果。方法：参与本次研究患者的数量为78例，起始时间为2021年12月份，截止时间为2022年12月份，分成参照组和实验组，数量均为39例患者。参照组患者使用常规的药物治疗，实验组患者使用丁苯酞注射液治疗，分析其NIHSS评分、MMSE评分与Barthel指数评分，比较两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗效果好于参照组，患者的相关指标均好于参照组，P

简介：摘要目的研究脊柱外科患者术后认知功能障碍的临床观察与护理。方法在2015年10月-2016年10月，选择医院收治脊柱外科手术患者84例，采取随机分组的方法，分为对照组和观察组，每组患者42例。对照组患者采取常规方法进行护理，观察组患者采取综合方法进行护理。护理后，对比两组患者的认知功能情况，以及两组患者的护理效果。结果护理后，观察组患者在回忆、语言、记忆力、计算力、定向力等方面，评分均高于对照组患者（P＜0.05）；护理后，观察组患者护理总有效率为95.24%，高于对照组患者的78.57%（P＜0.05）。结论脊柱外科患者在术后容易出现认知功能障碍，对其进行综合护理，可改善患者认知功能，提高护理效果。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的分析护理干预对老年认知障碍 (Mci)患者认知功能和生活质量的影响。方法我院 2018年 8月至 2019年 2月运营的 85名 Mci患者根据随机数字表方法随机分为对照组 (n=43)和实验组 (n=42)，进行定期护理和护理干预。干预一个月后，比较了两组认知功能和生活质量改善情况。结果干预后实验组的认知功能分数为 (27.15 3.15)，明显高于对照组 (23.28 3.24)。实验组日生活力分数也为 (90.24 3.95)，明显高于对照组 (86.29 4.05)分 (P<0.05)。结论护理干预对改善 Mci患者的认知功能和生活质量具有重要意义。

简介：摘要:目的：老年脑出血后采用奥拉西坦治疗认知功能障碍的效果分析。方法：本研究我院在2019年8月-2020年8月期间接收的老年脑出血患者中随机选取60例作为对象展开研究，并将其分为实验组和对照组，分析两组患者在不同疗法下的治疗效果。结果：两组患者治疗后，实验组治疗效果、认知估量评分均明显高于对照组，不良反应低于对照组。P＜0.05，差异显著。结论：老年脑出血患者采用奥拉西坦治疗认知功能障碍效果明显，认知功能有明显改善现象，副作用少，安全性高，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨对老年痴呆患者行整体护理干预的临床效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的76例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为整体组和单一组，各38例。整体组行整体护理干预，单一组行常规护理干预，观察并比较两组干预前、后认知功能评分和精神状态评分的变化情况以及生活质量评分。结果两组护理前的认知功能评分和精神状态评分均无显著差异（P＞0.05），干预后整体组的认知功能评分和精神状态评分均优于单一组，整体组生活质量总分（87.52±9.12）分显著高于单一组（78.23±8.04）分。P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对老年痴呆患者行整体护理干预，不仅能够改善患者的认知功能和精神状态，同时，还能够提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：研究双相情感障碍患者护理中应用全程护理干预对其认知功能的影响。方法：选取我院2020年8月-2021年8月间收治的双相情感障碍患者30例作为研究对象，按照随机数字表法将其分成对照组15例和观察组15例，对照组实施常规护理，观察组给予全程护理干预，比较两组的护理效果及认知功能改善。结果：观察组患者的护理配合水平与健康知识认知水平均高于对照组，且该组患者的语言智商、操作智商及智商评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理措施可有效改善双相情感障碍患者的认知功能，临床疗效理想。

简介：摘要：目的：探讨老年痴呆患者认知功能在开展整体护理后的提升效果。方法：选取80例我院2019年6月-2020年6月收诊的老年痴呆患者作为观察对象，随机模式下分为观察组与对照组各40例，在前组患者的护理工作中，开展整体护理干预模式，后组开展常规护理干预模式，对组间入组干预前后日常生活能力、患者对护理人员的满意程度展开对比。结果：两组患者BI分值均在护理工作开展前测得数值无显著性差异（P>0.05）；后续干预得出，观察组BI分值更高（P