简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：优质的麻醉护理配合在全身麻醉手术中的应用价值。方法：随机选取70例于本院进行在全身麻醉手术配合麻醉护理的患者进行调查与分析，本次调查时间在2020年2月到2021年1月。将所有病人分为2组，每组35例。两组采用不同护理方案。分析恢复情况。结果：研究组患者机械痛阈值和不良反应发生率著低于对比组，对比组差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨高龄患者在全麻术后进入麻醉恢复室内开展安全护理的应用价值。方法：获取我院2020年3月-2021年3月期间开展全麻手术治疗的高龄患者80例作为观察对象，均在术后进入麻醉恢复室内进行复苏，开展随机抽签分组法，区分为对照组、观察组各组40例，将常规护理用于前组复苏对象，后组则开展安全护理，就两组高龄病患麻醉复苏期间的不良反应发生率、好感度展开调查。结果：观察组病患在麻醉恢复室复苏期间，不良反应发生率较对照组呈更低显示（P

简介：摘要目的探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法86例老年高血压合并胆囊结石患者，按照随机数字表法分为研究组（全身麻醉+硬膜外麻醉）与对照组（全身麻醉），各43例。对比分析两组患者的麻醉效果。结果研究组患者麻醉优良率为93.0%（40/43），明显高于对照组的70.0%（30/43），差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者术后睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间分别为（9.0±3.6）、（12.6±4.3）、（18.8±5.0）min；对照组患者分别为（12.9±3.7）、（22.6±4.7）、（27.8±5.5）min；两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，能取得较单纯采用全身麻醉更为显著的效果，值得进行深入研究和推广。

简介：【摘要】目的：探讨采用全身麻醉进行手术的患者耗氧量变化情况。方法：选取2019年8月~2020年8月于我院进行全身麻醉的患者102俩作为研究对象，对所有患者进行常规插管和麻醉，统计患者于手术前后4个时间点的生命体征变化情况和耗氧变化情况，4个时间点分别为手术前（T1）、手术开始半小时（T2）、手术开始一小时（T3）、手术后一小时（T4）。结果：患者在T2、T3、T4时间点的MAP、HR指标相比于T1时刻差异明显（P0.05）；VO2、VCO2指标在T2、T3、T4时刻均高于T1时刻（P

简介：

简介：摘要：本文研究了全身麻醉骨科患者在手术后发生感染风险，共研究2018年6月-2020年6月在我院进行全身麻醉的骨科手术患者800例，骨科手术后患者发生感染有32例，感染比率达到4%，发生感染的位置以手术切口为主；经过全自动微生物分析仪培养共分离出致病病原菌共45株，有革兰氏阴性菌与格兰氏阳性菌各26株和19株；致病菌的耐药性较强。所以全身麻醉骨科手术患者的感染多发生在切口处，致病菌多为革兰氏阴性菌，在手术治疗中应该使用敏感抗菌药物，规范抗生素等药物使用规范，为全身麻醉骨科手术降低感染风险提供临床意见。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析全身麻醉、椎管内麻醉和神经阻滞麻醉在老年股骨颈骨折手术中的运用情况，以便优化老年患者的麻醉。方法：回顾分析2018年12月-2021年4月期间65例老年人工髋关节置换手术患者的麻醉，依据麻醉方式分为全身麻醉组GA组（n=8）、椎管内麻醉组IB组（n=35）和神经阻滞麻醉组NB组（n=22）,以术中麻醉效果、不良现象（围术期谵妄及术后1月内人工假体脱位）、平均住院时间对三种麻醉进行分析比较。结果：3组患者麻醉效果无差异，P＞0.5；不良现象全身麻醉组高于椎管内麻醉组和神经阻滞麻醉组，P＜0.05，神经阻滞麻醉组高于椎管内麻醉组，P＜0.05；平均住院时间全身麻醉组长于椎管内麻醉组和神经阻滞麻醉组，P＜0.05，椎管内麻醉组和神经阻滞麻醉组无差异，P＞0.5。结论：老年股骨颈骨折手术麻醉优选椎管内麻醉，麻醉效果确切、术后并发症少、康复快。

简介：摘要：目的：探讨在采取腰硬联合麻醉、全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术麻醉中的效果。方法:此次研究共选取64例需行股骨颈骨折手术治疗的老年患者，根据麻醉方式的区别进行分组，对照组与观察组各32例患者，前者采取全身麻醉方式，后者行腰硬联合麻醉方法，对两组的实际应用效果进行比较。结果：经相关数据表明，观察组患者的麻醉生效及意识恢复时间均相对较短，术后疼痛程度较轻，与此同时不良反应发生情况明显低于对照组。（P＜0.05）。结论：对于进行股骨颈骨折手术的老年患者而言，腰硬联合麻醉方式麻醉效果相对较优，对其意识恢复及疼痛减轻可起到积极促进作用，最大程度的降低不良反应情况的发生。

简介：【摘要】目的 探讨在股骨颈骨折手术患者麻醉中，应用腰硬联合麻醉与全身麻醉的麻醉效果。方法 研究本院在2021年5月至2022年5月期间收治的78例股骨颈骨折手术患者。随机分为参照组与探究组，每组各39例，参照组执行全身麻醉方式对患者进行手术麻醉，探究组执行腰硬联合麻醉方式对患者进行麻醉,将两组患者麻醉前后的认知功能以及疼痛情况等相关指标进行对比。结果 对两组患者麻醉前疼痛情况，认知功能进行评估，探究组患者各项指标明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在股骨颈骨折手术患者麻醉中，采用腰硬联合麻醉，对患者镇痛效果提升具有重要帮助，还有助于患者认知功能保护，应用效果突出，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析全身麻醉与腰-硬联合麻醉用于老年骨科下肢手术的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年5月80例医院骨科收治行下肢手术的老年患者，随机分为两组。对照组采取全身麻醉，观察组则采取腰-硬联合麻醉。观察两组患者不同时间生命体征的波动，并比较两组患者术中舒芬太尼用药总量以及术后麻醉不良反应发生率的差异。结果：观察组与对照组在T1时平均动脉压与心率的比较差异无统计学意义，但观察组T2、T3平均动脉压与心率均明显高于对照组（P＜0.05）；观察组术中舒芬太尼用药总量以及术后麻醉不良反应发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：腰-硬联合麻醉在老年下肢手术患者中的应用价值要优于全身麻醉，能够减小麻醉药物使用量，减轻患者术中生命体征波动幅度，缩短患者术后复苏时间，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究细节护理在外科全身麻醉手术病患麻醉苏醒期护理中的应用效果。方法：将近一年本医院外科收治的全身麻醉手术病例，选取94例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用细节护理，对比组采用基础护理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组的病患呼吸恢复时间（7.61±2.33）h、苏醒时间（7.22±2.41）h、拔管时间（8.72±2.74）h较对比组的（10.32±3.31）h、（9.53±2.15）h、（11.83±3.15）h都更短，探究组病患不良反应仅发生3例，占比为6.38%，低于对比组的7例、14.89%。结论：细节护理在外科全身麻醉手术病患麻醉苏醒期护理中的应用效果显著，能够显著提升病患的护理效果，加快麻醉恢复，控制不良反应的发生。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：

简介：摘要 目的研究分析全身麻醉前心理护理干预对苏醒期躁动的影响。方法将2022年10月~2023年10月期间在本院接受全身麻醉的手术患者中,选取符合本组纳入标准的114例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各57例，对照组患者实施常规护理,观察组术前给予心理护理干预,比较两组患者在预后、心率、血压、躁动等级。结果麻醉前及苏醒期观察组患者血压，心率变化不明显,对照组患者发生明显变化,苏醒期观察组患者血压，心率低于对照组(P<0.05);观察组患者苏醒期躁动 情况明显优于对照组。两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对全身麻醉手术患者实施麻醉前心理护理,有利于稳定患者苏醒期血压和心率,减少苏醒期躁动的发生,可在临床积极推广和应用。