简介:【摘要】目的 研究高血压脑出血硬通道微创穿刺引流术患者行右美托咪定复合罗哌卡因局部浸润麻醉的麻醉效果。方法 将2019年10月——2022年10月于我院行硬通道微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血与患者60例作为主要对象,将其用随机数字表法的原则分组,对照组(n=30)采取丙泊酚复合罗哌卡因局部浸润麻醉,观察组(n=30)采取右美托咪定复合罗哌卡因局部浸润麻醉,比较两种麻醉方法的麻醉效果。结果 两组患者麻醉诱导前的心率和血压比较无统计学意义,观察组患者麻醉诱导后、穿刺钻孔后、术后的心率和血压与麻醉诱导前比较无较大波动,但对照组的波动幅度较大,且与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。两组术中恶心呕吐发生率和呛咳发生率比较无统计学意义(P>0.05),观察组的术中躁动发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 将右美托咪定复合罗哌卡因局部浸润麻醉运用在高血压脑出血硬通道微创穿刺引流术患者的麻醉上效果显著,可保持患者血流动力学的稳定,同时可降低术中躁动的发生风险,值得推广。
简介:摘要目的妊高症剖宫产麻醉中运用布比卡因和罗哌卡因的研究探讨。方法本研究所选对象为我院2017年2月~2018年2月收治的140例妊高症产妇,随机平均分为两组,命名为对照组和实验组,实验组产妇则选择罗哌卡因麻醉,对照组产妇选择布比卡因麻醉。比较两组产妇的麻醉效果(镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分)、新生儿Apgar评分以及不良反应。结果实验组产妇麻醉镇痛起效时间、镇痛持续时间和感觉阻滞评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组新生儿产后1min、5minApgar评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妊高症剖宫产产妇的麻醉中,应用罗哌卡因麻醉具有比较理想的麻醉效果,而且不良反应发生率较低,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨选择利多卡因与布比卡因应用于手术硬膜外麻醉患者麻醉中的效果。方法 将2021年1月~2022年6月作为研究时段,选择60名手术患者进行研究,分为对照组(n=30)与实验组(n=30),对照组患者采用利多卡因作为麻醉药物,实验组患者则选择布比卡因进行麻醉,在麻醉完成后评估两组患者的麻醉效果。结果 在本次研究结果中,实验组患者在麻醉完成以及手术完成后,恢复状况良好,患者苏醒时间与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论 布比卡因组患者的麻醉苏醒时间显著短于利多卡因组,且患者在术后恢复状况良好,术后疼痛程度较低,布比卡因在硬膜外麻醉中的应用具有较高的临床价值,因此,在临床实践中,布比卡因可作为硬膜外麻醉的优选药物之一。
简介:目的通过不同剂量右美托咪定复合布托啡诺术后镇痛效果和不良反应的观察,研究右美托咪定的最佳术后镇痛剂量.方法选择择期全身麻醉下腹手术患者90例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,按随机数字表法分为A、B、C三组,每组30例.患者自控镇痛泵药物配制:A组右美托咪定0.2μg/(kg·h)+布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼8mg;B组右美托咪定0.3μg/(kg·h)+布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼8mg;C组布托啡诺0.15mg/kg+昂丹司琼8mg.患者自控镇痛泵持续注药设定总量100ml,速率为2ml/h,自控镇痛量为2ml,锁定时间为30min,各组术后镇痛均持续48h.记录术后2、6、12、24、48h的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分(RSS),不良反应,24h镇痛泵总按压次数和镇痛液总用量.结果A组和B组术后各时间点VAS比较差异均无统计学意义(P>0.05),但均明显低于C组[(2.7±0.8)、(2.6±0.8)分比(3.2±0.9)分,(1.8±0.6)、(1.7±0.6)分比(2.5±0.6)分,(1.0±0.6)、(0.9±0.7)分比(1.8±0.6)分,(1.0±0.5)、(0.8±0.5)分比(1.4±0.5)分,(0.7±0.5)、(0.7±0.4)分比(1.0±0.5)分],差异有统计学意义(P<0.05).三组术后2hRSS比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组和B组术后6、12、24、48hRSS均高于C组[(2.6±0.5)、(3.5±0.6)分比(2.0±0.3)分,(2.9±0.6)、(3.8±1.2)分比(2.4±0.3)分,(2.8±0.7)、(3.9±0.7)分比(2.5±0.4)分,(2.8±0.6)、(3.9±0.6)分比(2.5±0.5)分],且B组高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).三组低氧血症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);A组和B组恶心呕吐和谵妄发生率明显低于C组[3.3%(1/30)和0比10.0%(3/30)、0和0比10.0%(3/30)],但B组低血压和心动过缓发生率明显高于A组和C组[16.7%(5/30)比3.3%(1/30)和0、20.0%(6/30)比3.3%(1/30)和0],差异均有统计学意义�
简介:摘要:目的:分析上肢手术中罗哌卡因与利多卡因联合应用的临床麻醉效果及应用价值。方法:选择本院行上肢手术治疗患者共92例为研究对象,于2020年3月~2020年12月期间开展对比性麻醉研究,依据患者入院时间差异分组,对照组46例(2020年3月~7月)、观察组46例(2020年8月~12月)。上肢手术期间,两组均接受臂丛神经阻滞麻醉,对照组取罗哌卡因麻醉,观察组取罗哌卡因、利多卡因复合麻醉。比较两组围手术期麻醉阻滞效果及预后恢复效果差异。结果:观察组阻滞起效时间、温度觉阻滞时间、痛觉阻滞时间较对照组均显著缩短,观察组麻醉维持时间及术后镇痛时间较对照组显著延长,差异具有统计学意义,P