简介：【摘要】 目的 探讨标准化伤口护理程序在慢性伤口护理中的应用效果。方法 将2020年2月～2020年12月在本院治疗的慢性伤口患者58例纳入研究为，电脑任意匹配分为参照组和研究组，各29例。参照组实施常规护理干预，研究组实施标准化伤口护理程序，比较两组护理效果。结果 研究组患者护理满意度96.55%（28/29）较参照组79.31%（23/29）更高，研究组各种伤口类型患者的愈合时间较参照组更短，差异显著（P＜0.05）。结论 针对慢性伤口患者实施标准化伤口护理，可减少其伤口愈合时间，提高患者的护理满意度及生活质量，推荐应用。

简介：[摘要]目的：研究程序化护理在急性期脑出血患者中的应用。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的80例急性期脑出血患者，随机将其均分为两组。对照组常规护理，观察组程序化护理，对比两组护理结果。结果：与对照组相比，观察组住院时间缩短，清醒时间延长，生活改善评分、自我护理能力及护理满意度提高，并发症发生率降低，P

简介：摘要：目的：评估手术室护理工作程序在骨科手术患者术中护理中的应用效果。方法：从2023年2月至2024年2月，选取120例骨科手术患者，采用对比法将患者分为实验组和对照组，实验组实施手术室护理工作程序表中的护理措施，对照组按照常规护理进行护理。比较两组患者手术前、手术中和术后的感染率、并发症发生率等指标。结果：实验组患者的手术感染率明显低于对照组患者，术后并发症发生率也较低。实验组患者术后恢复更快，住院时间更短，患者满意度也更高。结论：手术室护理工作程序在骨科手术患者术中护理中的应用效果显著，能够降低感染率、减少并发症发生率，提高患者的术后康复水平和生活质量。建议在临床实践中推广应用该护理工作程序表，以提高手术患者的护理质量和安全性。

简介：【摘要】目的 急性期脑出血患者行程序化护理干预的效果分析。方法 选择2023年04月-2024年04月纳入的急性期脑出血患者70例展开本次研究，参照组实施常规护理，观察组实施程序化护理，对比应用情况。结果 观察组患者的各项指标恢复时间均低于参照组；参照组的总体满意度显著低于观察组（P＜0.05）。结论 程序化护理在临床中的应用，可以减轻患者症状，使其康复指标获得改善，提高整体满意度。

简介：摘要目的为脑出血患者提供预见性护理并分析护理效果；方法选取2017年3月至2018年3月与本院接受治疗的脑出血患者200例，将实施常规护理的设定为对照组（100例），将实施预见性护理的设定为观察组（100例），对比两组并发症发生情况与护理满意率；结果观察组患者并发症发生率为7.5%，对照组并发症发生率为20.0%，观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意率为92.00%，对照组护理满意率为74.00%，观察组显著高于对照组（P<0.05）结论为脑出血患者提供预见性护理，可显著降低并发症发生率，强化治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：分析在水痘患儿治疗期间应用程序化护理联合心理干预开展护理工作的效果。方法：在2020年7月~2021年7月期间选取110例水痘患儿作为研究对象，依据护理方法的不同将其分为两组，其中，对照组给予常规护理，研究组给予程序化护理联合心理干预，对比患儿护理效果。结果：研究组临床症状改善用时短于对照组；经护理，患儿不良情绪均有所改善，且研究组相关评分低于对照组；研究组护理依从性高于对照组，表示具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：对脑出血患者进行生活方式管理联合程序化护理，做好效果分析。方法：通过选取脑出血患者共计60例，将其进行分组，对照组、观察组分别采用常规护理、生活方式管理联合程序化护理，做好效果分析和比较。结果：通过对评分进行比较，观察组治疗后认知功能、生活质量整体效果较好（P＜0.05）。结论：对脑出血患者进行生活方式管理联合程序化护理，整体有效率高，效果优良。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 偏头痛治疗中实施个性化程序化护理的临床意义 。 方法：选取 74 例偏头痛患者作为研究对象，随机分组，常规组与观察组各 37 例。常规组实施常规护理。观察组实施个性化程序化护理，展开组间对比。 结果：护理后，两组患者的焦虑、抑郁评分存在显著差异（ P＜ 0.05）；护理后，两组生活质量评分存在显著差异（ P＜ 0.05）。 结论：偏头痛患者在治疗期间实施个性化程序化护理干预，能够有效缓解患者的不良情绪，提高患者生活质量评分，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究程序化体位转变结合雾化吸入在新生儿肺炎护理的应用价值。方法:选取我院2021年1—10月收治的肺炎患儿86例，随机分为研究组和对照组，每组43例，研究组采取程序化体位转变结合雾化吸入护理，对照组采取常规护理。观察并比较两组患儿的护理效果、症状缓解情况、呼吸频率（RR）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）等指标。结果：研究组的护理总有效率显著高于对照组（P

简介：摘要 目的：探讨预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及满意度分析。方法：本次研究对象从2018年5月~2019年4月于我院治疗脑出血的100例患者作为本次研究对象，将所有研究对象按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组各50例。对照组采用常规护理模式，观察组采用预见性护理模式，对比两组患者的并发症发生情况和对护理满意度。结果：观察组并发症发生情况和对护理满意度明显优于对照组，P

简介：

简介：摘要  目的：分析消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理效果。方法：2021年1月－2021年12月从本院消毒供应室抽取需要消毒灭菌的医疗器械200件，按照研究时间先后顺序分为对照组和试验组各100例，对照组采用常规质量管理措施，试验组采用程序化质量管理控制措施，对比两组器械清洗质量、清洗达标率、B-D实验合格率。结果：试验组器械清洗质量，清洗达标率和B-D实验合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应室医疗器械的清洗中，采用程序化质量管理控制措施，可以提高仪器的清洗质量，有效减少医院感染发生率。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨手术室护理工作程序表在骨科手术患者术中护理中的应用。通过对比分析采用标准护理程序和工作流程表实施的护理措施，评估其对手术室护理质量和患者康复的影响。方法：选取了2022年1月至2023年1月期间在我院进行骨科手术的100例患者，按照对比法将其分为两组：对照组采取标准护理程序，观察组使用手术室护理工作程序表指导护理工作。记录并比较两组患者的护理操作过程、感染情况、并发症发生率等关键指标。结果：通过对100例骨科手术患者的观察和分析发现，观察组使用手术室护理工作程序表指导护理，护理操作的规范性和执行效率明显提高，切口感染率和并发症发生率均显著降低。而标准护理程序组存在一定的操作失误和感染风险，相对于应用程序表的组别表现不及。结论：手术室护理工作程序表在骨科手术患者术中护理中的应用对提高护理质量、降低感染风险具有显著的积极意义。建议在实际临床工作中广泛推广应用该程序表，规范护理操作流程，提升手术室护理水平，促进患者的康复与健康。

简介：【摘要】目的：本研究探讨标准化护理程序在重症监护室心衰患者病情观察中的应用效果。方法：本研究时间为2020年1月~2022年12月，选择研究期间我院的重症监护室心衰患者52例作为研究对象，其中26例患者应用常规护理干预，为对照组，另外26例在此基础上应用标准化护理程序，比较分析两组患者的血压心率、护理满意度情况。结果：应用标准化护理程序后观察组患者的血压心率显著降低，相比于对照组患者更加优良，差距具有统计学价值。（P＜0.05）。结论：在重症监护室心衰患者病情观察中应用标准化护理程序可以显著提高护理效果，降低患者血压心率，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨程序化疼痛护理对鼻咽癌放疗患者的应用效果及对 VAS 评分的影响 。 方法： 选取本科室 2018 年 7 月 -2020 年 7 月时段内收治的鼻咽癌放疗患者共 80 例，以抽签法纳入常规组（ 40 例）和程序组（ 40 例） 。常规组为常规护理，程序组为程序化疼痛护理，比较患者 VAS 评分、生活质量评分。 结果： 常规组 VAS 评分为（ 4.22 ±1.68 ），程序组为（ 2.48 ±1.24 ），数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。程序组生活质量评分较高于常规组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对鼻咽癌放疗患者，程序化疼痛护理既可改善机体疼痛程度，还可增强患者生活质量，可推广。

简介：【摘要】目的 研究程序化疼痛护理干预在带状疱疹神经痛患者疼痛控制中的应用效果。方法 将2023年7月至2024年7月到我院治疗的100例带状疱疹神经痛患者分为两组。观察组50例，对照组50例。对照组采取常规护理，观察组则采用程序化疼痛护理干预。护理后，比较两组患者的视觉模拟疼痛评分、睡眠质量评分、生活质量评分以及护理满意评分。结果 护理后，观察组的视觉模拟疼痛评分、睡眠质量评分均低于对照组（P＜0.05），生活质量评分以及护理满意评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对带状疱疹神经痛患者使用程序化疼痛护理干预，能有效帮助患者缓解疼痛，提高生活质量。