简介：摘要目的对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效予以探究。方法采用回归性分析法，选取2014年5月～2015年3月期间于我院就诊的小儿支原体肺炎患儿共40例，按照患儿挂号的先后顺序将其随机均分成两组，观察组和对照组各自20例患儿，其中对照组患儿采用常规治疗方法；观察组患儿在常规治疗方法的基础上加阿奇霉素治疗，对两组患儿的临床治疗效果予以对比分析，并观察其不良反应发生率。结果观察组患儿治疗的有效率为100%，对照组的总有效率为80%，观察组显著高于对照组，组间具有明显差异，P<0.05，且差异具有统计学研究意义。两组患儿不良反应发生率对比差异不明显，P>0.05，无统计学研究意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎患儿治疗，效果肯定、安全可靠、起效快且不良反应少，是小儿支原体肺炎的一种值得推广的临床治疗方法。

简介：摘要目的探讨小儿支原体肺炎采用阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院于2013年4月至2015年10月收治的支原体肺炎患儿62例，数字随机法分为对照组与观察组各组均31例，其中对照组采用红霉素治疗，观察组采用阿奇霉素治疗，对比两种不同治疗方法的应用效果。结果观察组患儿体温恢复时间与住院时间均较对照组短（P＜0.05），且患儿治疗总有效率较对照组高（P＜0.05），各项数据比较均存在明显统计学差异。结论小儿支原体肺炎采用阿奇霉素治疗，能够有效缩短患儿体温恢复时间与住院时间，提高其治疗总有效率，治疗效果良好，可临床推广应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果。方法随机选择2014年1月—2016年5月在本院接受治疗的支原体肺炎儿童97例参与本次研究，将其随机分为48例对照组与49例研究组，其中，予以对照组患儿实施支原体肺炎常规治疗模式，予以研究组患儿在对照组的基础上实施阿奇霉素治疗，比较两组治疗后的实际效果。结果治疗后，研究组治疗总有效率与对照组比较差异十分明显，P＜0.05，具备统计学意义；同时，研究组患儿的不良反应发生率仅为4.08%，与对照组10.42%比较差异具备统计学意义，P＜0.05。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法随机将58例支原体肺炎患儿分为两组，均采用阿奇霉素粉针剂静脉滴注治疗，至患儿体温恢复正常且临床症状明显缓解后对照组患儿治疗方式不变，实验组患儿改为口服阿奇霉素颗粒，比较2组不良反应、静脉滴注阿奇霉素时间、临床疗效、住院时间及治疗费用。结果两组患儿临床疗效及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组患儿平均静脉滴注阿奇霉素时间、平均住院时间及平均治疗费用均明显少于对照组，差异极显著(P＜0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效稳定、安全经济，临床推广价值较高。

简介：摘要目的探讨小儿支原体肺炎的临床诊断与治疗方案，为今后临床治疗提供科学的参考和依据。方法本研究选择小儿支原体肺炎患者120例，按照数字表法将其随机分为研究组和对照组，每组各60例，其中对照组采用红霉素治疗，而研究组则采用阿奇霉素治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患儿的临床治疗总有效率（95.00%）明显高于对照组（83.33%）（χ2=8.08，P<0.05）。研究组与对照组的不良反应发生率比较无明显差异（χ2=0.64，P>0.05）。结论小儿支原体肺炎需早诊断、早治疗，使用阿奇霉素疗效优于红霉素。

简介：摘要目的比较口服克拉霉素与阿奇霉素及阿奇霉素与克拉霉素联合使用治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效。方法选取我院186例病人随机分为A组（口服克拉霉素组）60例，B组（口服阿奇霉素组）60例，C组（阿奇霉素与克拉霉素联合使用组）66例，分别应用克拉霉素20mg/(kg.d)口服,阿奇霉素10mg/(kg.d)口服，口服阿奇霉素10mg/(kg.d)同时加服克拉霉素20mg/(kg.d)。结果（1）A组（口服克拉霉素组）治愈35例，显效14例，有效9例，无效2例，总效率为81.67%；B组（口服阿奇霉素组）治愈26例，显效17例，有效13例，无效4例，总有效率为71.8%；C组（阿奇霉素与克拉霉素联合使用组）治愈48例，显效15例，有效5例，无效0例，总效率为92.65%。三组比较差异显著（P<0.01），具有统计学意义。（2）A组患儿治疗过程中出现恶心3例；B组患儿出现食欲不振1例，恶心4例；C组患儿出现食欲不振3例，恶心4例，呕吐1例。两组患儿症状均较轻微，经调整用药后消失。口服克拉霉素与阿奇霉素及阿奇霉素与克拉霉素联合使用治疗小儿呼吸道支原体感染效果都较理想且不良反应都较轻，但两者联合使用效果更佳。

简介：摘要目的探讨左氧氟沙星和阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的疗效。方法本文拟通过收集我院老年支原体肺炎患者的临床资料，分为研究组（接受左氧氟沙星治疗）和对照组（接受阿奇霉素治疗）。对比（1）两组治疗前后支原体肺炎治疗疗效。（2）两组治疗期间不良反应情况。（3）两组咳嗽、体温恢复正常时间。结果（1）研究组和对照组支原体肺炎治疗疗效分别为94%、75%，比较有差异（P<0.05）。（2）两组不良反应发生率分别为4%，5%，比较无差异（P>0.05）。（3）研究组和对照组咳嗽、体温恢复正常时间分别为（2.8±1.4天、7.5±1.8天）、（3.2±1.5天、8.8±2.1天），比较有差异（P<0.05）。结论左氧氟沙星治疗支原体肺炎疗效肯定，能够缩短病程，症状改善情况好。

简介：摘要目的为了进一步提高社区获得性肺炎合患者的临床治疗效果并减少不良事件的发生几率，分析和探讨阿奇霉素在治疗过程中的应用价值和意义。方法按照随机双盲对照的原则抽取于2014年1月—2015年1月来我院就诊的98例社区获得性肺炎患者作为研究对象并将其分为观察组和对照组各49例，对照组患者在治疗过程中选取头孢类抗生素静脉滴注，而观察组患者则在对照组的基础上加用阿奇霉素静脉滴注，对比和分析两组患者症状缓解时间。结果经过对比分析发现，两组患者临床症状均取得了一定的缓解，但观察组患者的症状缓解时间和对照组患者相比更占优势，两组比较差异是具有统计学意义的（P<0.05）。结论对于社区获得性肺炎在治疗的过程中选取阿奇霉素治疗，不仅可以显著提高患者的临床治疗有效率并缩短用药时间、缓解症状，而且预防了各种不良事件的发生率，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究探讨阿奇霉素对急性肠炎的临床治疗效果。方法随机选取我院2013年8月—2014年10月收治的160名急性肠炎患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组，分析对比研究两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者急性肠炎的临床治疗效果与照组患者急性肠炎的临床治疗效果对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素对急性肠炎具有良好的临床治疗效果，适合于临床推广使用。

简介：摘要目的分析小儿支原体肺炎感染的临床特点，提高对其临床认知和诊治水平。方法对我院2013年12月至2014年12月门诊和住院收治的168例确诊为支原体肺炎的患儿进行分析，全部患儿行血、尿、大便常规检查以及肝肾功能及心电图检查，血清MP-IgM检测及X线照片检查。治疗上采取阿奇霉素序贯疗法，阿奇霉素10mg/kg.次，1次/日，连续使用5天停药5天，改为口服阿奇霉素10mg/kg.次，1次/日，口服3天停4天，连续使用3～4周。结果148例（88.1%）支原体肺炎患儿经过阿奇霉素序贯疗法治疗后痊愈，17例（10.1%）4周治疗后疗效不理想，3例（1.8%）呈难治性支原体肺炎。结论随着阿奇霉素及红霉素的广泛应用，支原体肺炎经过常规阿奇霉素治疗7天后，临床症状未得到有效缓解，反而加重的病例，出现了一些难治性支原体肺炎。通过对支原体肺炎的早诊断，阿奇霉素序贯疗法联合支持对症等治疗，能大大提高治愈率，减少死亡率，有利于患儿的身体健康。

简介：摘要目的探讨抗生素阿奇霉素序贯疗法治疗老年肺炎的临床疗效。方法选择老年肺炎支原体肺炎患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组治疗组患者先予以阿奇霉素500mg每天1次静脉滴注(以0.9%氯化钠等配制成500mg250ml溶液,滴注时间2h,3d后继以阿奇霉素片500mg每日1次口服,总疗程10d，对照组予头孢呋辛钠注射液1.5g+5%葡萄糖液250ml静滴,2次/d,总疗程10d。分析两组的临床疗效以及不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组，两组比较差异有显著性意义（P<0.05），两组的不良反应比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论抗生素序阿奇霉素贯疗法治疗老年肺炎有效、安全、经济,值得借鉴。

简介：摘要目的分析讨论应用阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床效果。方法把100例患有呼吸道感染的小儿分成两组，对照组50例，实验组50例，两组中的小儿是随机分配的。实验组在进行常规治疗的基础上应用阿奇霉素，采用静脉点滴阿奇霉素，按照9mg/(kg?d)，在停药以后的四天内根据病情调整服药，需要口服治疗；对照组则在常规治疗的基础上应用红霉素，采用静脉注射红霉素，按照14～28mg/(kg?d)；对两组的患儿进行观察，对照两组的治疗效果和不良反应。结果阿奇霉素的治疗效果有效率可以达到96%，红霉素只有72%。应用阿奇霉素的患儿发生不良反应的3.5%，应用红霉素的患儿不良反应的12%。结论应用阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染效果好，很少产生不良反应，值得推广。

简介：摘要目的探究对急性肠炎患者应用阿奇霉素治疗的临床效果。方法收集2017年1月—2019年1月医院内科收治的78例急性肠炎患者，随机分组为对照组（39例）、观察组（39例），均给予基础性对症治疗。对照组给予常规应用阿奇霉素治疗，观察组给予合理应用阿奇霉素治疗，比较两组治疗方案的临床效果。结果观察组的总有效率（94.87%）显著高于对照组（79.49%）（P＜0.05）；观察组的恶心呕吐、腹泻、头晕、皮疹的发生例数显著少于对照组，观察组的医疗费用显著少于对照组，P＜0.05。结论合理应用阿奇霉素治疗急性肠炎的效果显著，可有效减少恶心呕吐、头晕、腹泻、皮疹等不良反应发生，医疗费用较少。

简介：摘要目的评价阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的效果。方法采样计算机检索维普、中国知网、万方数据库自建库以来至2014年公开发表的阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的随机对照试验，应用RevMan5.2软件对符合纳入标准的研究进行Meta分析。结果共纳入19篇文章，共计2416例患者。Meta分析结果显示研究的资料间异质性差异有统计学意义，阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染效果要好于其他药物,(RR=1.08；95%CI1.03,1.14；P<0.01)，漏斗图显示纳入的文献存在发表偏倚。结论阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的效果优于其他抗菌药物，但尚需更多更大、高质量RCTs进一步验证。

简介：摘要目的探讨观察阿奇霉素治疗小儿支气管哮喘的临床疗效.方法选择2014年12月至2015年12月来我院就诊的120例小儿支气管哮喘患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组60例病人，观察组采用阿奇霉素治疗，对照组采用阿莫西林治疗，观察比较两组的临床疗效以及临床症状消失的时间。结果观察组治愈30例，显效18例，有效6例，无效6例,总有效率是90%;对照组痊愈24例，显效9例，有效3例，无效18例,总有效率为70%，两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组咳嗽消失时间、气促消失时间、哮鸣消失时间均低于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支气管哮喘疗效显著,值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗哮喘的有效性及安全性。方法2014年3月～2015年11月，选择60例哮喘患者，按照接受的治疗方案不同将其分为两组，观察组（静滴阿奇霉素）和对照组（静滴青霉素），每组各30例。比较两组患者临床症状缓解时间、治疗总有效率及不良反应发生率。结果观察组临床症状缓解时间短于对照组；观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）；两组不良反应比较，P>0.05，差异无统计学意义。结论静滴阿奇霉素治疗哮喘有助于缓解患者临床症状、改善患者肺功能。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素对小儿呼吸系统感染患儿的临床疗效。方法将2015年1月至2016年12月期间在本院接收治疗的小儿呼吸系统感染患儿76例作为研究对象，采用随机分组方式，对照组采用常规对症治疗，观察组采用阿奇霉素治疗，比较两组治疗效果及症状消失时间。结果观察组患者治疗有效率94.74%高于对照组73.68%，P＜0.05；观察组咳嗽消失及肺部体征恢复时间均低于对照组，P＜0.05。结论对小儿呼吸系统感染患儿采用阿奇霉素治疗利于减轻咳嗽症状，消除肺啰音和喘鸣音，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的观察奇神经毁损术在会阴部及骶尾部疼痛治疗中的临床疗效。方法选取2013年—2015年于我科就诊5名大肠癌麦氏术后骶尾部疼痛患者采用CT引导下奇神经无水酒精毁损术，观察术后患者疼痛缓解程度。结果5例患者术后局部疼痛得到了不同程度的缓解，疼痛缓解率达80%，其中术后2小时完全缓解3例，完全缓解率达60%，部分缓解1例达20%。术后2天完全缓解2例，完全缓解率达40%，部分缓解2例达40%。术后2周完全缓解0例，完全缓解率达0%，部分缓解3例达60%。结论CT引导下奇神经毁损术在短期内可以完全缓解骶尾部及会阴部疼痛。

简介：摘要目的观察阿奇霉素联合奥硝唑治疗急性盆腔炎疗效。方法将86例患者随机分为观察组46例和对照组40例，观察组给予阿奇霉素联合奥硝唑治疗，对照组给甲硝唑治疗。两组均7d为1疗程，共2个疗程。结果治疗组有效率为97.83%，而对照组有效率为80%，经x2检验P<0.05，有显著统计学意义。结论阿奇霉素联合奥硝唑治疗急性盆腔炎疗效满意，值得应用。