简介:摘要目的对无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的临床应用效果进行分析观察,为临床牙槽外科微创治疗提供一定的依据。方法选取154例需拔除病例作为研究对象,将其分为微创组和传统组,每组均77例。传统组应用传统拔牙器械;微创组应用无痛微创器械。结果微创组患者的术中畏惧率、拔牙窝不完整率、断根率以及敲击增隙率明显低于传统组(P<0.05);微创组患者术后下唇麻木、张口受限、颞下关节疼痛、干槽症以及伤口感染率等均明显低于传统组(P<0.05)。结论在齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术,能够显著提升牙槽外科操作效率,降低术后疼痛和肿胀发生率,并能够有效避免发生下唇麻木等并发症。
简介:摘要目的探讨在甲状腺乳头状癌微钙化诊断中,高频超声的应用方法及诊断分析。方法选取我院接诊甲状腺乳头状癌患者54例,以术后病理诊断为依据,对其术前高频超声与常规超声的诊断情况进行对比。结果54例患者(73个结节)中,无钙化结节患者24例(44.44%),31个结节(42.47%),有钙化结节的患者30例(55.56%),42个结节(57.53%);常规超声微钙化检出率为58.90%,高频超声微钙化检出率为73.97%,差异有统计学意义(P<0.05);常规超声敏感度为73.81%,特异度为61.29%,阳性预测值为72.09%,阴性预测值为63.33%;高频超声敏感度为97.62%,特异度为58.06%,阳性预测值为75.93%,阴性预测值为94.74%。结论高频超声在甲状腺乳头状癌微钙化诊断中具有较高的敏感度、阴性预测值,能够更好的实现对微钙化结节的检出。
简介:摘要目的研究基于微信平台的糖尿病社区管理构建。方法选择住院和门诊糖尿病患者120例,随机分为实验组和对照组各60例。两组均给予常规抗血糖指导,对照组由同一医生接待其复诊,1次/月;实验组在对照组基础上进行微信群小组管理,两组均进行6个月干预治疗。观察两组干预前后糖化血红蛋白含量、糖尿病知晓率及急性并发症发生率三个方面进行调查。结果干预后,实验组糖化血红蛋白含量,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组饮食控制、常见症状、血糖测量、用药情况知晓率,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组急性并发症发病率,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微信平台的糖尿病社区管理构建能有效降低血糖含量,提高糖尿病知晓率,降低急性并发症发病率。
简介:摘要目的探究对脊柱微创手术病人围手术期心理护理的临床效果。方法随机选取我院2015年5月-2016年5月间收治的接受脊柱微创手术的患者80例,随机将这80例患者均分为两组对照组和试验组(每组40例)。其中对照组患者40例,接受常规的护理,试验组患者40例,接受围手术期护理。然后比较经过护理后两组患者并发症的发生情况,以及患者的满意度。结果并发症发生情况,试验组明显优于对照组,两组患者的满意度也是试验组明显优于对照组(P<0.05)。结论对脊柱微创手术病人进行心理护理的临床疗效很好,可以显著提高对患者的治疗效果,可以在今后的临床护理中广泛推广和使用。
简介:摘要目的探讨微创根治手术治疗胃癌的临床疗效。方法28例胃癌患者,其中14例患者行微创根治术(腹腔镜辅助远端胃癌根治术),设为微创组;另外14例患者行常规开腹手术,设为开腹组。比较两组术后的各项临床指标(术中出血量、手术时间、进食流质时间、排气时间、住院时间、淋巴结清扫数目)、术后并发症发生率以及患者存在的危险因素。结果手术后,微创组除淋巴结清扫数目及手术时间外其他临床指标均明显优于开腹组,差异均具有统计学意义(P<0.05);并且微创组并发症发生率为14.29%,低于开腹组的35.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创根治术治疗进展期胃癌的近期疗效优于常规开腹手术,所以在临床上进行微创根治术治疗有重大意义。
简介:摘要目的分析微创保留胆囊取息肉术围手术期护理干预方法与干预价值。方法随机选择2016年1月—2016年12月于本院接受治疗的80例微创保留胆囊取息肉术患者,双盲法纳入优质组与参照组(n=40)。优质组实施优质护理干预,参照组实施常规护理干预,比较两组患者的并发症发生率与护理质量评分。结果参照组患者并发症发生率为12.5%,数据比较明显高于优质组患者2.5%,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。同时,参照组患者各项护理质量评分均低于优质组患者,各项数据资料比较存在统计学价值(P<0.05)。结论微创保留胆囊取息肉术围手术期优质护理干预,有助于降低患者术后并发症发生率,提升患者的临床护理满意度,有助于和谐护患关系的构建。
简介:摘要目的研究与分析微创技术在脊柱创伤手术中的临床效果。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行脊柱创伤手术的患者102例(2017年1月—2018年1月),随后采取随机等量的原则将102例患者分为两组,将其命名为常规手术组与微创手术组,每组各51例。其中常规手术组患者采取传统的脊柱创伤手术治疗,而微创手术组患者则采取微创技术脊柱创伤手术,随后观察两组患者的手术时间、术中出血量、切口感染情况、镇痛药使用情况、疼痛评分以及住院时间等情况。结果微创手术组患者的手术时间、术中出血量、疼痛评分、住院时间以及并发症的发生情况等情况显著优于常规手术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论微创技术在脊柱创伤手术中的临床效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的研究与分析创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果。方法随机选取自2015年10月—2017年10月来我院创伤骨科进行治疗的患者86例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即常规治疗组与微创治疗组,每组各43例。其中常规治疗组患者采取常规的治疗方法进行治疗,而微创治疗组患者采取微创技术进行治疗,随后观察两组患者的换药次数、伤口愈合时间以及治疗情况等。结果两组患者经过治疗后,患者的换药次数、伤口愈合时间以及治疗情况均较好,但是微创治疗组患者的换药次数、伤口愈合时间以及治疗情况显著优于常规治疗组,具有统计学意义(P<0.05)。结论创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果显著,值得进一步推广与使用。