简介:摘要:目的 探讨经电子肠镜下高频电切息肉的临床护理效果。方法 本次研究对象为我院近年来收治的130例行电子肠镜下高频电切息肉的患者,予以患者相关护理干预措施,观察患者所获取的护理效果。结果 研究显示,130例患者中,其中腺瘤性息肉81例(62.31%),炎症性息肉42例(
简介:摘要:目的:探讨肠内营养护理干预的实施对老年营养不良患者的临床应用价值。方法:遴选2019年6月至2020年6月时段内90例老年营养不良患者,根据护理模式差异性分2组,应用常规基础护理45例(列入对照组),常规护理联合肠内营养护理干预45例(列入研究组),对两组胃肠功能恢复情况、营养状况等评估对比。结果:两组营养状况比较,研究组血总蛋白、白蛋白、前清蛋白水平均更优(P<0.05);研究组较对照组排气时间、排便时间、进食时间均更短(P<0.05)。结论:开展肠内营养护理干预可有效提高老年营养不良患者机体营养状况,促进胃肠功能尽快恢复,患者早日恢复健康。
简介:【摘要】目的:在急性脑出血患者护理中应用早期肠内营养支持,并加强护理干预,分析其应用价值。方法:选取2020年2月-2022年2月,在我院治疗的104例急性脑出血患者,按照随机分组原则,将患者分为两个小组,各52例。两组均接受常规治疗,同时进行早期肠内营养支持。对照组应用常规护理,观察组以此为基础加强肠内营养护理。比较两组的相关营养指标及胃肠道不良反应率。结果:观察组患者干预后的ALB、TP、PA水平均高于对照组,差异明显(P<0.05);观察组治疗期间胃肠道不良反应率为9.62%,对照组为25.00%,差异明显(P<0.05)。结论:在早期肠内营养支持过程中加强护理干预能够显著改善其营养状况,减少胃肠道不良反应,实施效果良好。
简介:【摘要】目的:在本研究中探究ICU危重症患者肠内营养并发症的分析及护理对策情况。方法:本研究开始于2021年7月结束于2022年7月,选取上述期间在我院接受治疗的40例ICU危重症患者作为研究对象,其中20例ICU危重症患者接受肠内营养护理,为观察组,另20例ICU危重症患者接受常规的护理方案,对两组ICU危重症患者的护理效果与并发症情况展开比对。结果:数据结果显示,ICU危重症患者在接受肠内营养护理后具有更好的护理效果,肠内营养时间相对较早,并且并发症的发生几率较低,与对照组ICU危重症患者相比具有显著的统计学差异(p<0.05)。结论:ICU危重症患者接受肠内营养护理后出现并发症的几率相对较低,并且患者的肠内营养时间相对较短,发生不耐受情况的可能性较低,显示该护理模式在临床中具有确切的应用价值。
简介:【摘要】:目的:分析小儿肠造瘘术后采用洗肠法,对患儿腹胀及促进肠蠕动的护理效果 。方法:选入我院于 2018年 7月至 2019年 8月期间 进行肠造瘘术的患儿作为研究 ,以抽签法 的形式将其分为实验 组和参 照组,各为 15 例 。参照组行传统护理法 ,实验组行洗肠法 ,对比两组首次排气时间、腹胀持续时间和住院时间,以及家属满意率。结果:实验组的首次排气时间、腹胀持续时间和住院时间,以及家属满意率均比参照组理想, P值 < 0.05 。 结论:小儿肠造瘘术后 采用洗肠法,能够缓解术后腹胀,帮助肠道蠕动,有利于患儿尽快恢复健康, 值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究分析对 ICU 重症患者开展 早期肠内营养护理干预的应用效果与价值。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月期间 ICU 收治的重症患者 58 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组( 29 例)及对照组( 29 例),对照组开展早期肠外营养支持,研究组开展早期肠内营养支持,对两组患者护理前后营养状况及疾病状况进行评估比较。结果:护理后,研究组 NRS2002 评分显著降低( P < 0.05 ),显著低于对照组( P < 0.05 ),同时护理后两组患者 APACHE Ⅱ 评分均显著降低( P < 0.05 ),研究组显著低于对照组( P < 0.05 )。结论: 对 ICU 重症患者开展 早期肠内营养护理干预能够有效改善患者机体营养状况,促进疾病恢复。
简介:摘要:目的:对ICU肠内营养患者再喂养综合征发生现状和影响因素进行详细分析。方法:对2019年1月至2021年12月时间段内在本院ICU治疗的200例患者进行分析并对其进行分组,分组依据为患者是否发生再喂养综合征,根据两组患者分组后的各项资料来比较导致再喂养综合征发生的主要影响因素。结果:利用Logistic回归分析后发现,营养风险评估量表2002评分、白蛋白浓度、前白蛋白浓度、是否存在糖尿病史、喂养途径、肠内营养液温度以及蛋白质摄入情况、热量摄入情况和喂养速度等都是导致肠内营养患者出现再喂养综合征的主要因素。结论:当前医护人员需要对ICU肠内营养患者的喂养状况进行密切的关注,提升喂养护理质量,降低喂养综合征的发生几率。
简介:【摘要】目的:评估无痛肠镜检查患者实施不同剂量纳洛酮麻醉的麻醉苏醒质量及安全性的影响。方法:选取无痛肠镜检查患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,大剂量纳洛酮麻醉纳入到对照组之中,小剂量纳洛酮麻醉的患者视为观察组,就组间苏醒相关指标、不良反应情况实施比对。结果:(1)无痛肠镜检查患者苏醒时长、导管拔除时间、麻醉后监测时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。(2)较之于对照组(28.95%)无痛肠镜检查患者,其观察组(7.89%)的患者恶心、呼吸抑制、呕吐等不良反应有所降低,期间差异性水平较高,P
简介:【摘要】目的:评估无痛肠镜检查患者实施不同剂量纳洛酮麻醉的麻醉苏醒质量及安全性的影响。方法:选取无痛肠镜检查患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,大剂量纳洛酮麻醉纳入到对照组之中,小剂量纳洛酮麻醉的患者视为观察组,就组间苏醒相关指标、不良反应情况实施比对。结果:(1)无痛肠镜检查患者苏醒时长、导管拔除时间、麻醉后监测时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。(2)较之于对照组(28.95%)无痛肠镜检查患者,其观察组(7.89%)的患者恶心、呼吸抑制、呕吐等不良反应有所降低,期间差异性水平较高,P
简介:摘要:目的: 探讨 PDCA 循环护理在提高内镜下肠镜手术肠道清洁度中的作用 。 方法: 选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月期间的 60例内镜下肠镜手术 患者作为 研究对象。按照护理方案的不同,将患者分为两组,各 30例。观察组采取 PDCA 循环护理 ,对照组采取常规护理。观察并比较 2 组的 肠道清洁度 。 结果: 观察组的 肠道清洁度 合格率 96.67% 明显高于对照组的 肠道清洁度 合格率 76.67% , 差异有统计学意义( P< 0.05)。结论: PDCA 循环护理 有利于 提高内镜下肠镜手术 患者的 肠道清洁度 , 值得临床推广。
简介:摘要:目的 研究早产儿肠外营养相关性胆汁淤积的相关因素及防治措施。方法 回顾性分析我院于2019年2月至2021年2月收治的
简介:【摘要】目的:总结出血性脑卒中患者开展肠内营养筛查与护理的应用效果。方法:选择我院收治的出血性脑卒中患者共计85例,抽选时间2021年2月~2021年11月,划分两组,一组接受常规营养治疗与常规护理命名为对照组,一组应用营养风险筛查2002(NRS2002)开展针对性营养支持护理,对比两组的营养指标、炎症细胞因子改善情况,统计并发症发生情况。结果:观察组的血红蛋白、血清蛋白、血清总蛋白等指标在护理后均高于对照组,观察组的
简介:摘要 目的:探讨在食管癌患者肠内营养护理中应用螺旋型鼻肠管得到的临床效果。方法:选择2021年2月—2022年1月间曾在我院接受治疗的食管癌患者114例,将这些患者分别观察组与对照组,对照组中患者以鼻胃管方式给予其营养支持,而观察组中患者以螺旋型鼻肠管进行营养支持。结果:观察组中患者的临床总有效率可以达到91.2%,而对照组中患者的临床总有效率只能达到73.7%;观察组患者中共有3例出现不良反应,而对照组患者中有10例出现不良反应。结论:在食管癌患者的肠内营养中应用螺旋型鼻肠管可以取得比较满意的临床效果,有利于提升患者的临床有效率,并且可以降低不良反应发生率,安全性比较高,可以优先选择这种营养支持方法。
简介:【摘要】目的 对冠心病 心绞痛患者服用 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷的临床治疗效果进行分析。 方法 本文研究的 57 例患者,均为 2017 年 6 月到 2019 年 6 月,到本医院就诊的 冠心病心绞痛患者,根据治疗方式的不同,将患者分为两组,即行 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的实验组,以及行 阿司匹林肠溶片单一治疗的对照组,对比两组患者的临床治疗效果。 结果 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷联合治疗的效果,比单一药物治疗的效果更好,两组患者治疗效果差异明显, P<0.05 ,统计学存在意义。 结论 与 阿司匹林肠溶片单一治疗的效果相比, 阿司匹林肠溶片 +氯吡格雷结合治疗的效果更佳,患者的临床症状得到明显的好转,具有临床应用的价值。
简介:摘要 目的 分析在 ICU机械通气患者中实施肠内营养支持治疗的效果及对不良反应发生率的影响。方法 以我院 ICU收治的机械通气患者作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 12月至 2019年 12月间,共计 82例,并将其随机分成两组,其中 41例接受肠外营养支持,并设为参照组,其余 41例接受肠内营养支持,并设为实验组,分析这两组营养指标、机械通气时间以及不良反应发生率。结果 实验组的各项营养指标均优于参照组,对比结果差异明显( p<0.05);从机械通气时间上比较,二者对比差异明显,( p<0.05);从不良反应发生率上对比,实验组明显低于参照组,( p<0.05),差异明显。结论 对 ICU 机械通气患者实施肠内营养支持治疗具有较高的应用价值,值得推广应用。