简介:摘要:目的:随着司法制度的不断完善,法医临床鉴定工作正在逐渐发展。尤其是损伤分析工作,在法医临床鉴定工作中占据主要作用。本文主要通过对损伤分析对法医临床鉴定工作中带来的效果进行分析研究。方法:本文通过对2022年1月至2022年3月期间,司法鉴定所对100起案件受伤人员采取伤情鉴定,在伤情鉴定过程中,主要采取损伤分析方法来对伤者伤情进行分析研究。结果:法医人员在对100例受伤人员采取损伤分析技术,可以有效的判断出伤者病情,便于警务人员第一时间判断案情,对案件责任进行判定。法医人员提供的伤情鉴定过程中,需要秉持着认真、负责、端正、公正、公平的态度,为案件责任划分提供有利依据。结论:损伤分析在法医人员临床鉴定过程中,占据主要地位,不仅可以第一时间内判断出伤者病情,而且还可以为警务人员后期对案件侦破提供有利依据。由此可以看出损伤分析在司法鉴定过程中,起到决定性作用。
简介:摘要目的分析研究儿肺炎护理中采取层级链式护理模式的有效性。方法选取本院2017年01月-2018年04月期间收治的80例小儿肺炎患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组各40例。其中给予传统常规护理的为参照组,给予层级链式护理模式的为研究组,比较两组的护理满意度及发热、咳嗽、肺罗音等症状的恢复情况。结果参照组的总体满意度显著低于研究组(P<0.05);而研究组患者的发热、咳嗽、肺罗音等症状的恢复情况跟参照组相比明显更好(P<0.05)。结论对于小儿肺炎患者采用层级链式护理的方法具有显著的护理效果,提高相关病症的恢复速度,并且患者家属对于层级链式护理模式的满意度较高,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的:分析临床上进行血液检验出现误差的原因,并据此提出科学的解决措施。方法:选择医院在2022年1年期间提供检验的血液样本1300例,统计出现误差的例数,并分析具体的原因。结果:1300例血液样本中,有30例(2.31%)出现误差,导致误差的原因主要是;采集环节包括血液标本量不足、标本出现凝块、发生乳糜血、标本溶血,分别占比10.0%,13.33%,10.0%,13.33%;送检环节包括运送温度不合适、运送过程中过于震荡、标本与交接单对不上,分别占比20.0%,6.67%,3.33%;检验环节包括标本处理不科学、标本采集到检测时间过长,分别占比6.67%,6.67%;献血者原因包括饮食不科学、存在筛查标准之外的疾病,分别占比3.33%,6.67%。结论:在临床血液检验工作中,血液标本的采集、送检、检验以及献血者本身因素都可能导致检验结果出现误差,对此医院需要加强管理,实施全过程精细化管理,防止出现操作不规范问题,保证血液检验质量合格。
简介:摘要目的分析产房助产人员的职业暴露因素并探讨有效的防护策略。方法本文的研究对象选用的是我县4所具有助产技术服务资质的医疗保健机构产房的助产人员,共计50人,设为观察组;与此同时选取50例产房非助产人员作为对照,设为对照组;对两组医务人员进行前瞻性队列研究,一段时间后,比较两组患者发生经血传播疾病的发病率,进而分析产房助产人员的职业危险因素,探讨降低职业暴露的防护措施。结果观察组医务人员职业暴露风险显著高于对照组,差异显著,P<0.05;职业暴露因素包括物理因素、化学因素、生物因素及非电离辐射危害等多种因素;提高防护意识、加强个人防护、严格认真洗手、避免针刺伤及利器损伤、意外暴露后的处理、产房定期通风换气空气消毒、提高自身心理素质和应激能力及预防接种并定期体检等防护策略可有效防护产房助产人员的职业暴露,降低经血传播疾病的发生。结论产房助产人员易发生经血传播疾病而威胁自身生命健康,因此产房助产人员在工作中应特别注意职业暴露因素,采取有效的防护措施以降低经血传播疾病的发生。
简介:【摘要】目的:对服用西药产生的不良反应研究分析,对分析得出的结论提出切实可行的缓解方法。方法:对2016年3月到2017年4月期间内服用西药的患者进行跟踪以及分析,使用随机数字表的方式,将参与研究的患者分成两组,一组为对照组,一组为观察组,每个小组一共52名患者,对这些患者都发放药品宣传资料以及药品使用说明书;并且负责患者的主治医师都为进入观察组的成员非常详细的讲解药物药理以及怎样正确服用药物,对参加试验的两组患者在服用药物期间对药物产生反应进行观察。结果:在对这些患者治疗过程中使用缓解方法之后,发现在观察组接受研究的患者的满意程度以及产生反应所得的数据都比对照组的好,并且两者之间差距较大,P值都在0.05以下,具有统计学意义。结论:在使用西药进行治疗时,为患者讲解药品知识以及健康宣教都能够达到减少不良反应的目的,还可以提高患者满意度。
简介:摘要目的:本研究通过分析人性化护理与传统护理在股骨骨折患者护理中的成效差异,以探索临床护理的最佳策略。方法:在本院2022年7月至2024年5月期间共收录了80名股骨骨折病例,这些参与对象被以随机化方法分为两个等量组别,每组40例,分别命名为观察组与对照组。对照组接受标准护理程序,而观察组则施行以患者为中心的人性化护理策略。旨在比较两组患者在并发症出现率、护理服务满意度评价以及疼痛程度(采用视觉模拟评分法,简称VAS)方面的差异。结果:在实施护理干预后的观察组患者其并发症发生率及感受到的疼痛程度均显著低于对照组,而护理服务满意度则显著高于对照组,以上差异均达到了统计学上的显著性水平(P值小于0.05)。结论:实施人性化护理措施能显著减少并发症的出现率及减轻患者的疼痛水平,同时显著提升患者对护理服务的满意度,因而具有较高的临床推广价值。