简介:摘要目的探究跨文化护理理论在临床肿瘤护理中的应用。方法收取本次研究肿瘤患者60例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——跨文化护理理论;对照组——常规护理,对2组心理状态评分和护理满意度进行观察和分析。结果观察组肿瘤患者SAS(25.36±1.32)分;SDS(27.85±1.36)分,显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组肿瘤患者护理满意度96.67%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论跨文化护理理论在临床肿瘤护理中具有较高的应用价值,能够有效改善患者负面情绪,提高护理满意度,值得研究。
简介:摘要目的通过测定急性心肌梗死(AcuteMyocardialInfarction,AMI)患者的血小板活化因子(Plateletactivatingfactor,PAF)及血清脑钠肽(BrainNatriureticPeptide,BNP)浓度水平,探究急性心肌梗死患者血清PAF与BNP的动态变化及其相关性。方法选取2016年9月至2017年7月诊治于佳木斯大学附属第一医院的急性心肌梗死患者48例,测定其入院即刻、24h、48h、72h及一周的血小板活化因子于血清脑钠肽水平,并与42例稳定性冠心病患者及40例健康体检者(对照组)比较。结果PAF与血清BNP水平在急性心肌梗死患者入院即可最高,显著高于其他时间点、稳定性冠心病患者组和对照组的测定值,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者入院即刻的血清PAF与BNP浓度水平均显著升高,并且其血清PAF与BNP浓度水平之间存在正相关关系。
简介:摘要目的探讨分析对比综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响,并对结果进行总结。方法选择我院在2012年1月-2016年12月期间收治的患有妇科肿瘤的患者78例,按照患者就诊的先后把患者分为治疗组和对照组各39例,其中对对照组的患者进行疾病的对症治疗,而治疗组的患者则是进行综合护理干预,对比两组患者的配合治疗、患者的求生意志、负性心理情绪等方面进对比。结果治疗组的患者的主动配合治疗率、患者的求生意志、乐观心理状态等均要优于对照组的患者,两组患者数据结果对比具有统计学意义p<0.05。讨论对妇科肿瘤患者进行综合护理干预,在很大程度上可以更好的帮助患者渡过患病的时期,对有效的提高患者生活质量具有积极的意义。
简介:摘要目的观察维持性血液透析(MHD)患者生活质量对透析充分性的影响。方法根据透析是否充分(URR≥70%、Kt/V≥1.2)将100例MHD患者分为透析充分组(A组,n=50)和透析不充分组(B组,n=50)。分别采用简明健康状况调查表(SF-36)和匹兹堡睡眠质量调查表(PSQI)评估两组患者的生活和睡眠质量。结果A组患者在生理功能、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康和SF-36总分等生活质量评分方面显著优于B组;A组患者在入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能障碍及PSQI总分等睡眠质量方面评分方面显著优于B组。结论MHD患者透析充分能明显提高其生活质量。
简介:摘要目的研究循证护理对艾滋病病人生活质量影响的效果。方法研究分析了我院于2015年1月至2016年12月接收的80例艾滋病病人,采用完全随机分组的方法将病例分为观察组和对照组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,采用HIV/AIDSQOL-46量表分别在3个时点(入院时、出院时及出院3个月后)对两组病人生活质量进行评价。结果经HIV/AIDSQOL-46量表评分,出院时两组差异有统计学意义,量表评分中3个维度评分观察组均高于对照组;入院时、出院3个月后两组量表评分及各个维度评分比较差异均无统计学意义。结论循证护理对提高病人住院期间生活质量,特别是提高病人身体状况、心理状态及一般性感觉方面有显著优势。
简介:本刊对以下部分常用缩写的英文全称在正文中将减少或不再出现,届时以中文(英文缩写)形式出现,英文全称以本刊缩写名录为准。(1)酶联免疫吸附试验(enzyme-linkedimmunosorbentassay,ELISA)(2)基质金属蛋白酶(matrixmetalloproteinases,MMP)
简介:摘要目的探讨延续护理干预对胃癌晚期患者生活质量的影响。方法采用方便抽样法,抽取2014年1月-2015年1月在宁夏人民医院内治疗的晚期胃癌患者,随机分为观察组50例,对照组50例。观察组出院后给予为期三个月的延续护理,对照组给予传统的出院后护理。采用长海痛尺、体力状况量表(ECOG)、总体幸福感量表(GEW)以及肿瘤病人生活质量量表(QOL)在研究对象出院前3天和出院后3个月进行身体、心理及综合状况评分。比较干预前后对两组组间及组内患者生活质量的影响。结果观察组与出院时比较,延续护理干预3个月后晚期胃癌病人的长海痛尺及体力状况量表评分明显降低,而总体幸福感量表及肿瘤病人生活质量量表评分明显升高(P<0.01);对照组体力状况量表评分及总体幸福感量表也有改善(P<0.05)。观察组与对照组相比,干预后总体幸福感评分及肿瘤病人生活质量量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论出院后延续护理干预可减轻病人的疼痛程度,促进病人体能恢复,同时可有效提高胃癌晚期病人的总体幸福感及生活质量。
简介:摘要目的探讨对肿瘤患者实施营养干预后,对患者营养状况及生活质量的影响。方法从2016年5月到2018年5月我院肿瘤科收治的100例肿瘤患者中按入院编号随机选取50例设为观察组,在化疗治疗前采用营养干预,将另外50例患者设为对照组,采用化疗常规护理。对比观察组和对照组患者营养状况及生活质量状况。结果观察组患者化疗6个周期后QLQ-C30评分与对照组相比明显较高,P<0.05。观察组患者化疗前营养不良发生率与对照组相比无差异,P>0.05。观察组患者治疗后营养不良发生率与对照组相比明显较低,P<0.05。结论营养干预能有效改善患者营养不良状况,改善患者生存质量,可在肿瘤患者治疗中推广运用。