简介：摘要：目的：观察及分析分子靶向药物治疗肺癌的护理干预效果。方法：选取我院2021年1月至2023年2月收治的肺癌患者80例为研究对象，按照随机数字表法将80例患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规护理，观察组行针对性护理的研究组,对比两组的护理成效。结果：护理后,观察组患者的护理有效率以及生活质量均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究分析肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗中的应用有效性。方法：从2021年8月至2023年8月我院收治的癌症患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，在患者进行靶向治疗的时候，进行肿瘤护理计划护理，对照组40例，在患者进行靶向治疗的时候，进行常规护理，对比两组临床护理效果。结果：干预前，两组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，实验组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在癌症病人靶向治疗中开展肿瘤护理计划护理可以很好的提升患者护理满意度和靶向治疗效果，改善预后，值得推广应用。

简介：【摘要】PD-1/PD-L1免疫疗法显著延长了晚期肺癌患者的生存期，并已成为原发性和继发性晚期肺癌的标准治疗选择。但是，临床应用仍然存在许多缺点，包括效率低下，收益有限以及缺乏准确的标记物。为了解决这些免疫疗法问题，我们正在开发更多新的免疫疗法模型和新的治疗靶标，它显示了前进的方向。

简介：【摘要】 目的：分析过敏性鼻炎在免疫脱敏治疗期间采用综合护理的效果。方法：选择我院于2019年5月-2020年5月收治的过敏性鼻炎患者80例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（40例，采用常规护理），观察组（40例，采用综合护理），随访6个月，收集两组患者不良反应以及过敏性鼻炎复发情况。结果：观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，且复发率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在过敏性鼻炎患者免疫脱敏治疗期间采用综合护理，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：DC-CIK细胞过继免疫效应细胞是将人体外周血单个核细胞在体外用多种细胞因子共同堵养一段时间后获得的一群异质细胞。具有T淋巴细胞强大的抗肿瘤活性和NK细胞的非MHC限制性杀瘤优点，增殖速度快，杀瘤活性高，杀瘤谱广，对多重耐药肿瘤细胞同样敏感，杀瘤活性不受常用免疫抑制剂的影响，对人体正常细胞无毒性。

简介：目的总结甲状腺疾病局部免疫调节治疗中的操作要点及护理心得，为临床同类护理提供借鉴。方法采用糖皮质激素等药物对110例自身免疫性甲状腺疾病患者进行甲状腺内局部免疫调节治疗1-3个疗程，并进行精心护理，定期随访2-3年。观察疗效并总结治疗中的操作及护理要点。结果甲状腺局部免疫调节治疗后，所有患者的甲状腺功能均有所好转或恢复，总有效率达94％，患者自觉症状明显改善。治疗中并发症及不良反应少见。结论甲状腺局部免疫调节治疗中护理人员应与医生密切配合。良好的心理疏导、完整的健康教育以及充分的术前准备、严密的术中配合、精心的术后护理是治疗成功的保证。

简介：【摘要】目的 分析乳腺癌靶向药物治疗毒副作用的临床护理路径的选择。方法 研究对象200例为乳腺癌患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=100）、观察组（n=100）两组，两组均使用赫赛汀进行治疗，在此从基础上对照组实施常规护理，观察组实施临床护理路径，对比护理效果，研究起止时间为2022年3月-2023年3月。结果 观察组患者的毒副作用发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 针对使用靶向药物进行治疗的乳腺癌患者，实施临床护理路径，有利于减少毒副作用的发生，提升患者的舒适感，收获更多满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究恶性淋巴瘤靶向治疗期间接受流程化护理的干预效果。方法： 将我院在2020年1月~2022年1月收治的50例接受靶向治疗的恶性淋巴瘤患者作为主要对象，随机分组，25例/组。对照组行常规护理，观察组采用流程化护理模式开展护理，比较两组的不良反应发生率和焦虑情绪改善情况。结果：观察组的不良反应发生率（12.0%）显著低于对照组（40.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组护理后患者的焦虑情绪评分均小于入院时，观察组护理后的焦虑评分小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：恶性淋巴瘤患者在靶向治疗期间接受流程化护理既有利于降低不良反应的发生风险，又可以减轻患者的焦虑情绪，有借鉴意义和推广价值。

简介： 【摘要】目的：评价综合护理干预对肺癌靶向治疗患者应对方式和生活质量的影响。方法：收集2020年2月~2022年2月我院行靶向治疗的肺癌患者为观察对象，选取出82例以入院时间先后顺序分组，对照组行常规护理，观察组行综合护理，对比两组应对方式和生活质量。结果：相较于对照组，观察组患者护理后的回避和屈服评分明显较低，其面对评分偏高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：探究分析规范化护理流程在肿瘤分子靶向治疗中对并发症的效果。方法：选取2021年3月-2022年3月在我院接受肿瘤分子靶向治疗的58例患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组使用常规护理方法，研究组使用规范化护理模式，干预后对比两组并发症发生率及生活质量评分。结果：研究组并发症发生率低于对照组、生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨乳腺癌靶向治疗中综合护理干预的应用价值。方法：择取本院于2021年8月至2023年8月期间，进行靶向治疗的乳腺癌患者120例，通过随机数字表法的分组差异，将患者分入研究组、对照组，每组60例。对照组完成基础护理，研究组完成综合护理。评定两组健康知识了解情况及毒副作用发生率。结果：研究组靶向治疗知识内容，骨髓抑制等掌握情况高于对照组；同时研究组毒副作用发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将综合护理干预应用于乳腺癌靶向治疗中，可提升健康知识了解程度，同时降低毒副发生率。

简介：摘要：基于分子靶向治疗的肿瘤科肺癌一病一品策略的应用与优势。通过系统性的文献综述和案例分析，发现分子靶向药物在肺癌治疗中的广泛应用，以及“一病一品”策略的实施能够显著提高治疗的个性化和精准性，从而达到更好的疗效和预后。分结合临床案例，验证该策略在肺癌治疗中的实际应用情况，并对未来的发展进行了展望。

简介：【摘要】目的： 评价蛋白 A 免疫吸附治疗重症肌无力的临床疗效。 方法： 将 2017 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的 36 例重症肌无力患者按照治疗按方法的不同分为两组：观察组 20 例接受蛋白 A 免疫吸附法治疗，对照组 16 例接受常规方法治疗，对比两组治疗效果。 结果： 观察组治疗有效率为 95% （ 19/20 ），对照组治疗有效率为 68.75% （ 11/16 ），观察组治疗有效率高于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 蛋白 A 免疫吸附治疗重症肌无力 能够促进相关指标改善，临床疗效好于常规方案的疗效。

简介：摘要：目的：研究和分析风湿免疫疾病中肺部并发症的护理和治疗。方法：将2019年5月~2020年5月期间，在我院接受诊断确定为风湿免疫疾病，且在我院接受临床治疗和护理的患者为此次研究的对象，两组共80名患者。并对两组患者的相关数据进行收集，对其进行统计学处理。结果：对比两组患者的各项参数指标可以发现，试验组患者的各项参数指标都要更优，且各项数据之间存在的差异具有统计价值，P

简介：摘要：肿瘤始终是临床上重要的研究课题之一，也是严重危及人类生命安全的关键性因素。近年来，随着我国医疗水平的不断提升，临床医学技术也得到不断发展，免疫治疗的出现为无数肿瘤患者带来生命的曙光。肿瘤免疫治疗具有一定的特异性，相关不良反应会累及全身多系统、器官，因此早期毒性反应的针对性护理是保障患者生命健康安全的关键性措施。本文从护理的角度出发，结合肿瘤免疫治疗相关不良反应，从皮肤、胃肠、肝脏、内分泌和肺部等方面的毒性反应进行护理内容阐述，希望能够为广大临床护理工作者提供理论参考方向。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肺癌患者在接受靶向治疗过程中，为其提供基于生涯自我效能理论的护理的价值。方法：选择2020年1月~2022年10月范围内确诊为肺癌的62例患者研究，按数字表法分2组，一组接受常规护理（对照），一组接基于生涯自我效能理论的护理（观察），分析2组生活质量、自我效能、心理状态。结果：较对照组而言，观察组31例护理后QLQ评分、GSES评分升高，SDS分、SAS评分降低（P

简介：【摘要】目的：本文探析循证护理对接受靶向药物治疗的肿瘤患者皮肤反应发生率的影响。方法：选取我院采取靶向药物治疗的肿瘤患者作为研究样本，比较实施循证护理前后两组患者皮肤反应发生率。结果：循证护理开展后，患者皮肤反应发生率由30.67%下降至13.33%，P＜0.05 具有可比性。结论：循证护理对降低靶向药物治疗的肿瘤患者皮肤反应发生率的效果十分明显，值得广泛推荐。

简介：[摘要]目的：分析特异性变应原免疫治疗变应性鼻炎的现状并就治疗机制进行探讨。方法：回顾性分析566例自2017年~2021年在我院接受治疗的变应性鼻炎患者临床资料，分析特异性变应原免疫治疗现状。结果：不同性别人群发病率差异无统计学意义（P>0.05），以≥10~

简介：摘要：目的：探究靶向药物副作用管理与患者健康宣教。方法：选取2022年12月至2023年12月间收治的100例使用靶向药物治疗的患者，采用随机法将其分为观察组和对照组，各50例，以评估健康宣教和副作用管理的效果。两组患者均接受常规靶向药物治疗。对照组仅进行常规医疗护理，而观察组在常规医疗护理的基础上，实施系统的靶向药物副作用管理策略，并接受针对性的患者健康宣教。结果：两组患者在靶向药物副作用的发生率、严重程度以及患者的生活质量方面均表现出显著差异。观察组患者的副作用发生率明显低于对照组，且副作用的严重程度较轻。同时，观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，显示出更好的心理状态和更高的生活满意度。结论：通过实施系统的靶向药物副作用管理策略并结合患者健康宣教，可以有效降低靶向药物的副作用发生率及严重程度，提高患者的生活质量。因此，建议医疗机构在靶向药物治疗过程中加强副作用管理和患者健康宣教工作，以促进患者的全面康复。