简介:【摘要】:目的 对两种保存患牙的治疗措施治疗 牙龈瘤的临床效果进行比较分析,为临床上选择合理的手术方式提供依据。方法 按照随机数字表法将 我院 2018 年 1 月 -2019 年 5 月收治的 牙龈瘤患者 110 例分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者 55 例。研究组患者采用 高频电刀切除术治疗,对照组患者采用手术切除加局部烧灼法治疗。 比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后出血率、术后肿胀率,术后对所有患者随访 24 个月,比较两组的复发率。 结果 两组患者的治疗成功率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。研究组患者的手术时间、术中出血量、术后出血率及术后肿胀率均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。术后对两组患者随访 24 个月,两组的复发率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 高频电脑切除术治疗牙龈瘤患者取得的临床效果理想,具有微创的优势,还能保存患牙,值得在临床进行大力的推广。
简介:【摘要】目的:探讨牙体牙髓病治疗中复方盐酸阿替卡因的运用效果。方法:选取2019年8月至2021年3月在我院收治的99例治疗牙体牙髓病患者进行研究,通过奇数偶数的方法分为对照组和观察组,对照组(n=49)使用患牙唇侧根尖区黏膜下注射利多卡因麻醉,观察组(n=50)使用患牙唇侧根尖区黏膜下复方盐酸阿替卡因麻醉,对比两组患者治疗情况和麻醉成果。结果:观察组患者无效治疗0例,对照组患者无效治9例,两组对比明显观察组治疗有效率超于对照组18.37%,说明观察组效果明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉起效时间、麻醉持续时间和恢复感觉时间均好于对照组,明显观察组麻醉总分高于对照组,P<0.05。结论:对于牙体牙髓病疾病患者采取复方盐酸阿替卡因进行麻醉,提升治疗效果,缩短麻醉时间,改善麻醉效果,值得应用与广泛推广。
简介:摘要:腺样体肥大被认为是造成儿童口呼吸的主要原因,腺样体肥大造成气道堵塞,使患儿被迫采取昂首张口的呼吸姿势。近年来,研究发现腺样体肥大口呼吸与错牙合畸形的发生存在着很强的相关性,现就口呼吸与腺样体肥大造成的错牙合畸形以及治疗方法的相关研究进展做一综述。
简介:【摘要】目的:对牙体牙髓病运用三氧化物凝聚体治疗的方法进行分析,并对患者预后情况进行比对。方法:例数为 120例,采用随机数字表法分组,病例纳入范围为 2016年 3月~ 2019年 4月,分成两组,观察组与参照组,观察组接受三氧化物凝聚体治疗,参照组接受光固化玻璃离子水门汀治疗,将两组患者实施不同方案治疗后的治疗效果、不良反应进行对比。结果:观察组的治疗效果优于参照组,不良反应发生率低于参照组,两组数据对比有统计学意义( P< 0.05)。结论:牙体牙髓病运用三氧化物凝聚体治疗,可有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率,促进口腔健康,同时具备较高的安全性,临床可操作性较高,值得推广应用。
简介:摘 要:随着时代的发展,生活美牙已经逐步成为大众需求,融入我们的日常生活。在当前的美牙市场中,新兴的无创生活美牙已经成为行业的先锋,在不磨原牙的基础上为爱美人士提供了更加健康、长效的生活类无创牙齿美容服务。
简介: 【摘 要】目的:探讨牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗方式的有效性。方法:随机选取我院于 2017年 7月至 2019年 7月接受正畸治疗的 80例牙周炎患者,并将其分为对照组( n=40)及研究组( n=40),其中给予对照组患者单纯正畸治疗,而研究组则在前者基础上联合牙周序列治疗,对两组临床疗效进行评价比较。结果:与对照组相比,研究组患者治疗后 PD(探诊深度)、 PLI(菌斑指数)、 BI(出血指数)、 CAL(临床牙周附着丧失)等指标水平更理想,差异有统计学意义( P<0.05) ;研究组治疗总有效率为 95.00%,明显高于对照组 70.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:牙周炎患者正畸过程中采用牙周序列治疗,具有积极意义,可在提高患者临床疗效的同时,改善患者的牙周健康指标。 【关键词】牙周炎 ;正畸 ;牙周序列 ;治疗 Objective: To investigate the effectiveness of sequential periodontal therapy in the orthodontic treatment of periodontitis. Methods: 80 patients with periodontitis who received orthodontic treatment in our hospital from July 2017 to July 2019 were randomly selected and divided into control group (n = 40) and study group (n = 40). Patients in control group were given orthodontic treatment only, while patients in study group were treated with periodontal sequential therapy on the basis of the former. Results: compared with the control group, Pd (probing depth), PLI (plaque index), Bi (bleeding index), cal (clinical periodontal attachment loss) and other indicators of the study group were more ideal after treatment, the difference was statistically significant (P < 0.05); the total effective rate of the study group was 95.00%, significantly higher than that of the control group 70.00%, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: it is of positive significance to use periodontal sequence therapy in the orthodontic treatment of patients with periodontitis, which can improve the clinical efficacy and periodontal health indicators of patients.
简介:摘要目的:研究并分析盐酸米诺环素软膏联合碘甘油对牙周炎患者的临床效果及牙周指标的影响。方法: 2018年 7月 -2019年 8月收治牙周炎患者 100例,按随机数字法分为两组。结果:观察组各项指标明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:盐酸米诺环素软膏联合碘甘油治疗牙周炎,可有效降低患者的炎性反应,促进牙周组织恢复,改善牙周情况。 关键词 牙周炎 ;盐酸米诺环素软膏 ;碘甘油 ;
简介:【摘要】目的:探讨对牙体牙髓病患者使用不同的根管治疗方法的临床结果,并对临床疗效进行分析研究。方法:收集在2019年1月至2020年12月期间来我院进行治疗的牙体牙髓病患者74人,随机将患者分为一次性根管治疗的实验组(n=37)和多次法根管治疗的对照组(n=37),通过对两组患者使用不同的治疗方法进行对比,分析两组患者的临床治疗效果、用药治疗时间和疼痛时间、手术后并发症情况。结果:实验组治疗有效率(97.30%)明显高于对照组(81.08%),实验组患者用药治疗时间(5.15±1.24)天明显短于对照组的治疗时间(9.36±2.07)天,疼痛时间(2.14±0.25)天明显短于对照组疼痛时间(3.03±0.64)天,实验组并发症发生率明显低于对照组,组间结果均具有显著差异。结论:采用一次法根管治疗牙体牙髓病优于多次法根管治疗,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探讨口腔种植修复,常规修复两种方法在牙列缺失上的不同治疗效果。方法 将60例于2020年8月-2021年8月期间我院收治的牙列缺失患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规口腔修复治疗,
简介: 【摘要】 目的:探讨一次性根管治疗牙体牙髓病效果及对咀嚼功能的影响。方法:选择 2018年 5月 -2019年 5月笔者所在医院接收的牙体牙髓病患者 92例,根据随机数字表法分为两组,各 46例。对照组采用多次根管治疗,观察组采用一次性根管治疗。对比两组临床疗效、咀嚼功能及并发症情况。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组,咀嚼效率及咬合力均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:应用一次性根管治疗牙体牙髓病效果更佳,可有效改善咀嚼功能,加强咬合力,减少术后并发症。 【关键词】 牙体牙髓病 一次性根管治疗 咀嚼功能 Objective: To investigate the effect of one-time root canal therapy on dental pulp disease and masticatory function. Methods: from May 2018 to may 2019, 92 patients with endodontic disease in our hospital were selected and randomly divided into two groups, 46 cases in each group. The control group was treated with multiple root canal therapy, and the observation group was treated with one-time root canal therapy. The clinical efficacy, masticatory function and complications were compared between the two groups. Results: after treatment, the total effective rate of the observation group was higher than that of the control group, the masticatory efficiency and bite force were better than those of the control group, the incidence of complications was lower than that of the control group, the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the effect of one-time root canal treatment on dental pulp disease is better, which can effectively improve masticatory function, strengthen bite force and reduce postoperative complications.