简介:T2DM合并椎-基底动脉供血不足病人160例,随机分为治疗组(脑心通组)和对照组(常规治疗组)各80例,用药14d,分别观察两组治疗前后的临床疗效。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为65.0%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论脑心通治疗椎-基底动脉供血不足疗效明显,对脑血液循环有明显改善作用,且无毒副反应。
简介:目的:探讨彩色多普勒超声在2型糖尿病患者颈动脉病变诊断中的应用。方法选取2014年9月—2015年8月该院收治的患者96例,作为观察组,取96名经普通检查身体健康的人群,作为对照组。两组成员均采用全自动彩色多普勒超声进行检查,观察两组成员的血管内径和颈动脉病变情况。结果对照组的颈动脉病变发生率为11.13%,观察组的颈动脉病变发生率为70.31%,观察组明显高于对照组,两组结果比较发现,两组差异有统计学意义(χ2=11.07,P〈0.05)。Ⅲ级病变结果比较发现,两组差异有统计学意义(χ2=14.19,P〈0.01)。观察组的颈总动脉和颈内动脉内径均比对照组的小,内-中膜厚度较对照组更厚。两组结果相比,P均〈0.05,经过统计学处理后差异有统计学意义。结论彩色多普勒超声用于2型糖尿病患者颈动脉病变的诊断,更加准确。因此,该方法值得推广。
简介:目的系统地研究在糖尿病肾病合并高血压患者中应用依那普利与阿托伐他汀联合疗法的实际价值。方法2014年7月—2015年8月选取该院收治的120例糖尿病肾病合并高血压患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组仅使用依那普利进行治疗,在对照组基础上,观察组加用阿托伐他汀,观察两组患者的临床效果。结果治疗后,两组血压、24h尿蛋白量、尿素氮、血清肌酐、肌酐清除率、空腹血糖、血钾水平比较,差异均有统计学意义(P〈0.05);两组均不存在肝肾损害等严重不良反应。结论在糖尿病肾病合并高血压患者的治疗中,与依那普利单用疗法比较,依那普利与阿托伐他汀联合疗法的实际效果更佳,可普及。
简介:目的探究在高血压(HBP)伴糖尿病(DM)患者的护理中应用健康教育干预的具体效果。方法选择该院2017年1月-2018年1月接收的DM伴HBP患者95例进行研究,按数字表法随机分为观察组48例和对照组47例,对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用健康教育干预,观察其疾病相关知识掌握评分、空腹血糖值以及对护理工作的满意度情况。结果两组护理前疾病相关知识掌握评分和空腹血糖值差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后疾病相关知识掌握评分明显高于对照组,空腹血糖值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组护理满意度分别为95.83%、82.98%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在DM合并HBP患者的护理中应用健康教育干预能提高其对疾病的认知程度和护理满意度,值得临床广泛采用。
简介:目的探讨血糖控制对高血压糖尿病并脑出血并发症的影响。方法选取2014年10月—2015年10月来该院治疗的高血压糖尿病患者104例,将血糖控制良好的患者62例患者作为实验组,将血糖控制不良的患者42例患者作为对照组,分析两组患者的并发症发生情况。结果实验组患者出现肺部感染5例(8.1%),压疮4例(6.5%),消化性溃疡9例(14.5%),实验组患者并发症发生率为29%;对照组发生肺部感染8例(19.0%),压疮7例(16.7%),消化性溃疡12例(33.3%),对照组患者的发生率43.5%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论血糖控制效果可以降低高血压糖尿病并脑出血患者的并发症情况,加强血糖监测控制,提高患者及其家属对高血糖的了解和健康指导,能降低并发症的发生,值得临床推广。
简介:按是否有动脉粥样硬化,将128例T2DM型糖尿病患者分为2组,进行相关性分析。结果2组患者血尿酸水平比较差异有显著性(P〈0.01)。结论SUA水平与颈动脉粥样硬化的发生有关,可能是2型糖尿病患者动脉粥样硬化的危险因素之一。
简介:目的研究人性化护理干预对高血压并糖尿病患者的影响。方法选取在该院接受治疗的高血压并糖尿病患者100例,选取时间为2015年10月—2017年10月,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组。对照组患者接受常规护理干预;实验组患者接受人性化护理干预。结果实验组患者的治疗有效率为94.00%(47/50),高于对照组有效率76.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖等水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对护理的满意率为92.00%(46/50),明显高于对照组的护理满意率76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压并糖尿病患者在治疗过程中接受人性化护理干预,可有效提高患者的治疗效果,有效控制患者的血压和血糖水平,提高患者的治疗依从性,值得推广应用。
简介:目的对糖尿病合并高血压患者联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的临床效果展开观察与分析。方法将98例于2015年8月—2017年6月来该院接受治疗的糖尿病合并高血压患者随机分为两组,联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的为观察组,仅接受临床常规治疗的则为对照组。统计两组患者的临床治疗效果,并进行对比。结果(1)治疗总有效率方面,观察组为95.92%,相比于对照组的81.63%明显升高,数据差异有统计学意义(P〈0.05)。(2)在血压及血糖方面,两组患者治疗前的血压及血糖水平差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后,两组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后血糖水平均有所下降,但观察组的下降幅度要明显大于对照组(P〈0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,通过联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗,可有效改善患者的临床症状,促进其血压及血糖的降低,疗效安全可靠,值得重视。
简介:目的探讨硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取该院2015年1月—2017年4月收治的136例高血压合并糖尿病的患者,随机分为对照组68例,观察组68例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组的基础上加用厄贝沙坦,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者的血糖指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组血压、24h尿微量清蛋白等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(95.59%)高于对照组(82.35%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在采取厄贝沙坦治疗的基础上联合使用硝苯地平缓释片,治疗高血压合并糖尿病效果显著,还能改善患者的肾功能,值得在临床进一步探讨和推广。
简介:目的针对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床治疗效果进行分析研究。方法随机选择2012年4月—2014年4月期间,该院收治的78例糖尿病合并高血压患者,作为该次研究的对象,将其平均分为实验组和对照组,对照组患者给予厄贝沙坦进行药物治疗,实验组患者给予硝苯地平联合厄贝沙坦进行药物治疗,对两组临床治疗有效率、不良反应、血压、血糖等进行对比分析。结果实验组患者与对照组患者的临床治疗有效率分别为94.87%、74.36%,经统计学比较,两组患者的临床疗效差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组患者的不良反应发生率为10.26%,对照组为35.90%,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组与对照组患者治疗后的血压、血糖比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在糖尿病合并高血压患者的治疗中,硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果显著,不良反应发生率低,患者的血压、血糖得到有效的控制,可以将其在临床治疗中进行推广应用。