简介:【摘要】目的:分析ICU重症心力衰竭患者接受有创机械通气治疗的临床效果。方法:采用双色球抽取法随机选取我院2020年4月-2022年6月期间收治的ICU重症心力衰竭患者64例作为实验对象,并将其平均分为传统组和实验组,各32例。传统组给予常规治疗,实验组给予有创机械通气治疗,比较两组的总体治疗效果。结果:经过比较两组的实验结果,实验组的治疗有效率明显高于传统组,并且平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(R)、血气pH值、和心功能改善情况等均优于传统组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:使用有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者临床效果显著,可以切实提高治疗效果,改善心功能指标,缓解病情,促进患者尽早康复,临床推广应用优势显著。
简介:【摘要】 目的 研究振动排痰机结合无缝隙护理对慢阻肺患者动脉血气指标与肺功能指标的影响。 方法 选取我院于2019年11月~2020年11月收治的78例慢阻肺患者作为此次研究对象,随机分为研究组和对照组,各39例。给予对照组常规护理,给予研究组振动排痰机结合无缝隙护理,比较两组效果。 结果 比较两组护理前动脉血气各项指标不存在明显差异(P>0.05),经不同护理后,两组动脉血气各项指标均有改善,研究组动脉血气各项指标改善情况优于对照组(P0.05),经不同护理后,两组肺功能各项指标均有改善,研究组肺功能各项指标改善情况优于对照组(P
简介:【摘要】目的:对确诊为颅脑外伤的患者开展不同的手术方式(颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术、常规开颅血肿清除术),再探讨不同手术方式对患者大脑中动脉血流速度的影响。方法:将60例确诊为颅脑外伤的患者进行研究。病例在2018年12月时间段内开始,并且2021年12月时间段内结束。根据手术方法的不同,分为2组,一组实验组、一组对照组,分别采用颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术、常规开颅血肿清除术,每组均为30例。结果:手术前经过分析临床有关指标,发现两组差异不大(P>0.05);手术后两组上述指标差异显著(P<0.05)。对两组的临床疗效加以分析,发现两组差异显著(P<0.05)。结论:对确诊为颅脑外伤的患者开展颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术的效果高于常规开颅血肿清除术,与此同时提高患者的大脑中动脉血流速度。
简介:【摘要】目的:治疗慢阻肺时,应用清肺化痰汤结合噻托溴铵治疗方案,探究此疗法的效果与对肺功能、动脉血气指标的影响。方法:纳入对象的时段介于2021年5月至2022年5月,纳入对象从本院收治的慢阻肺患者中抽取60例,对其资料做分析,回顾治疗方案,将60例患者以随机规范化分组原则,均分为对照组、观察组。纳入对照组者用噻托溴铵治疗,纳入观察组者,在噻托溴铵治疗基础上,增加清肺化痰汤,对比肺功能指标、动脉血气指标。结果:对肺功能指标即FEV1、FVC指标做监测,治疗前无差异(P>0.05),治疗后再次监测以上2个指标,显示观察组较优(P<0.05);对动脉血气指标即PaO2、PaCO2指标做监测,治疗前无差异(P>0.05),治疗后再次监测以上2个指标,显示观察组较优(P<0.05)。结论:在噻托溴铵治疗慢阻肺时,联合清肺化痰汤,可以提高疗效,并在此过程中,对改善肺功能与动脉血气指标具有积极作用。
简介:【摘要】目的:探讨三七双降汤联合常规西药治疗高血压伴动脉粥样硬化对血压血脂的影响。方法:将2021年04月-2022年04月本院收治的74例高血压伴动脉粥样硬化(AS)患者随机分为对照组(n=37)和实验组(n=37),对照组予以常规西药治疗,实验组在此基础上联合应用三七双降汤治疗,比较两组血压、血脂指标。结果:实验组治疗后的血压、血脂指标均较对照组明显降低(P<0.05)。结论:常规西药与三七双降汤联合用药治疗,对高血压伴AS患者的降压、降血脂效果明显,值得推广。
简介:【摘 要】目的:分析 ICU 重症心力衰竭患者应用有创机械通气治疗的临床效果。 方法:收集 2018 年 7 月 -2020 年 7 月我院 ICU 重症心力衰竭患者 80 例作为研究对象,依照信封法分为对照组( 40 例)和试验组( 40 例)。对照组的治疗采用的为常规药物,试验组的治疗采用的为有创机械通气,两组进行治疗效果的比较。 结果:组间行比较,试验组的治疗总有效率、血氧饱和度同比对照组高,心率、呼吸频率同比对照组低, P 均< 0.05 。 结论: 有创机械通气有利于显著改善 ICU 重症心力衰竭患者的血气情况和临床症状,临床疗效确切,具有在临床中推广和普及的价值。
简介:摘要目的探究重症急性左心衰患者急诊抢救中采取有创机械通气的价值。方法本次研究共选取研究对象78例,均为2017年1月—2018年12月在我院收治的重症急性左心衰行急症抢救的患者,对其具体资料进行回顾性分析,将参与研究的患者随机分成对照组和实验组,每组39人。对照组患者在急症抢救中采用无创机械通气,实验组在急诊抢救过程中给予有创机械通气,分析对比两组患者采用不同机械通气方式后的治疗效果以及血气分析改善情况。结果治疗后,两组患者的氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度等血气指标情况均得到改善,但实现组的改善情况优于对照组,(P<0.05);实验组的治疗有效率为94.87%,对照组的治疗有效率为76.92%,实验组高出对照组17.95%,(P<0.05)。讨论在重症急性左室心衰患者急症抢救中应用有创机械通气能够有效提高治疗效果,改善患者的血气分析状况,效果显著,值得在临床应用与推广。
简介:摘要:目的 分析高血压病合并主动脉夹层急性期患者降压药物使用及血压控制情况。方法 本研究回顾性分析了2019年1月至2022年12月就诊的高血压病合并主动脉夹层患者。80例患者有40例高血压病史的患者作为观察组,另40例无高血压病史的患者作为对照组。对两组患者分别采用降压药物治疗,评估血压控制情况、药物使用情况及临床治疗效果。结果 观察组患者的硝酸酯类药物及三联降压药物使用情况均高于对照组(P<0.05)。离开抢救室时,观察组患者的收缩压高于对照组(P<0.05),而血压达标率低于对照组(P<0.05)。结论 高血压病合并主动脉夹层患者的血压水平更难控制,需要联合用药进行控制治疗。
简介:【摘要】目的:探讨超声对高血压患者颈动脉内膜-中层厚度及血管顺应性。方法:择取本院于2017年7月到2018年10月间接收的高血压患者32例,将其纳入研究组中,同时纳入同时间段接收的体检人员32名,作为对照组。比对两组的临床指标。结果:研究组高血压各阶段颈动脉内径、内膜-中层厚度高于对照组,其中两组、舒末期流速、脉动指数、阻力指数、CCSF1、CCSF2具有统计学意义(p
简介:摘要:目的 对比微创与开颅手术在高血压脑出血治疗中的应用效果。方法 观察对象为2022年1月至12月期间我院收治的68例高血压脑出血患者,按照治疗方案不同将其分为两组:A组(34例,开颅手术)、B组(34例,微创手术),对比两组治疗效果。结果 B组患者手术时间、术中出血量以及住院时间均明显优于A组(P<0.05);治疗前两组患者NIHSS评分对比无明显差异(P>0.05);治疗后2周、治疗后1个月以及治疗后3个月,B组患者NIHSS评分均明显低于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率明显低于A组(P<0.05)。结论 在高血压脑出血患者中应用微创手术,所取得手术效果要优于开颅手术,能够显著缩短患者住院时间,促进患者神经功能恢复,降低并发生发生率。
简介:【摘要】目的:观察传统开颅术,小骨窗微创开颅术治疗高血压脑出血价值。方法:2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的高血压脑出血患者,随机分二组。对照组采取传统开颅术,观察组患者则实施小骨窗微创开颅术。比较两组患者出血量、住院时间、手术前后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分。结果:观察组出血量、住院时间、手术后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05。结论:高血压脑出血患者实施小骨窗微创开颅术效果确切,可减少失血创伤,缩短住院时间,有利于改善患者预后和生存质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对基底核区高血压性脑出血患者行神经内镜微创手术治疗的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年1月本院收治的80例基底核区高血压性脑出血患者,随机分成两组,每组各40例,观察组患者行神经内镜微创手术治疗,对照组患者行开颅血肿清除手术。比较两种术式的临床效果。结果:观察组的围术期指标显著优于对照组(P<0.05);观察组的术后恢复良好率(82.50%)显著高于对照组(55.00%)(P<0.05)。结论:神经内镜微创手术应用于基底核区高血压性脑出血临床治疗中,可显著缩短手术时间,减少出血,提高血肿清除效果,值得加强推广。
简介:摘要目的:探究有创和无创呼吸机治疗新生儿肺透明膜病的护理干预效果及对并发症的影响。方法:选择在本院进行治疗的肺透明膜病新生儿(均实施有创和无创呼吸机治疗,分别实施不同护理),人数为56例,按照入院顺序分组原则,各组28例,其中28例进行全面护理(观察组)、另一组进行常规护理(对照组),将各组指标进行比较。结果:观察组肺透明膜病新生儿OI、PaO2高于对照组、PaCO2低于对照组,(P<0.05)。观察组肺透明膜病新生儿并发症发生率低于对照组,
简介:摘要:目的:高血压性脑出血采用微创钻孔颅内血肿清除术治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2018年2月--2020年2月的高血压脑出血63例患者作为观察对象,并且分成A组与B组,分别采用微创钻孔颅内血肿清除术治疗和使用开颅手术治疗,对比两种治疗方法效果。结果:(1)A组和B组总有效率对比中,A组是93.54%,B组是75.00%,(x2=23.196,p=0.000),结果有差异。(2)A组和B组血肿消失时间、住院时间对比中,A组分别是7.56±1.45(d)、13.79±2.54(d),B组分别是15.53±2.84(d)、26.17±3.88(d),(t=11.452,p=0.000),结果有差异。结论:高血压脑出血采用微创钻孔颅内血肿清除术治疗效果优良,该方法可推广。
简介:摘要目的探讨高血压脑出血病人由微创颅内血肿清除术进行治疗的效果。方法对在我院进行治疗的88例高血压脑出血病人进行分组治疗(依据随机分组法,每组44例),传统颅内血肿清除术治疗对照组病人,而以微创颅内血肿清除术对观察组病人进行治疗,对比其应用效果。结果在治疗有效率方面,观察组显著较对照组高,2组相比,差异显著,P<0.05;而在神经功能缺损评分、出血量、水肿量、炎性因子(TNF-α、IL-6、hs-CRP)及SP、SF水平方面,观察组均较对照组优秀,2组相比,差异显著,P<0.05;观察组患者手术时间、住院时间、手术花费均显著优于对照组,差异显著,P<0.05。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血病人能使临床疗效得到显著提升,具有较高的安全性,可是病人的神经功能恢复进程加快,并使其体内的炎症因子、SP和SF水平得到明显改善,值得推广。