简介：【摘要】目的 比较输尿管狄激光碎石术中应用不同麻醉方式的疗效。方法 围绕本院收治的80例输尿管结石患者展开研究，均于2020年5月-2021年12月期间在本院接受输尿管镜狄激光碎石术治疗，以随机抽样法为分组依据，将其分为腰麻组（n=40）及全麻组（n=40），腰麻组采用椎管内麻醉，全麻组采用全身麻醉，针对两组手术及康复情况、结石清除率进行分析比较。结果 腰麻组相较于全麻组手术时间、住院时间、肛门排气时间及肠鸣音恢复时间均较短，P＜0.05

简介：【摘要】目的：对比分析泌尿系结石患者采用经经输尿管镜钬激光碎石与气压弹道碎石治疗的临床效果。方法：采用单盲法将2021年3月-2022年3月我院收治的70例泌尿系结石患者分为对照组和病例组，各35例，其中对照组采用气压弹道碎石治疗，病例组采用经输尿管镜钬激光碎石治疗，对比两组临床指标、术后并发症总发生率。结果：病例组手术时间、双J管留置时间、住院时间均短于对照组，且感染、术后肾绞痛、输尿管撕脱、输尿管狭窄等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：泌尿系结石患者采用经输尿管镜钬激光碎石治疗手术时间短，术后恢复快，预后质量更高，具有临床推广借鉴实效性。

简介：摘要：目的：研究对于肾结石患者应用经皮肾镜钬激光碎石术（PCNL）与输尿管软镜钬激光碎石术（FURL）的治疗效果以及对肾功能的影响。方法：于我院两种不同治疗方案的肾结石患者中各随机抽取32例，作为对照组（32例，PCNL）和观察组（32例，FURL），对比两组疗效和肾功能。结果：观察组手术时间（70.22±5.46）min，术中出血（15.30±4.24）ml，住院时间（3.52±1.27）d，术后镇痛药物使用（0.40±0.11）次，显著少于对照组[手术时间（60.75±6.37）min，术中出血（37.20±6.70）ml，住院时间（6.85±1.42）d，术后镇痛药物使用（0.87±0.15）次]。观察组NGAL（5.68±1.18）μg/L，显著低于对照组[NGAL（7.25±1.12）μg/L]。观察组CRP（11.14±1.41）mg/L，TNF-α（34.95±4.82）ng/L，IL-1（22.54±2.51）mg/L，显著低于对照组[CRP（14.25±1.28）mg/L，TNF-α（42.68±4.78）ng/L，IL-1（28.63±2.45）mg/L]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对于肾结石患者采取FURL术治疗更有利于缩短手术时间，减少术中出血，对患者肾功能影响更小，术后炎症较为轻微，更有利于术后康复。

简介：摘要目的探讨影响输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石继发输尿管狭窄的相关因素。方法回顾性分析2011年1月至2020年6月于徐州市肿瘤医院行输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的258例输尿管上段结石患者的临床资料，依据术后是否出现输尿管狭窄分为狭窄组(15例)及非狭窄组(243例)。分析两组患者的年龄、结石直径、是否合并糖尿病等临床资料的差异，运用logistic回归分析术后引发输尿管狭窄的相关因素。结果单因素分析显示：病程、结石直径、结石嵌顿、息肉包裹、输尿管损伤、手术时间与术后输尿管狭窄的发生均具有相关性(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示：病程、结石直径、结石嵌顿及输尿管损伤为术后发生输尿管狭窄的独立危险因素(均P<0.05)。结论病程长、结石较大、存在结石嵌顿及术中输尿管损伤的患者行输尿管软镜钬激光碎石术治疗时，术后易出现输尿管狭窄，因此术中应注意精细操作，术后注意严密随访。

简介：摘要：目的：探究输尿管结石患者行输尿管镜下钬激光碎石留置双J导管治疗后综合护理应用效果。方法：选择2021年2月至2022年2月本院收治的输尿管结石患者60例为研究对象，随机分为观察组（常规护理）和对照组（综合护理），各30例，对比观察效果。结果：观察组拔管和住院时间及并发症发生率显著低于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗泌尿系结石的效果。方法：借助电脑抽签法将我院2021年1月-2021年12月收治的60例泌尿系统结石患者分为两组，对照组行气压弹道碎石术，研究组行输尿管镜下钬激光碎石取石术，分析临床效果。结果:研究组临床效果、并发症评价均优于对照组（P＜0.05）。结论：泌尿系结石患者接受输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗，临床效果尚佳，且不良反应少，该术式在临床上应加大推广力度。

简介：摘要:目的：为了探究肾结石护理中输尿管软镜与钬激光联合治疗的效果。方法：选取院内2020年5月到2021年12月间收治的60名肾结石患者，根据入院先后分成两组，每组30人。对照组为常规护理，研究组为输尿管软镜与钬激光联合护理，对比两组的护理效果与并发症发生率。结果：与对照组相比，研究组住院时间、下床活动时间、手术时间均相对较短，二者差异显著，P＜0.05；在并发症发生率方面，研究组为3.33%，低于对照组的26.67%，差异具有显著性，P＜0.05。结论：在肾结石护理中，通过输尿管软镜与钬激光联合治疗，可有效缩短手术和住院时间，降低并发症发生率，提高整体护理质量，取得良好的治疗效果。

简介：摘要：目的：输尿管软镜下钬激光碎石术与后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗输尿管上段单发结石的对比研究。方法：以我院收诊的60例输尿管上段单发结石患者为对象，将患者分为观察组和对照组，对于不同手术方法的效果进行分析。结果：观察组与对照组患者手术时间（min）、住院时间（d）、术后疼痛评分（分）、住院费用（万元）、结石清除率、并发症发生率与对照组有明显差异（P〈0.05）。结论：后腹腔镜下输尿管切开取石术实施对患者恢复有较大的帮助，手术费用比较低，结石清除率较高，发生并发症概率降低，具有推广价值。

简介：摘要：目的分析对比输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的安全性及有效性。方法研究对象抽取我院于近年来收诊的输尿管结石病患80例予以分组。对照组采用体外冲击波碎石术，观察组采用输尿管镜钬激光碎石术，探究两组的治疗成功率和不良反应。结果观察组患者治疗成功率高于对照组（P

简介：摘要目的探讨经络拍打及精细护理在输尿管硬镜钬激光碎石术后结石排出中的应用。方法选取2018年7月至2020年8月聊城市第三人民医院收治的输尿管硬镜钬激光碎石术患者180例为研究对象，随机分为对照组和观察组90例。对照组行精细护理，观察组行精细护理、经络拍打。观察两组疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score，VAS)、并发症发生率、总治疗有效率、满意度及生存质量表(Quality of Life，QOL)评分。结果护理后，观察组QOL评分高于对照组及护理前，VAS低于对照组及护理前，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组、对照组并发症率分别为6.67%和18.89%，总治疗有效率分别为96.67%和73.77%，满意度分别为92.22%和71.11%，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经络拍打及精细护理可促进术后排石，提升输尿管结石患者的满意度。

简介：【摘要】目的：在上尿路结石中应用输尿管软镜下钬激光碎石术治疗对其临床排石率的探讨分析。方法：选取我院2019年6月至2021年6月期间接收的上尿路结石患者48例，采用数字表法进行随机组别划分，即以观察组和对照组展示，单组数均为24例，对其分别实施输尿管软镜下钬激光碎石术治疗和经皮肾镜取石术治疗。观察两组临床排石率、并发症及手术时间和术后住院时间结果。结果：观察组患者的临床排石率为91.66%，对照组为62.50%，前组明显呈更高显示（P＜0.05）。8.33%为观察组患者的术后并发症总发生率结果，37.50%为对照组的术后并发症总发生率结果，前者明显更低（P＜0.05）；观察组患者的手术时间和术后住院时间与对照组相比呈更短显示（P＜0.05）。结论：将输尿管软镜下钬激光碎石术治疗应用于上尿路结石患者中具有理想的治疗效果，可有效提高临床排石率，降低并发症发生风险，缩短住院时间，利于患者术后恢复。

简介：【摘要】目的：分析上尿路感染性结石患者采用输尿管软镜钬激光碎石治疗的临床疗效。方法：采用分层随机法将2021年6月-2022年6月我院收治的70例上尿路感染性结石患者分为参照组和研究组，各35例，其中参照组采用经输尿管镜取石术治疗，研究组采用输尿管软镜钬激光碎石治疗，对比两组手术指标、术后并发症总发生率。结果：研究组手术时间较参照组更短，且术中出血量更少，下床时间更短，高热、肾穿孔、尿路感染、输尿管穿孔等术后并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：上尿路感染性结石患者采用输尿管软镜钬激光碎石治疗造成的应激更轻，有助于术后快速康复，且并发症发生率低，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析接受输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石患者的临床护理体会。方法：在2020年6月~2021年6月期间选择来我院接受治疗的64例肾结石患者，治疗方案均为输尿管软镜联合钬激光，随机分组后对照组（n=32例，常规护理）、观察组（n=32例，以护理结局为导向的标准化护理路径），比较护理结局。结果：观察组住院天数短于对照组、并发症发生率低于对照组、复发率低于对照组，统计结果均为（P＜0.05）。结论：针对接受输尿管软镜联合钬激光治疗的患者，护理过程中采用以结局为导向的标准化护理路径效果更佳，应于临床中推广。

简介：摘要：目的：探究输尿管结石治疗方案，明确体外冲击波碎石术、钬激光碎石术的效果差异。方法：筛选62例输尿管结石患者，时间范围2020年6月至2021年6月，采用数字1:1法分组，其中31例设为观察组（钬激光碎石术），31例设为对照组（体外冲击波碎石术），对比两组碎石效果和并发症发生率。结果：观察组和对照组术后2周结石排净率分别为96.77%、80.65%，一次碎石成功率分别为93.55%、74.19%，观察组均明显更高（P0.05）。结论：予以输尿管结石患者钬激光碎石术可获得更好的碎石效果，且该术式安全系数较高。

简介：[摘要]目的：探讨钬激光碎石术在输尿管结石治疗中的应用及安全性。方法：选择我院2021年1月-2021年12月收治入院的泌尿系统结石患者68例，分别分为实验组和对照组，各组34例，分别记录对比两组治疗效果、手术时间、结石排净率以及不良反应发生情况。结果：实验组治疗效果（97.06%）高于对照组的（82.35%）（P＜0.05）。实验组手术时间低于对照组，且结石排出率高于对照组，（P＜0.05）。实验组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：钬激光碎石术在输尿管结石治疗中能够提升治疗效果，减少手术时间以及结石排净时间，不良反应发生较少，安全性较高，值得推广。

简介：[摘要]目的：探究激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法：以2020年11月至2022年11月为研究时间区间，甄选输尿管结石患者共200例实施研究分析，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，即对照组和观察组，各100例，对照组实施常规腹腔镜手术，观察组经尿道钬激光碎石术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间。结果 手术时间、术中出血量、住院时间观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：激光碎石术治疗输尿管结石可获得突出显著作用效果，可减少手术时间、术中出血量、住院时间，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理在输尿管镜下泌尿系统结石钬激光碎石术中的应用。方法：研究对象为2021年1月至2022年2月入院的200例泌尿系统结石患者，均接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗，并根据护理方法的不同，分为研究组（优质护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的并发症发生率以及护理满意度明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨肾结石患者行经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗期间巡回护士手术配合措施及其效果。方法：抽取我院2021年2月至2022年7月收治的肾结石患者62例为研究对象，所有患者均接受经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各31例，对照组实施常规护理，观察组实施巡回护士手术配合，比较术后恢复情况。结果：观察组术后恢复情况优于对照组（P＜0.05）。结论：针对行经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗肾结石患者巡回护士积极做好手术配合的作用价值突出，可促进患者病情康复。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理在输尿管镜下泌尿系统结石钬激光碎石术中的应用。方法：研究对象为2021年1月至2022年2月入院的200例泌尿系统结石患者，均接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗，并根据护理方法的不同，分为研究组（优质护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的并发症发生率以及护理满意度明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的 观察在对输尿管结石患者进行治疗的过程中按照钬激光碎石术与体外冲击波碎石术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，选入患者为50例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，结合对比治疗观察的方式，取其中的25例，进行体外冲击波碎石术治疗，即对照组，余下患者则进行钬激光碎石术治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组治疗有效率以及并发症情况对比，观察组均存在优势，P