简介：【摘要】目的：对输尿管结石患者应用输尿管镜钬激光碎石术治疗，并分析其临床疗效。方法：选取2018年10月-2019年12月，在我院治疗的60例输尿管结石患者。所有患者采取输尿管镜钬激光碎石术治疗。分析患者的相关治疗指标。结果：经输尿管镜下钬激光碎石术治疗，患者一次取石成功率为

简介：【摘要】目的：探讨观察输尿管镜钬激光联合超声碎石治疗输尿管结石疗效。方法：选取我院2020年01月-2020年12月收治的100例输尿管结石患者，按照办理入院手续的先后时间顺序，前50例采用输尿管切开取石治疗，设为对照组，后50例采用输尿管镜钬激光联合超声碎石治疗，设为观察组，比较两组患者的临床效果。结果：观察组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间比对照组明显更短；观察组术后1个月清除率显著优于对照组的，数据相比存在差异，P

简介：摘要：目的 分析在对中下段输尿管结石患者进行治疗的过程中按照输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗的方式展开探究，纳入患者60例，为本院在2020年2月至2021年12月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中30例，在治疗过程中以常规开放手术进行治疗，作为对照组，剩下患者则以输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗，作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组手术时间、术中出血量、下床时间以及胃肠功能恢复情况、并发症情况统计，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果及安全性分析。方法：选择2021年1月-2022年8月医院收治输尿管结石患者50例，按照数字随机表法分为对照组（n=25，气压弹道碎石术治疗）与研究组（n=25，输尿管镜钬激光碎石术治疗），比较两组患者碎石与排石情况、围术期各项治疗指标、肾功能损伤情况以及并发症发生状况。结果：研究组一次碎石成功率与结石清除率分别为92.00%、100.00%，均分别较对照组高（P＜0.05）；且研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间与住院时间分别为（45.63±5.84）min、（8.42±1.83）h、（10.35±1.74）h、（3.42±1.02）d，均短于对照组（P＜0.05）；术后患者SCr、BUN水平各为（128.63±14.14）μ mol/L、（7.72±1.67）mmol/L，均分别高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率8.00%，较对照组要低（P＜0.05）。结论：输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果确切，患者的碎石成功率与结石清除率均较为理想，且术后恢复较快，对其肾功能损伤较低，同时并发症发生情况较少，安全性较佳，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨输尿管镜钬激光碎石术联合中药治疗输尿管上段结石疗效。方法：随机分组，对照组行输尿管镜钬激光碎石术治疗，观察组用中药+输尿管镜钬激光碎石术治疗，评价两组的疗效。结果：观察组一次结石排出率合二次结石排除率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组C反应蛋白、降钙素原、肌酐相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组C反应蛋白、降钙素原、肌酐低于对照组（P＜0.05）。结论：中药联合输尿管镜钬激光碎石术可提高结石清除率，保证治疗治疗，并发症更少，对患者病情恢复有重要的临床意义。

简介：摘要：目的 探究输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月救治的90例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各45例，参照组予以体外冲击波碎石术救治，研究组予以输尿管镜钬激光碎石术。观察对比两组病患的并发症出现状况。结果 研究组并发症出现率为11.11%明显少于参照组的并发症出现率37.78%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对输尿管结石病患予以输尿管静钬激光碎石术救治成效明显好于体外冲击破碎石术，具备较高的成效，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要目的探讨改良输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管嵌顿性结石的手术技巧及临床疗效。方法回顾分析2015年1月至2019年12月在本院采用输尿管镜钬激光碎石术治疗的112例输尿管嵌顿性结石患者的临床资料，根据是否应用改良输尿管镜钬激光碎石术分为早期手术组(未采用自制进水通道，46例)和后期手术组(采用自制进水通道，66例)，术后留置1根6F的D-J管或1~2根5F的D-J管，1~3个月后拔管。比较两组手术时间、结石清除率、感染发生率及输尿管狭窄发生率等。结果早期手术组的平均手术时间为51 min，术后输尿管狭窄发生率为19.57%(9/46)，感染发生率为21.74%(10/46)，结石清除率为76.09%(35/46)，手术成功率为73.91(34/46)；后期手术组的平均手术时间为32 min，术后输尿管狭窄发生率为3.03%(2/66)，感染发生率为4.55%(3/66)，结石清除率为95.45%(63/66)，手术成功率为95.45%(63/66)，两组的上述指标比较，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论改良输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管嵌顿性结石安全、有效，输尿管镜下自制进水通道制作简单，操作便利，同时配合术中对各种细节把控，可有效缩短手术时间，提高结石清除率，减少术后输尿管狭窄及尿路感染的发生率。

简介：摘要目的探讨输尿管结石患者经输尿管镜钬激光碎石术后输尿管狭窄情况及其对预后的影响。方法回顾性分析2018年1月—2019年8月于南京同仁医院行输尿管镜钬激光碎石术治疗的406例患者的临床资料，根据患者术后输尿管狭窄情况将患者分为狭窄组(n＝28)和非狭窄组(n＝378)，采用单因素和多因素Logistic回归分析评价输尿管结石患者术后输尿管狭窄的独立危险因素，并比较两组患者术后复发率及预后生存情况。根据独立危险因素构建列线图模型，采用受试者操作特征(ROC)曲线、GiViTI校准曲线带及临床决策曲线验证模型的准确性。计量资料以均数±标准差(±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料组间比较采用χ2检验。结果单因素分析结果显示，非狭窄组与狭窄组患者在结石病程、结石最大径、息肉包裹、肾积水程度、嵌顿结石、输尿管损伤及手术时间方面，差异均具有统计学意义(P<0.05)；多因素Logistic回归分析结果显示，结石病程、结石最大径、息肉包裹、肾积水程度、嵌顿结石及输尿管损伤均为输尿管结石患者术后输尿管狭窄的独立危险因素(P<0.05)。采用电话查询、门诊复查、病历查询等方式对输尿管结石患者进行1年随访，结果显示，输尿管结石复发106例，狭窄组患者术后1年(21.43%比8.99%)、术后2年复发率(35.71%比14.81%)均显著高于非狭窄组，差异均有统计学意义(χ2＝4.54、8.36，P<0.05)。与非狭窄组比较，狭窄组患者生理功能评分[(79.28±8.17)分比(65.22±10.53)分]、生理职能评分[(78.54±9.33)分比(69.23±7.86)分]及总体健康评分[(81.03±10.54)分比(70.43±7.38)分]均显著降低，差异均具有统计学意义(t＝7.70、5.29、5.43，P<0.05)。构建的列线图模型ROC曲线下面积为0.882(95%CI：0.774~0.928)，在GiViTI校准曲线带的80%~90%置信区间区域均未穿过45°角平分线(P＝0.176)，临床决策曲线提示净获益率高。结论输尿管结石病程、结石最大径、息肉包裹、肾积水程度、嵌顿结石及输尿管损伤均为输尿管结石患者术后输尿管狭窄的独立危险因素，临床医师应积极采取干预措施，降低患者术后输尿管狭窄的发生率，改善患者预后，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨分析上皮间质转化（EMT）与输尿管结石钬激光碎石后输尿管狭窄的关系。方法选取2019年6月至2021年6月河南科技大学第一附属医院行输尿管结石钬激光碎石术后34例出现输尿管狭窄患者作为狭窄组，其中男19例、女15例，年龄（44.54±10.35）岁，按1∶1比例选取同期收治行输尿管钬激光碎石术后未出现输尿管狭窄的34例作为非狭窄组，男20例、女14例，年龄（45.56±9.57）岁。采用χ2检验或独立样本t检验比较两组患者一般资料及血清高迁移率族蛋白B1（HMGB1）、白细胞介素-1β（IL-1β）、转化生长因子-β1（TGF-β1）水平差异，并使用受试者工作特征曲线（ROC）分析血清HMGB1、IL-1β、TGF-β1水平对钬激光碎石术后输尿管狭窄的预测效能。结果术前，两组患者血清HMGB1、IL-1β、TGF-β1水平比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；术后第7天，狭窄组患者血清HMGB1、IL-1β、TGF-β1水平分别为（15.98±1.11）μg/L、（24.23±1.54）μg/L、（381.58±38.52）ng/L，均高于非狭窄组的（14.21±1.02）μg/L、（23.11±1.08）μg/L、（318.23±27.54）ng/L，差异均有统计学意义（均P<0.05）。ROC分析显示，患者术后第7天血清HMGB1、IL-1β、TGF-β1水平均可作为钬激光碎石术后输尿管狭窄的预测指标（Z=7.421、2.759、10.740，均P<0.05），其曲线下面积（AUC）分别为0.848、0.679、0.898，其中血清TGF-β1的预测效能最高。结论钬激光碎石术引起输尿管损伤可导致血清HMGB1、IL-1β、TGF-β1水平升高，患者血清HMGB1、IL-1β、TGF-β1水平可作为钬激光碎石术后输尿管狭窄的预测指标。

简介：[摘要]目的：探究对尿道结石患者采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的临床效果。方法：择取尿道结石患者90例，时间为2021年9月-2022年9月，采用随机数字表方式将90例患者分为对照组（45例，采用常规切开手术治疗）和观察组（45例，采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗），对比两组结石清除率、手术相关指标以及并发症发生率。结果：观察组结石完全清除率高，手术相关指标优于对照组，术后并发症发生率低，与对照组相比差异显著，P

简介：摘要：输尿管结石是泌尿系统中非常常见的一种结石类型，如今，随着医疗水平的提升，医疗设备也越来越先进，临床治疗输尿管结石的方法也越来越多，比如输尿管镜钬激光碎石技术（URL）、体外冲击波碎石技术（ESWL）、腹腔镜输尿管切开取石术等。有相关的调查研究结果表明，URL已经成为治疗尿路结石的主要方式，但随着该技术在临床中的广泛应用，一些缺陷也逐渐显露，比如术后引发输尿管狭窄等，从而很容易导致患者出现无法逆转的肾功能衰竭，为此，本文针对URL术后发生输尿管狭窄的危险因素和处理方法进行分析，希望能够为临床预防输尿管狭窄的发生提供一些思路。

简介：【摘要】目的：研究输尿管镜下钬激光碎石（FURL）留置双J导管治疗输尿管结石的应用与临床护理。方法：选择我院2018年3月至2020年3月行FURL留置双J导管治疗的110例输尿管结石患者。根据随机数字表法分为各55例的对照组（常规护理）及研究组（综合护理），对比护理效果。结果：研究组拔管时间、住院时间更短，结石排尽率更高，并发症发生率更低，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较输尿管软镜钬激光碎石术与PCNL治疗输尿管上段大结石疗效。方法：选取我院2020年3月到2021年3月收治的输尿管上段大结石患者60例进行研究,平均分为两组,其中对照组30例,给予经皮肾镜取石术（PCNL）,观察组30例,给予输尿管软镜钬激光碎石术。比较两种医治手段对输尿管上段大结石患者的价值。结果：观察组的手术时间和住院时间明显短于对照组、结石清除率高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探索整体护理在输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石患者中的应用研究。方法：研究对象为本院2020年2月至2021年7月接收的输尿管结石患者80例，根据研究需要对其进行抽签分组，每组患者40例，比较2组患者护理效果。结果：观察组患者满意度明显高于对照组，数据经统计学软件分析有意义，p

简介：【摘要】目的：探讨在罹患输尿管结石患者采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的过程中，给予优质护理对患者康复情况及安全性的影响。方法：60例样本均收录于我院接收的输尿管结石患者，收录时间均于2021.4——2022.4之间，样本均接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗，随机性的将样本分为两组，并采用不同的护理措施，分别为对照组（常规护理）、观察组（优质护理）。探讨两种护理措施对患者康复情况及安全性的影响。结果：观察组术后恢复情况更优，体温指标更佳，疼痛程度更低，P＜0.05。观察组患者术后不良事件发生率更低，安全性更高，P＜0.05。结论：在罹患输尿管结石患者采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的过程中，给予优质护理在术后促进患者康复及提高患者安全性方面均具有积极的影响。

简介：摘要：目的：探讨泌尿系结石患者经输尿管镜钬激光碎石治疗期间的有效护理对策。方法：本次研究选择80例泌尿系结石患者为观察对象，所有患者均接受经输尿管镜钬激光碎石治疗，对照组接受常规护理，观察组接受综合护理，对比两组护理效果。结果：观察组一次碎石成功率高于对照组、住院时间低于对照组、手术时间低于对照组，差异有统计学意义；观察组满意度低于对照组，差异有统计学意义。结论：泌尿系结石患者接受经输尿管镜钬激光碎石期间应用综合护理可以提高一次碎石成功率，降低住院时间与费用，患者满意度较高，可推广。

简介：【摘要】目的探究尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石护理中应用优质护理的效果。方法选择我院2021年3月~2022年3月期间接诊的78例输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者开展研究，随机抽签法分为对照组、观察组，对照组进行常规护理、观察组进行优质护理，各组

简介：摘要：目的：评价在输尿管结石患者开展输尿管镜下钬激光碎石术治疗中采用快速康复理念的应用价值。方法：纳入时段2021年2月至2022年2月，对本院收治的30例输尿管结石患者的相关资料进行分析，所有患者均开展输尿管镜下钬激光碎石术治疗，按是否采用快速康复理念作为分组依据，将30例患者分为对照组、观察组。对照组用常规康复理念，基于此，观察组增加快速康复理念，对比疼痛程度、临床指标。结果：术后第一天、第三天疼痛程度评分观察组低于对照组（P＜0.05）；术后下床时间、排便时间、排气时间、住院时间相比观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论：在输尿管结石患者开展输尿管镜下钬激光碎石术治疗中，采用快速康复理念，不仅可以缩短胃肠功能恢复时间，还能减轻疼痛感，故值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究对输尿管中下段结石患者行输尿管镜钬激光碎石术+通淋排石汤治疗的效果。方法：选取2021.04-2022.04本院收治的86例输尿管中下段结石患者，随机数字量表法分组，对照组（43例）、观察组（43例），前者行输尿管镜钬激光碎石术治疗，后者行输尿管镜钬激光碎石术+通淋排石汤治疗，对比分析两组患者临床疗效。结果：与对照组患者相比，观察组患者并发症发生率、症因子（TNF-α、hs-CRP、IL-6）水平更低，总有效率更高（P

简介：摘要：目的将开放手术治疗输尿管结石疗效与输尿管硬镜下钬激光碎石术（HLL）治疗输尿管结石的疗效进行对比分析。方法经医院伦理委员会批准后，将2021年3月至2022年3月在我院接受治疗的输尿管结石共30例作为此次分析对象，输尿管结石疾病在发作时可能会引起剧烈的腰腹部绞痛并伴随不同程度的血尿等表现，手术是清除结石最快速的方式，目前，输尿管硬镜下HLL手术在结石清除方面有着与开放手术相当的效果，但前者的各项临床指标更优，术后并发症更少，患者的预后情况更佳，生活质量水平也更高，值得推广。