简介:摘要目的对不同标本采集法对细菌检验质量的影响进行分析和探讨。方法运用随机抽样的方法选择2014年12月到2015年12月在本院进行细菌标本检验的患者1024例,随机将其分为观察组和对照组两组各512例,对照组采用常规方法进行标本采集,观察组则在此基础上加强采集、运送、处理以及质量反馈等的规范性,比较两组标本检验合格率。结果观察组检验质量总合格率为99.4%,对照组检验质量总合格率为90.6%,观察组明显优于对照组,且两组差异具有显著性(P<0.05)。结论正确的采集、保存、运送等措施,对于提高细菌检验标本质量至关重要,因此应对规范化采集血液标本给予重视,以保证高质量的检测结果。
简介:摘要目的探讨质量监控在尿液常规检查中的临床应用。方法选择2014年2月~2015年7月于我院收治158例患者作为研究对象,将其分为对照组(79例)和观察组(79例),对照组患者采取常规尿液检查方法,观察组采取在尿液检查中实施质量监控,观察两组患者临床尿液检查的效果及满意度。结果观察组患者实施质量监控后其标本污染、标本量缺乏、标本没有标记、收集时间不恰当、容器选择不当不合格指标发生情况明显低于对照(P<0.05);观察组与对照组在检查超时上对比(P>0.05);观察组患者尿液检查满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论质量监控在尿液常规检查中的临床应用价值较高,能够提高尿液检查的有效率及患者对于尿液检查的满意度,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨固定献血点与流动献血车的全血采集人群结构,为招募及采集低危固定献血者提供参考依据。方法回顾性分析我市2015年固定献血点与流动献血车献血者的一般资料,包括性别、年龄、学历及献血量等。结果在我市无偿献血的人群中,流动献血车献血者以18~35岁人群为主,固定献血点捐献全血者以36~60岁人群为主;在两种献血点捐献全血者,男性多于女性;中小学历献血者多于中专以上学历者;流动献血车的复检淘汰率高于固定献血点。结论在我市血液采集中,以流动献血车采血为主,以18~35岁、男性及中小学学历者为无偿献血人群主体,应注重优化流动献血车的采血方式,以提高血液采集数量与质量。
简介:摘要目的探讨不同时段采集尿标本对检验结果准确性的影响。方法以我科2015年3月-2016年3月需进行尿检的160例患者为对象,同时采集其同一天的晨尿与随机尿,将其晨尿标本作为观察组,随机尿标本作为对照组,对比两组尿沉渣检验结果。结果对照组尿标本中,在红、白、上皮细胞以及结晶、管型检测方面的结果均低于观察组尿标本,且两组差异显著(P<0.05)。结论对于尿沉渣检验来说,其检验结果的准确性受尿标本采集时间影响比较明显,晨尿标本检验结果比随机尿标本更为准确,清晨是对尿标本进行采集和送检的最佳时间,更有利于医生准确诊断患者病情,促进临床诊断准确率的提高。