简介：摘要目的通过1000例前列腺病理标本的分析进一步明确前列腺病例分型。方法手术样本分成两组，开放性手术组，气化电切组，进行比较分析。结果比较分析见表1、表2、表3、表4。结论针对前列腺病理标本分析明确病理诊断的临床意义从而增加了病理专业人员的理论实际工作水平。

简介：摘要目的探究不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法选取本院2014年3月-2016年5月的98例正常标本血清，予以常规的化学检验，随后借助不同力度搅拌血清，使其成为不同程度的溶血，实施常规化学检验。对溶血前后不同程度溶血的生化检查结果与溶血指数的变化情况进行对比。结果溶血组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素、尿酸的检测值高于正常组（P<0.05）；正常组与溶血组在甘油三酯、总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、总胆红素方面的对比无显著差异（P>0.05）。结论不同溶血标本生化检测项目可受多种因素的影响，溶血指数越高，影响越大，对检测指标检测结果准确性的影响越大。

简介：摘要：目的：探讨临床微生物的检验标本出现不合格情况的原因，以及标在送检过程中提高质量的方式和检验准确结果的方式。方法：选择 2015年 12月期间我院门诊微生物送检 40例不合格标本的临床资料予以回顾性研究，并进一步分析不合格的原因。结果：本研究 40例不合格标本分布以痰液、咽拭子及分泌物最为常见，临床检验标本的不合格原因主要是血液标本的抗凝处理不充分、采样量不足、处理方法错误、患者准备不完全，此外，其它标本不合格的原因是送检标本受到污染以及不及时。结论：加强微生物检验分析前的质量控制，加强与临床的联系与及时沟通，针对不合格标本发生原因定期向临床医护人员进行宣传、培训，减少不合格标本的发生；使其认识到合格的标本是整个检验质量的保证。

简介：摘要目的目前凝血检验已经广泛应用到血栓与出血性疾病的筛查与诊断，疗效观察及病人术前术中凝血监测等诸多方面，其结果准确性至关重要。通过对检验标本的规范化，减少凝血检测中的人为误差，提高检验的准确性，为临床提供更可靠的检验报告，减轻病患的医学风险。

简介：

简介：摘要目的对比分析该医院的不同临床标本微生物检验的阳性率的结果。方法回顾性选取我院2014-2016年间的1050例临床不同类型微生物检验标本作为研究对象（包括血培养标本、粪便标本、呼吸道标本、各类非呼吸道标本），分为2014-2015和2015-2016两个时间段，所有研究标本均按照检验时间前后顺序，并回顾性的对其进行阳性率检验结果的对比分析。结果除粪便标本外，其余各类标本在2014-2015时间段明显低于2015-2016时间段，（P<0.05）对比差异有显著性。结论要仔细分析各类不同临床标本微生物检验阳性率的发生情况，提高微生物检验的质量和诊断水平，为其提供有价值的信息，从而也为疾病的治疗及其预后提供有效帮助。

简介：摘要目的对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法从2015年2月至2016年2月我院收集的临床标本中随机选取800份作为研究的资料，其中有血液的标本260份，痰液的标本153份，大便的标本147份，尿液的标本130份以及腹水的标本110份，对这些临床标本的资料进行回顾性分析，对比不同临床标本之间微生物检验的阳性率。结果经过微生物的检验之后，所选取的研究样本中血液标本的阳性率为20.1%，痰液标本的阳性率为38.7%，大便标本的阳性率为8.2%，尿液标本的阳性率31.4%，腹水标本的阳性率为24.6%，通过对比发现不同临床标本微生物检验的阳性率对比具有差异性（P＜0.05）。结论对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果能帮助医师对不同疾病的流行情况进行总结，对不同疾病的诊断和治疗具有重要的作用。

简介：摘要目的分析并明确临床血液标本检验不合格的原因，针对不合格因素提出相应的改善措施。方法选取本站检验科在2016年1月到2017年1月的全部92例血液检查不合格的标本作为研究对象，所有血液标本均采集于本站的其他科室。整理并分析92例病人的资料，并将误差信息向对应科室反馈，邀请各科室医务人员参与本次研究，共同分析其中的原因、提出针对性的解决对策。结果通过分析92例检验不达标的血液标本，得到临床血液标本检验不达标的主要原因有标本发生溶血、血液标本量太少、标本发生凝固、标本超时送检、抗凝剂使用不当、药物影响以及其他目前尚未明确的原因等。结论综合血液标本检测不合格的各项原因，最重要的是要保证标本的质量以及本站的检验科要与临床各科室的护理部加强联系，及时沟通和反馈可能导致样本不达标的因素，确保血液样本检验的质量。

简介：摘要目的观察标本采集处理与质量控制在临床生化检验工作中的应用效果。方法选择2016年8月-2017年10月期间在我院检验科接受临床生化检验的患者46例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组23例，对照组23例，分别接受标本采集处理和质量控制和常规标本管理，比较两组标本的时效性评分、重现性评分、误差值以及显著异常的发生例数。结果观察组检验样本时效性评分90.4±1.2分，重现性评分90.6±1.7分，误差值评分91.3±1.8分，显著异常2例；对照组检验样本时效性评分81.7±1.3分，重现性评分80.9±1.4分，误差值评分82.6±1.5分，显著异常8例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论标本采集处理和质量控制在临床生化检验中的应用效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨并分析血液标本临床检验不合格原因及血小板减少及优化。方法此次研究的对象是选择血液标本900份，对其进行整理、统计、分析，并且分析导致血液标本不合格的原因。结果不合格的血液样本有113份，占总数量的12.6%。依据血液标本检验过程中记录的内容可以得出导致血液标本不合格的原因有容器不当（9份）、样本量不足（12份）、凝血（46份）、溶血（33份），其他原因（13份）。对出现凝血的血液标本进行了复查，并对比了复查前后的结果，分析结果发现血液标本凝血后红细胞和血红蛋白的测定值偏低，白细胞测定值偏高，血小板明显降低。两组数据结果具有统计学意义，P<0.05。结论血液标本检验的工作人员应仔细、认真、负责，认真做好血液检验工作中的任何一处细节，提高自身的职业道德和专业技能，进而提升血液标本检验结果的准确性。

简介：摘要目的观察并分析血液标本临床检验出现不合格的原因，并采取科学有效的防范对策。方法选取我院检验科收集的1300例血液标本为研究对象，对血液标本检验不合格的原因及对策展开分析。结果在1300例血液标本中，出现检验不合格的有60例（占4.6%），18例为溶血，15例凝血，10例送检不及时，7例抗凝不全，6例样本量过少，另有4例为其他原因。结论临床在开展血液标本的检验过程中，一旦出现标本溶血、凝血、送检不及时及抗凝不全等情况时，就会使得检验不合格。因此，血液检验科应完善各项规章制度，加强检验工作人员专业素养的培训，积极指导患者做好准备工作等，从而有效避免出现血液检验不合格的现象。

简介：摘要目的分析影响临床不同微生物检验阳性率的因素，以为临床微生物检验质量的提高提供依据。方法选取2016年5月1日—2016年10月31日在我院进行微生物检验的1260份标本为观察组，2016年11月1日—2017年4月30日的1140份标本为研究组。观察两组标本微生物检验的阳性情况。结果研究组中呼吸道标本、血培养标本、粪便标本、非呼吸道标本微生物检验的阳性率均显著高于观察组（P＜0.05）。结论标本不规范、保存及运送不规范、检验人员的综合素质参差不齐是影响微生物检验阳性率的主要因素，临床检验过程中，应针对上述因素给予干预措施，以提高临床微生物检验的质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究在不同临床标本微生物检验中阳性率结果的情况。方法选取我院2015年1月-12月及2016年1月-12月进行临床微生物检验的标本共6760份，将其根据标本类型进行分类，采用法国生物梅里埃公司全自动细菌鉴定药敏分析仪按照标准化操作检验，计算其阳性率。结果在所检验的6760例标本中，阳性率最高的标本为脓液标本。其次阳性率较高的标本为尿液标本，呼吸道标本相对较低、血培养，大便标本最低。在时间段上，2016年总阳性率比2015年高，两时间段比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阳性率结果在不同临床标本和不同时间段微生物检验中的发生情况存在明显差异，对不同临床标本和不同时间段微生物检验的阳性率进行比较与分析,严格规范标本采集,提高临床诊治效果，对患者的康复治疗有重要的临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究细菌临床检验准确性收血标本采集法的影响。方法于2016年7月--2017年7月选取在我院接受细菌临床检验的300例患者参与临床研究，依据盲选法讲患者均分为两组，各150例，实验组与对照组，实验组患者接受改进血标本采集法采集标本，对照组患者接受常规采集法采集标本，分析比对两组患者的检验合格率及隐形率，用以分析血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响。结果实验组患者的标本质量显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）；实验组患者的病原菌检出率和分离阳性率显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论血标本采集法对细菌临床检验准确性具有较大影响，因此为避免发生临床检验错误，要提高标本采集过程中的操作燕歌行，避免因操作违规而导致的检验结果错误。

简介：压花源自植物标本，是将植物标本以艺术化的形式呈现出来。世界上有很多压花比赛，每年3月在美国费城举办的压花比赛最具国际代表性。