简介：【摘要】目的：深入研究胃镜活检标本用于胃癌诊断中的具体效果及临床病理分析。方法：从2021年11月-2022年11月入院接受胃癌诊断的患者中随机择取400例进行观察，给予所有患者均实施胃镜活检标本，分析所有患者的组织形态学结构、病理类型等。结果：从结果分析上看，共检查出84例胃癌患者，大多数为腺癌，容易发生浸润，其中淋巴瘤患者2例、印戎细胞癌患者12例、间质瘤患者3例。结论：在胃癌诊断中应用胃镜活检标本诊断可起到良好作用效果，对癌性腺体形态、癌细胞形态特征均可有效观察，通过检查结果还能够判断癌细胞浸润深度与生长发展，对结缔组织的间质反应可通过胃镜直接观察，为医生提供可靠的判断依据，是一项值得推广的应用。

简介：摘要：本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项，采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本。

简介：摘要：本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项，采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本。

简介：

简介：摘要：当今，我国经济发展十分迅速，临床检验主要是对血液、体液、分泌物等进行检验，在疾病的预防、诊断和治疗中发挥着重要的作用。通过检验结果可了解疾病发展状况，从而给予针对性的治疗，以获得良好的治疗效果。但是检验结果受多种因素影响，例如标本采集质量不符合标准等，从而影响检验结果的准确性和临床价值。临床检验标本的采集流程包括采集前、采集中、采集后三个重要阶段，每个阶段采集质量对后续治疗均发挥着决定性的作用。本文以下对临床检验标本采集影响因素进行综述，并针对性提出解决对策，从而有效确保临床检验标本采集质量，进一步为临床疾病的诊断和治疗提供可靠的参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床检验标本不合格的原因及处理措施。方法：选择我院检验科不合格标本展开分析，针对标本不合格的原因，提出针对性解决措施。结果：选取的100份标本中，血常规检查标本21份，占据总体的21%，免疫标本23份，占据整体的23%，生化标本35份，占据整体的35%，微生物标本21份，占比21%。其中，2021年不合格标本有34份，2022年不合格标本为66份，近两年的标本不合格率依旧较高。结论：不合格标本的原因往往是送检标本不合格或者采集方法不合格等，此类因素严重影响检查结果，还需及时解决检验不合格的原因，提升检验标本质量。

简介：【摘要】目的：体液检验为临床常规检验，但误差相对较大，不合格标本率较高，为此，本文分析不合格原因，制定相应改进措施。方法：纳入2021年1月到2022年12月进行体液检验的2000例患者作为临床研究资料，分析样本不合格情况。结果：不合格样本数为110份，比例为5.50%。在不合理构成比中，送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格、样本凝固不合格、受药物影响分别占24.55%、21.82%、18.18%、17.27%、15.45%、2.73%。结论：体液不合格的原因相对较多，其主要为送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格等，可从这些方面入手，制定严格、完善的采集标本和送检制度，并排除既往用药史，选取合适的转运、存储环境，以减少风险因素。

简介：摘要：目的：对临床医学检验不合格标本进行分析，深入探究影响因素及防控措施。方法：回顾性分析我院2022年9月—2023年9月收治的782例住院患者不同类型标本的临床检验分析结果，标本数量共计1000份（部分患者提供有不止一种类型标本）。其中，血液标本693份，尿液标本307份。对上述标本检验情况进行分析，探讨导致标本检验不合格的原因。结果：标本不合格的原因主要集中在药物因素干扰、送检时间不合理、检验环境中温度和湿度控制不合理几个层面。结论：临床医学标本检验工作的影响因素众多，提高医学检验标本的合格率需要检验科及临床科室完善标本采集、运送及检验体制，加强人员管理和培训等方面入手，改善临床检验结果的准确率。

简介：摘要：目的：分析临床检验体液标本送检不合格的原因。方法：2022年1月-2022年2月我院检验科共检测3500份体液标本，以此作为样本，探讨并分析样本不合格情况及不合格原因。结果：本次研究中，我院共收集的送检标本3500份，其中不合格标本数为87份，对送检不合格情况进行分析后，发现导致体液标本送检不合格前三个因素分别为标本污染、送检不及时、标本量少，分别占比32.18%、28.74%、12.64%。结论:临床检验体液送检不合格问题是一种客观存在的现象，因此医务人员需在检验过程中强化自身责任和质量意识，降低不合格概率，提升检验准确性和质量。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析临床检验中不合格血液标本的原因以及解决措施。方法：随机抽取2021年1月-2022年1月接收的300例血液标本作为实验实验对象，进行回顾性分析。结果：经过检测发现，溶血、凝固、错用抗凝以及量不准等为影响血液标本合格率的因素。结论：通过针对溶血、凝固、错用抗凝以及量不准等几个方面进行改善能够有效地提高血液标本分析的合格概率。

简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：摘要：目的：分析血液标本放置时间对血液检查结果的影响。方法:选取2022年1月~ 2023年1月检验科采集的100例静脉血样作为研究样本，将采集的血样分为3个，分别放置1h、3h、6h后进行血液检查，观察血液标本放置的时间差异，分析其对血液检查结果的影响。结果:血液标本放置1h和3h的检查结果表明，单核细胞值的影响不大，差异没有统计学意义(P > 0.05)。放置3h血液标本的血小板数、淋巴细胞值均明显高于放置1h，白细胞数、红细胞数和中性细胞均低于放置1h，差异有统计学意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的血小板数、淋巴细胞、单核细胞均高于放置3h的数值，但白细胞数、红细胞计数术、中性细胞均较低，差异有统计学意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的白细胞数、红细胞数和中性细胞均低于放置1h，差异在统计上有意义(P < 0.05)。血液标本放置6h的血小板数、淋巴细胞及单核细胞均高于放置1h，差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:血液标本放置时间直接影响生化检查结果，临床上应调整血液标本的保存时间，避免生化检查结果的偏差。

简介：摘要：本文介绍了临床检验标本分析前阶段护理质量控制的策略和实践应用。针对临床检验标本的种类和采集方法，提出了规范化的护理操作、高效的护理管理和建立有效的沟通机制的策略。在实践应用中，需要进行样本采集前的准备工作、样本采集时的操作流程和样本送检后的监控措施。通过这些措施，可以提高标本采集的质量，保障患者的安全和医疗质量。

简介：摘要：目的:探讨生化检测项目中严重脂质样品的干扰及消除方法。方法选择2021年12月~ 2022年12月住院进行临床生物化学检测的高脂患者298人作为观察对象，同时选择住院的298人作为对照组，比较直接检查结果结果血样直接分析后，研究组患者ALT、ATS、TB、Cr水平低于参考组，TP水平高于参考组，数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论严重脂质标本对部分临床生化检测结果的准确性有一定影响，通过高速离心机可以避免严重脂质对检测结果的影响。

简介：

简介：摘要：目的：针对临床血液标本检验工作，施以规范血液标本采集管理，观察其对临床检验质量的影响。方法：介于2020年7月-2021年7月期间，在本院接受的血液标本检验患者中，随机抽取共计100例。以随机数字表法将其分为对照组共计50例、观察组共计50例。对照组施以常规质量管理，观察组施以规范血液标本采集管理。评价两组的临床检验质量评分值及误差产生概率。结果：探测两组的临床检验质量评分值及误差产生概率，对照组的临床检验质量评分值高于对照组，检验前、检验中、检验后的误差产生概率均低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨重度脂血标本对临床生化检验结果的影响。方法：选择2021.6-2022.6月我院就诊的60例重度脂血标本为观察组，选择同期于我院接受健康体检的60例健康人群为对照组（标本无脂血现象）。两组均接受临床生化检验，比较检验结果。同时对观察组一半样本进行高速离心后检测，与对照组生化检验结果进行比较。结果：观察组ALT、AST、TBIL及Cr均明显高于对照组，TP明显低于对照组（P＜0.05）。高速离心后观察组各项检验指标和对照组无明显差异（P＞0.05）。结论：重度脂血标本对临床生化检验结果的影响较大，高速离心有助于减少对检验结果的影响。