简介：摘要目的探究针对创伤失血休克患者行限制性液体复苏治疗的临床价值。方法择取2013年2月-2016年1月我院急诊收治的创伤失血性休克患者78例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组组，每组各包含39例患者，参照组患者行充分液体复苏治疗，研究组患者行限制性液体复苏治疗，观察比较两组患者在接受治疗前后的PT和APTT指标，以及并发症发生率。结果治疗前，两组患者的PT和APTT指标水平大致相当，组间数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）。治疗后，研究组患者的PT和APTT指标水平均显著低于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的临床死亡率和复苏成功率与参照组患者大致相当，组间数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论针对创伤失血性休克患者行限制性液体复苏治疗，相较行充分液体复苏治疗，能够显著降低患者的并发症发生率，优化患者的PT以及APTT生理指标水平，改善患者在患病和接受治疗过程中的生存质量，促进患者尽快实现创伤性疾病的治疗转归，值得在临床医学实践过程中予以推广运用。

简介：摘要目的分析人性化护理对创伤外科护理质量的影响。方法将82例创伤外科患者随机分组，对照组行常规护理，观察组行人性化护理，比较两组护理质量。结果观察组护理质量评分、患者护理满意率均显著高于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组焦虑情绪评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论在创伤外科护理中实施人性化护理，可有效提高护理质量，减轻患者焦虑情绪，且有助于构建和谐护患关系，值得推广。

简介：摘要目的分析人性化护理干预对提高创伤外科护理质量。方法于2016年2月至2017年12月在我院选择在我院外科接受治疗的100例患者作为本次研究对象。根据随机数字法的原则将100例患者划分到实验组与常规组。常规组采取常规护理方式，实验组患者在常规组的护理基础上采用人性化护理。对比两组患者对护理服务的满意度。结果实验组患者的护理满意率（94.00%）显著高于常规组患者的护理满意率（76.00%），差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理干预能够显著提高创伤外科护理质量，能够显著改善患者生活质量，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理对创伤外科护理质量的影响。 方法：将 82 例创伤外科患者随机分组，对照组行常规护理，观察组行人性化护理，比较两组护理质量。 结果：观察组护理质量评分、患者护理满意率均显著高于对照组 （ P＜ 0.05）；干预后，观察组焦虑情绪评分明显低于对照组 （ P＜ 0.05）。 结论：在创伤外科护理中实施人性化护理，可有效提高护理质量，减轻患者焦虑情绪，且有助于构建和谐护患关系，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理所展现的临床效果及应用价值。方法：回顾性分析从2020年1月至2022年6月期间在我院进行治疗护理的创伤外科患者，共计100例，根据护理措施不同将所有患者分为对照组和分析组，后对两组患者的疼痛状况、护理满意度、住院时间及睡眠时间等情况进行观察对比。结果：对照组患者的疼痛状况（16%、66%、18%）、护理满意度（70%）、住院时间（12.353.01）、睡眠时间（6.531.02）；分析组患者的疼痛状况（42%、58%、0%）、护理满意度（94%）、住院时间（9.332.01）、睡眠时间（8.180.88）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理的临床护理效果显著，该护理措施能够有效改善患者的疼痛情况，保证患者睡眠质量，进而加快患者的康复进程，打造使患者更加满意的护理服务，在临床上具有一定的推广性！

简介：摘要：目的:探讨在对骨科创伤外科患者进行治疗时，微创技术所发挥出的作用。方法:在我院骨科创伤外科接受治疗的患者中选择34位作为本次研究对象，收治时间为2020年5月-2021年13月，按照对照实验的开展原则，需要将所选患者分配为人数均等的两个小组，观察组和对照组各为17例。在对患者进行手术治疗时，将常规的手术治疗应用于对照组，将微创技术治疗措施应用于观察组。统计两组患者治疗后痊愈、好转以及未愈所对应的人数，计算出各组患者的治疗有效率，观察两组患者术后并发症出现情况。结果:手术治疗后，观察组和对照组出现并发症人数分别为1例、4例，两组患者并发症发生频率为5.88%、23.52%，组间数据差异明显，具有可比性(P

简介：【摘要】目的：研究对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理所展现的临床效果及应用价值。方法：回顾性分析从2020年1月至2022年6月期间在我院进行治疗护理的创伤外科患者，共计100例，根据护理措施不同将所有患者分为对照组和分析组，后对两组患者的疼痛状况、护理满意度、住院时间及睡眠时间等情况进行观察对比。结果：对照组患者的疼痛状况（16%、66%、18%）、护理满意度（70%）、住院时间（12.353.01）、睡眠时间（6.531.02）；分析组患者的疼痛状况（42%、58%、0%）、护理满意度（94%）、住院时间（9.332.01）、睡眠时间（8.180.88）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对创伤外科患者处于围手术期时采用疼痛护理管理的临床护理效果显著，该护理措施能够有效改善患者的疼痛情况，保证患者睡眠质量，进而加快患者的康复进程，打造使患者更加满意的护理服务，在临床上具有一定的推广性！

简介：【摘要】：目的：研究疼痛护理在急诊创伤外科中的运用效果。方法：研究对象：限定为急诊创伤外科患者，共计70例；病例选取时间：起于2022年7月，终于2023年7月，基于护理方案分为两组，评价疼痛护理的应用价值。结果：干预组满意度占比高于对照组（P＜0.05）；干预组护理质量优于对照组（P＜0.05）；干预组不良情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛护理措施的实施的优化了急症创伤患者外科护理效率的综合性提升，并进一步改善了患者的身心状态，有着重要的应用价值。

简介：摘要目的探讨人性化护理干预在创伤外科护理中的应用价值。方法特选取2016年3月-2017年4月，我院创伤外科收治的患者60例，作为研究主体，依据护理方式的不同，将其划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组予以常规护理，观察组予以人性化护理。对两种护理方式的价值进行对比分析。结果观察组在SAS和SDS评分上，相比较对照组而言，下降明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对于创伤外科患者而言，将人性化护理于其临床护理中应用，可有效的改善患者紧张、焦虑的不良心理，因此，可于临床实践中使用推广。

简介：

简介：[摘要]目的：研究分析对急性创伤患者开展临床护理路径的效果。方法：研究选择2021年9月-2022年9月我院急性创伤外科接诊的患者60例，以入科顺序随机分为两组，普通护理组开展普通护理，临床路径组开展临床护理路径，对比两组生命体征稳定时间、下床活动时间、住院费用；两组治疗结局与护理满意度。结果：临床路径组生命体征稳定时间、下床活动时间较普通护理组明显缩短，住院费用较普通护理组明显降低；临床路径组总治疗有效28例，明显高于普通护理组（22例）；临床路径组护理满意度96.66%，高于普通护理组（80%），对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性创伤外科救治工作中，应用临床护理路径能促进患者生命体征迅速平稳，缩短患者下床活动时间，减少致残率与死亡率，对促进患者康复具有重要作用，且有利于提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨在创伤外科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察。方法：将2022年1月～2023年1月在某院外科治疗的80例创伤患者随机分为两组，对照组给予常规护理程序，观察组给予预见性护理程序，比较两组患者的抢救时间及住院时间、抢救成功率、并发症发生率。结果：观察组有效抢救时间、住院时间明显较对照组短；观察组抢救成功率较对照组明显提高；观察组肺部感染、泌尿系统感染、便秘、下肢深静脉血栓、压疮等并发症发生率明显低于对照组。结论：在创伤外科患者护理中预见性护理程序的应用能够显著提升治疗及护理有效率，增加抢救成功率，缩短抢救及住院时间，减少并发症发生率，具有积极的临床意义。

简介：摘要：目的： 评估创伤外科手术中术后感染防治措施优化对降低感染发生率的效果。方法： 本研究纳入了2022年至2023年期间在我院进行的创伤外科手术患者。根据随机分组原则，将患者分为观察组和对照组，每组各50位。观察组接受了优化后的感染防治措施，包括术前皮肤消毒、手术器械严格无菌操作、术中抗生素应用等；对照组接受了传统的感染防治措施。收集患者的年龄、性别、手术类型等一般资料，并在术后进行定期随访观察是否发生感染。结果： 观察组中，男性患者占60%，女性患者占40%，平均年龄为42.7岁。对照组中，男性患者占52%，女性患者占48%，平均年龄为44.2岁。观察组中有3例患者出现术后感染，感染发生率为6%，而对照组中有9例患者出现感染，感染发生率为18%。经统计学分析，观察组的感染发生率显著低于对照组（p < 0.05）。结论： 优化后的创伤外科手术术后感染防治措施能够显著降低感染发生率。术前皮肤消毒、手术器械无菌操作和术中抗生素应用等措施的综合应用有助于提高手术患者的感染防护水平。本研究结果为临床实践中创伤外科手术的感染防治提供了有益的参考，但仍需进一步扩大样本量和研究范围以验证研究结论的稳定性。

简介：摘要：目的：在创伤外科领域，采取人性化的护理干预方式能够显著提升护理的品质。方法：选择2021年1月至2022年1月在医院接受治疗的80人创伤外科患者为研究对象，并将他们划分为对照组和观察组，每组40人。结果：经护理，观察组的SAS和SDS得分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度则明显优于对照组（P＜0.05）。结论：采取人性化的护理干预方式对创伤外科患者进行治疗，能够有效地缓解患者的负面情绪，从而提升护理的效果，这在临床实践中具有重要的意义。

简介：摘要目的对持续封闭负压引流（Vacuumsealingdrainage,VSD）在创伤外科中的应用价值进行分析探讨。方法将我院2014年1月～2015年5月收治的104例创伤外科患者随机分为观察组与对照组，观察组52例患者行VSD，对照组52例患者行常规创面处理，对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率为88.46%，明显高于对照组的73.08%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在创伤外科中应用持续负压引流能够有效提高治疗效果，改善患者预后，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析在创伤外科实施医护晨间查房模式临床应用效果，为提供优质护理服务提供研究证据。方法选择我院2012年6月—2014年6月住院的创伤患者180例，随机分为对照组和观察组，每组各90例。实行医护晨间共同查房模式，对患者出院前1天，发放健康教育效果和患者满意度调查表，比较两组的调查结果。结果功能锻炼知识掌握观察组90.0%高于对照组76.7%，观察组的健康教育效果好于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总体满意度为98.8%，对照组总体满意度为96.7%，因此观察组的护理服务满意度高，护患纠纷少，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护晨间查房模式提高了护理质量，提高了患者的满意度，使患者得到了更好的服务，促进了疾病的早日康复，值得临床推广。

简介：摘要目的本次对医护晨间查房模式在创伤外科病房护理中的应用进行探讨。方法选取在我院接受护理的创伤患者90例，根据其所采用的不同护理方式分为实验组和对照组各45例，对照组给予常规查房护理模式，实验组给予医护共同晨间查房护理模式，观察两种不同查房护理模式的结果。结果实验组护理效果明显优于对照组，实验组护理总满意率为97.78%，对照组为82.22%，P＜0.05，P＜0.05。结论对于创伤外科病房的患者采用医护共同晨间查房的方法有利于提高护理质量，提升患者的满意程度，有利于提高医、护、患之间的融洽关系，因此该方法值得积极推广和运用。

简介：

简介：【摘 要】目的：评价人性化护理干预在创伤外科中的应用对提高护理质量的作用。方法：选择2019年5月-2020年5月我院创伤外科患者110例进行分组研究，依照双色球法分为对照组（50例）和实验组（50例）。对照组开展的为常规护理，实验组开展的为人性化护理干预，对比两组的护理质量存在的差异。结果：两组进行比较的为恐惧、紧张、焦虑评分，其中的实验组均低于对照组，差异显著，P＜0.05；两组进行比较的为护理满意度，实验组高于对照组，存在统计学意义，P＜0.05。结论：人性化护理干预有利于提高创伤外科患者的护理质量和护理满意度，改善负性情绪，值得积极推广使用。

简介：摘要：本文主要是针对创伤外科粉碎性骨折患者比较内外固定疗法的成效。方法：随机选择来我院接受治疗的粉碎性骨折患者90例进行研究，按照治疗方法的差别把其分成两组，观察组和对照组各有45例患者。观察组患者选择外固定架疗法，对照组患者选择内固定疗法，然后对比两组患者的治疗成效。结果：观察组患者的切口长度、出血量、手术时间和骨折愈合的时间都比对照组更短，术后并发症发生率明显比对照组患者低，治疗效果也明显比对照组患者高，且数据具有明显差异，具有统计学意义