简介：摘要目的探讨骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折的临床效果。方法选取我院2014年6月到2015年6月收治的创伤性骨折患者44例，随机分为观察组和对照组，各22例。对照组采用常规治疗方法治疗，观察组患者在此基础上接受骨创伤治疗仪治疗。比较两组治疗结果。结果观察组的平均痊愈时间较对照组要短、骨伤处结痂时间较对照组要早，两组患者的治疗总有效率无显著差异。结论骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折具有显著的效果，可以增强治疗效果，缩短治疗时间。值得在临床上大力推广。

简介：摘要近些年来，我国经济高速的发展，人们生活水平得到了显著的提升，生活方式也发生了较大的改变。我们的生活变得更加丰富多彩，活动的范围和方式变得更大。但是万事万物都是相对的，在发生这些改变的同时，也带来了一些新的问题。就以目前的情况来说，我国发生骨折的患者数量在急剧的上升，这是应当值得重视的问题。但我国医疗技术水平这些年也在不断的提升，骨折患者患者基本上都能通过手术进行康复，恢复到没有受伤以前的水平。对于我国进行治疗的古扎，最常见的骨折是意外创伤四肢长骨骨折，意外创伤四肢长骨骨折对骨折患者生活影响还是比较大的。在手术完成之后，创伤处的成长受到很多因素的影响。本文主要对意外创伤四肢长骨骨折患者创伤后成长及影响因素进行研究分析。

简介：摘要：目的 观察预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果。方法选我院收治的117例急诊创伤性骨折患者作为研究对象，并依据护理方法分为对照组（n=57）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用预见性护理，比较护理前及护理3d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果：观察组患者救治成功率相较对照组更高，且患者急救后出现并发症的类型更少，发生率明显低于对照组(P

简介：【摘要】：目的：观察预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：采取随机抽取模式，针对在2019年6—2020年6月之间的入院的急诊创伤性骨折患者，应用随机选择的方式，来对患者进行筛选工作，患者的总数为70例，按照抽签的方式来分成对照组与实验组，对于对照组中的患者采取常规的护理模式，对于实验组的患者实施预见性创伤护理，再对比实验组与对照组之间的临床效果。结果：相关的试验结果表示，实验组临床效果和护理满意度的结果要优于对照组，而且差异具有明显的统计学意义，且p

简介：【摘要】目的：探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者的效果。方法：选取该院2022年4月到2023年4月收治的80例创伤性骨折患者进行研究，均分为观察组和对照组，40例行常规护理的患者为对照组，观察组实施预见性创伤护理。结果：观察组急救时间及住院时间较对照组更短，抢救成功率更高；护理满意度（95.00%）较对照组的82.50%更高；并发症率（7.50%）低于对照组的30.00%，P<005，差异有统计学意义。结论：预见性创伤护理既能大大缩短急救时间和住院时间，又能严控感染、静脉血栓、休克等并发症，值得广为运用。

简介：【摘要】目的：探究对于急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理的作用效果。方法：限定时间为2022年4月~2023年7月，以我院接受治疗的74例急诊创伤性骨折患者作为研究样本，按照随机数字表法区分为两组，平均纳入37例患者，参照组以常规护理为主导，试验组以预见性创伤护理为主导，比对两组患者急救时间、住院时间、疼痛状况及并发症发生情况。结果：试验组急救时间与住院时间均短于参照组，护理12h及24h后NRS评分低于参照组，护理期间并发症少于参照组，组间对比存在统计学验证意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤性骨折采用预见性创伤护理能有效减轻患者疼痛，减少急救时间，缩短康复周期，可降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：探究分析在急诊创伤性骨折患者中采取预见性创伤护理的效果。方法：从2019年9月至2021年9月我院收治的急诊创伤性骨折患者中抽选88例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受预见性创伤护理，对照组44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者急救成功率为97.73%，并发症发生率为2.27%；对照组患者急救成功率为86.36%，并发症发生率为15.91%；实验组患者急救成功率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=3.880、4.950，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：选取我院2020年1月-2021年1月进行急诊创伤性骨折诊治的80例患者进行研究，分为对照组和观察组各40例，对照组采取急诊常规护理方法，观察组采取预见性创伤护理方法，比较分析两组患者护理后的救治情况。结果：实验组有97.5%的救治成功率，对照组有75%，并发症主要包括压疮、肺炎和泌尿系统，实验组出现3例，对照组出现10例，实验组患者满意度为38例（95%），对照组为24例（60%），实验组整体救治效果显著优于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊中对创伤性骨折患者应用预见性创伤护理手段可显著提高患者生命质量，减少并发症发生，减少救治时间可能对患者产生的不良影响，可进行临床推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊创伤性骨折患者应用预见性创伤护理的效果。方法：使用随机抽取的方法将83例急诊创伤性骨折患者分为两个研究组，即对比组以及观察组，研究时间为2022年11月-2023年11月，对比组（41例）采取传统方式护理、观察组（42例）采取预见性创伤护理。之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：在并发症发生率、满意度对比上观察组优（P<0.05）。结论：对急性创伤性骨折患者实施预见性创伤的护理予以干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的：探究在急诊创伤性骨折患者救治中，应用预见性创伤护理的临床效果。方法：选取2019年6月-2020年6月间，我院急诊科收治的84例急诊创伤性骨折患者为临床研究对象；将纳入患者随机分为参照组（常规护理）、观察组（预见性创伤护理），每组42例；对比观察急诊抢救效率及并发症发生情况。结果：观察组患者的有效急救时间与住院时间均明显少于参照组（P

简介：摘要目的分析研究护理干预对减轻创伤骨折患者疼痛程度的临床效果。方法将本院收治的创伤骨折患者采用方便抽样法选取86例作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组患者采用护理干预，对比两组患者护理满意度以及患者治疗前后的疼痛评分。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组，P<0.05。治疗前，两组患者疼痛评分没有明显差异，P>0.05；治疗后，观察组患者疼痛评分和对照组相比较差异显著，P<0.05。结论针对创伤骨折患者采用护理干预，进一步提高了患者护理满意度，有利于减轻患者治疗过程中的疼痛评分，值得推广。

简介：摘要目的回顾性分析1例多发性骨折合并创伤性休克早期治疗及术后随访。方法早期床头跟骨牵引抢救休克及小切口切开手指伸入肌间隔松解术和择期加压钢板螺钉内固定术和左小腿前侧皮瓣坏死切除桥状皮瓣推移覆盖骨裸术，胫骨外固定架固定术和腓骨下1/4粉碎性骨折钢丝捆扎术和远期胫骨中下段1/3粉碎性骨折术后1.5年骨不愈合，采用绞锁髓内针内固定术+髂骨植骨术促进骨愈合，术后回顾性分析。结果术后四年，术后骨性愈合，于2013年12月行内固定物取出术，左小腿且四肢肢体功能恢复良好。结论经抢救休克，手术治疗，术后随访患者目前生活状态良好。

简介：摘要目的研究四肢创伤骨折病人的疼痛护理的临床效果。方法随机选取自2015年3月—2017年4月来我院进行治疗的四肢创伤骨折患者100例，随后分为对照组与观察组，每组各50例患者。其中对照组患者采取常规的护理方法，而观察组患者在常规护理基础上联合使用疼痛护理方法。结果观察组患者在护理满意度以及治疗后的疼痛程度上与对照组患者相比，具有显著的优势，两组患者的数据差距十分明显，符合统计学意义（P<0.05）。结论疼痛护理在四肢创伤骨折病人中临床效果显著，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的口腔颌面创伤骨折的临床治疗分析。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的92例口腔颌面创伤骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用闭合复位固定手术疗法，治疗组采用切开复位内固定手术疗法，对比两组患者的临床疗效以及不同年龄段患者的愈合结果。结果一共有78例患者口腔颌面创伤愈合，其中小于25岁患者的愈合率为93.75%，25岁-60岁之间患者的愈合率为88.89%，大于60岁患者的愈合率为53.33%，其中大于60岁患者的愈合率明显低于小于60岁患者的愈合率，结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论口腔颌面创伤骨折患者采用切开复位内固定手术疗法后，可以有效提升治疗效果，使得患者更快、更好的恢复正常口腔颌面功能以及面部外形。

简介：

简介：