简介：

简介：

简介：摘要：目的；本文针对创伤骨折患者焦虑情绪实施护理效果进行探究和分析。方法；本文回顾本院2023年12月到2024年5月期间确诊并且收治的60例创伤骨折患者，使用随机AB球法，将以上患者区分为观察组和对照组，每组各自30例患者。对照组中患者应用常规护理，观察组患者对其实施优质护理，针对两组创伤骨折患者的SAS评分进行观察和记录。结果；本文观察组中创伤骨折患者实施优质护理下，组内患者的SAS评分降低更加显著，优于本文对照组患者，组间差异比较相对显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究发现，创伤骨折患者焦虑情绪实施优质护理后，降低患者焦虑情绪情况更加显著，值得在临床中进行推广和应用。

简介：摘要目的了解创伤性骨折患者的心理状态，并且分析创伤严重程度对创伤性骨折患者心理情况的影响。方法随机选取我院2014年1月-2016年10月的60例创伤性骨折患者，另外再选取60例正常无骨折损伤患者，根据中文版的心理韧性量表对所有入选患者进行测试，观察并分析创伤严重程度对创伤性骨折患者心理情况的影响。结果经测试，患者心理测试的三个维度得分别是坚韧23.46±1.37分、自强13.80±1.34分、乐观8.16±1.25分，得分情况均低于正常的同龄人。经分析，创伤性程度越大，创伤性骨折患者在三个维度的得分越低，差异具有统计学意义（P<0.05）.结论创伤性严重程度严重影响了创伤性骨折患者的心理状态，创伤性程度越大，对患者造成的心理影响就越大，因此医护人员应该加强对患者的心理疏导，减轻创伤对患者造成的心理损伤程度。

简介：

简介：

简介：摘要对北京市顺义区区医院1500例创伤后骨折患者的心理特点进行问卷调查，发现意外心理34．47％；急躁心理21．73％；损失心理7．07％；惧残心理6．20％；赔偿心理5．80％；遗失心理4．60％；心理恶性刺激4．47％。同时对患者实施了暗示方法、康复宣传教育。结果证明，创伤后骨折患者均存在不同程度的心理障碍表现，及时进行心理疏导，98％患者效果满意。

简介：

简介：摘要目的通过总结我科2014年2月-2014年9月间收治的创伤骨折患者，总结出有效的早期筛查诊断方法。方法对于在2014年2月-2014年9月入我科治疗的创伤骨折患者，根据临床表现和血清D－二聚体（D－dimer）值异常筛选出可疑DVT病例，经多普勒超声和/或静脉造影确诊DVT。结果共收治创伤骨折患者224例，其中可疑DVT患者178例，经血管多普勒超声和/或静脉造影确诊DVT患者共34例。34例患者中D－二聚体均大于正常值（500μg/L），当D－二聚体高于（500μg/L）时对患者进行血管多普勒超声筛查。结论创伤骨折患者的DVT发生率较正常人群明显升高。在该类患者中，有效的DVT早期诊断筛选方法为常规监测血清D－二聚体,当D－二聚体均大于正常值（500μg/L）时及时进行多普勒超声和/或静脉造影来确诊。

简介：无

简介：摘要创伤性骨折均因意外事故致伤入院，因其突发性使患者在不同程度上受到心理刺激。本文根据患者的不同心理状态，采取相应的护理措施。起到了药物所起不到的作用，有利于患者的早日康复。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折临床疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的514例创伤性骨折患者，将其随机分成观察组和对照组，各257例。对照组采取常规治疗，观察组在对照组的基础上通过骨创伤治疗仪辅助治疗，对比两组患者的消肿止痛效果、骨折愈合的时间。结果观察组的骨折愈合时间为（6.4±3.8）d，对照组的骨折愈合时间为（12.9±4.2），差异有统计学的意义，P<0.05。两组患者消肿止痛的效果进行比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学的意义，P<0.05。结论创伤性骨折患者辅助骨创伤治疗仪进行治疗，临床效果较佳，同时可促使患者骨折愈合的时间缩短，值得临床方面应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析了解预见性创伤护理在急诊创伤性骨折患者抢救治疗中的应用。方法：

简介：【摘要】目的：分析预见性创伤护理用于急诊创伤性骨折的价值。方法：随机均分2021年12月-2023年11月本院急诊科接诊创伤性骨折病人（n=72）。试验组采取预见性创伤护理，对照组行常规护理。对比抢救成功率等指标。结果：关于抢救成功率和抢救时间与并发症发生率：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：急诊创伤性骨折用预见性创伤护理，病人的抢救成功率更高，抢救时间更短，并发症发生率更低。

简介：【摘要】目的：研究分析预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果。方法：选择自 2019年 2月到 2019年 12月到本院急诊接受治疗的创伤性骨折病患参与研究，从中选择 100例作为本次的研究对象，按照随机分组的方式分为观察组与对照组，每组均 50例病患。对照组病患采取常规急诊护理方式，观察组病患采取预见性创伤护理形式，对比两组病患的治疗护理效果。结果：观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患（ P<0.05）；观察组病患的抢救时间、住院时间明显少于对照组病患（ P<0.05），且观察组抢救成功率明显高于对照组（ P<0.05）。结论：对急诊创伤性骨折病患采取护理的过程中，采取预见性床上护理能够有效降低并发症的发病率，缩减病患的抢救时间与住院时间，并且提升抢救的成功率，确保病患尽早康复，值得临床大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析叙事护理对创伤性骨折患者创伤后成长的影响。方法：观察对象为该院在2021年9月—2023年10月期间收治的创伤性骨折患者中自由抽取患者70例,患者可自由加入对照组（35例）或观察组（35例），分别采取常规护理、常规护理联合叙事护理，以两组患者干预后创伤后成长评分、护理满意度为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：观察组的创伤后成长评分明显比对照组更高，对比差异明显；观察组的护理满意率较对照组明显更高（97.14%vs80.00%），差异存在可比性（P<0.05）。结论：对于创伤性骨折患者，叙事护理具有较高的应用价值，可以将患者的创伤后成长水平提升上来，并赢取患者较高的护理满意度。

简介：摘要：目的：探究预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者的实施效果。方法：选取收治的100例创伤性骨折患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组预见性创伤护理，比较两组护理效果。结果：观察组抢救时间、住院时间均明显短于对照组；并发症发生率为4.0%，明显低于对照组，（P<0.05）。结论：临床上针对急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理效果显著，可以明显缩短患者抢救时间和住院时间，并降低患者并发症发生率。可见预见性创伤护理模式针对急诊创伤性骨折患者更为有效，应用价值更高。

简介：摘要：目的：采用预见性创伤护理对急诊创伤性骨折病例实施干预的有效性。方法：以2022年7月至2023年9月这一时间段在我院急诊科接收的创伤性骨折患者为对象，共80例。采用随机数表法对患者实施分组，对照组行常规护理，实验组接受预见性创伤护理，对比不同组别疼痛评分等指标情况。结果：实验组与对照组并发症发生率依次为5.00%、20.00%，且实验组疼痛评分比对照组低（P<0.05）。结论：急诊科收治的创伤性骨折患者行预见性创伤护理，不仅可以缓解患者的疼痛，也能减少并发症发生率，具有推广应用的价值。