简介:摘要目的研究分析根管治疗中应用四手操作护理配合的效果。方法此次研究的对象是选择根管治疗288例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组和观察组,每组144例。对照组患者采用传统医生独立操作,观察组使用四手操作护理配合,对两组患者的平均治疗时间、患者满意度和不良反应发生率进行比较。结果观察组患者平均治疗时间低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度评分高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现疼痛7例、肿胀5例,不良反应发生率为8.33%,观察组患者出现疼痛1例、肿胀2例,不良反应发生率为2.08%、两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在根管治疗中应用四手操作护理配合能够显著的减少治疗的时间,降低患者的痛苦,提高患者的满意度,降低治疗的不良反应的发生,是一种操作性强的护理方法,对护理质量和护理效率的提高具有重要的作用。
简介:【摘要】目的:探讨根管治疗术中根管预备四手操作护理的效果。方法:选取在 2019年 2月 -2020年 4月期间在我院进行根管治疗 74例患者作为研究对象,采用抽签法将 74例患者分为研究组( n=37)与对照组( n=37) ,采用常规护理配合 37例患者为对照组,采用根管预备四手操作护理配合 37例患者为研究组,对比两组患者治疗时间及不良反应发生率。结果:研究组患者治疗时间显著短于对照组患者治疗时间, P<0.05具有统计学意义。研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者, P<0.05具有统计学意义。结论:在根管治疗过程中采用四手操作护理效果较理想,可以有效缩短患者治疗时间,降低不良反应发生率,具有临床使用价值。
简介:摘要目的探讨四手操作配合舒适护理在根管治疗中的应用分析。方法选取该院2018年5月至2019年5月进行根管治疗的患者120例为研究对象,以便利抽样法将其分为对照组与观察组各60例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采用四手操作配合舒适护理干预,观察并对比两组患者的疼痛程度、治疗依从性及护理满意度的情况。结果干预后,观察组患者的VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论在根管治疗中应用四手操作配合舒适护理,可有效增强医护之间的合作配合,提高治疗质量以减少患者不良疼痛感,并提高其治疗依从性与护理满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 研究四手操作在根管治疗护理配合中的应用效果。方法 共选取2019年6月至2020年6月在我院接受根管治疗的100例患者,用随机数字表法将其分为两组,各50例。对照组予以常规护理,观察组在治疗的同时采用四手操作护理配合,对比两种护理模式产生效果的异同。结果 通过对比两组的治疗时间,观察组的治疗时间与对照组相比相对较短,差异显著,P<0.05;观察组治疗后疼痛发生率和肿胀发生率较对照组相比相对较低,有显著差异;观察组与对照组相比,患者的护理满意度更高,P<0.05,差异显著。结论 根管治疗时采用四手操作护理配合可缩短根管治疗时间,同时可降低患者疼痛和肿胀的发生风险,获得了患者的认可,满意度高,故可在临床上进一步推广。
简介:摘要目的研究四手操作在瓷贴面黏贴过程中的护理配合方法。方法选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受微创瓷贴面修复的患者48例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组24例,对照组24例,分别接受四手操作瓷贴面黏贴护理配合和常规护理,比较两组患者的操作时间、1年瓷贴面脱落例数、瓷贴面满意度和护理满意度。结果观察组患者操作时间3.5±0.4min,1年瓷贴面脱落1例,贴面满意度95.8%;对照组患者操作时间5.5±0.6min,1年瓷贴面脱落6例,贴面满意度70.8%;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者对护理服务满意12例,较满意10例,不满意2例,满意度91.6%;对照组患者对护理服务满意7例,较满意9例,不满意8例,满意度66.7%;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论四手操作在瓷贴面黏贴过程中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的在显微超声技术治疗阻塞根管中应用四手操作护理的效果进行探讨。方法选取2017年4月至2018年4月进入本院接受显微超声技术治疗的阻塞根管患者共44例,将其随机分组,给予四手操作护理干预者设定为实验组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组22例患者。结果护理干预后,实验组病情改善情况显著优于对照组,(P<0.05)。结论与常规护理干预相比,在显微超声技术治疗阻塞根管中应用四手操作护理的效果更显著,可明显改善病情,故方案推广意义大。