简介：小眼镜根据自己掌握的知识告诉古巴比伦数学家，应该是地球绕着太阳转，一年应该是365天5小时48分46秒。这位数学家听了，怒气冲冲地指着小眼镜叫道：“把这个胡言乱语的小孩抓起来!”

简介：摘要四手操作是在口腔治疗的全程中，医生、护士采取舒适的座位，医护双手同时在口腔治疗中完成各种操作，从而提高工作效率及医疗质量。

简介：

简介：摘要目的探讨口腔治疗四手操作的护理要点结果.熟练掌握操作规程和强烈的责任心，才能顺利配合医生。

简介：摘要目的探讨四手操作在治疗口腔中的护理配合。方法随机选取2015年1月-12月收治的进行口腔治疗的患者100例，按照随机数字表的方法，将这100例患者随机分为两组，观察组和对照组，每组患者50例。观察组的患者使用四手操作模式对患者进行护理，对照组的患者进行常规护理干预，护理结束后观察并记录两组患者的治疗效果以及患者对护理的满意程度。结果进行四手操作进行治疗的观察组治疗时间要明显小于进行常规治疗的对照组，且观察组患者对护理的满意度为96%，对照组对护理的满意程度为72%。观察组与对照组的对比结果差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对口腔患者使用四手操作模式进行治疗能够明显缩短治疗的时间，且能够收获到更高的满意度，安全可靠，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：【摘要】临床上口腔护理的核心为以人为本，将患者的根本利益放在首位。因此，如何有效提高患者舒适性，同时提高医疗护理质量具有重要的意义。近几年，大部分医院都倡导四手操作。对于儿童患者，由于其心理和生理方面尚且处于发育阶段，较成人更为特殊，因此，四手操作技术更为凸显。有效的四手操作技术在口腔护理中具有重要作用，可有效缩短治疗的时间，减轻儿童的不适感，还可有效确保儿童的安全。本次研究主要阐述了四手操作技术在儿童前牙树脂美容冠中的应用进展，内容包括四手操作具体措施，应用进展和相关注意事项等，为临床更好提升儿童前牙树脂美容冠修复效果提供参考依据。

简介：摘要：在当今社会，口腔健康已成为公众关注的重点。四手操作护理技术作为创新的口腔护理方法，显著提升了医疗服务的质量和效率。尽管如此，该技术仍有未被充分利用的潜力和影响等待发掘。因此，对其进行全面的研究与分析，不仅有助于揭示其优势，而且对促进口腔医疗领域的发展至关重要。深入研究四手操作护理技术能让我们更透彻地理解其工作机制和流程，为口腔医护人员提供科学的操作指南，进而提升工作效率和服务品质。同时，分析该技术的实际效果可为口腔医疗机构提供数据支持，协助他们优化资源分配，并提高服务效率。

简介：从安全教育攥紧手、常规教育伸热手、学习习惯培养露快手、联系家长常拉手四个方面,探讨班主任工作,“没有永恒的资本,只有永远的追求”。愿班主任与“四手”始终相伴,促使学生健康茁壮地成长。

简介：四手联弹也可以称之为钢琴二重奏，常指二人同弹一架钢琴，在钢琴教学中占有相当的比重。它作为一种教学手段，给学生提供了一个合奏训练的机会。钢琴的弹奏具有很强的基础性、技术性，基本功训练较多，处理不当的话，易导致学生产生枯燥畏学情绪，影响教学质量。但四手联弹本身所独具的弹奏形式，却又有利于提高学生审美趣味．唤起学生学习热情，

简介：谁能够在高强度的按摩下沉入梦乡？或许，只有我这样劳顿的都市人了吧。在梦里，我想起了芭提雅市政府的广告语：“芭提雅永远不眠，对你而言，她是最好的旅游胜地。”我想，我一定会反驳，在四手的轻拢慢捻中，渐渐沉入通往天堂的林。

简介：摘要：目的：综合分析根管治疗四手操作护理中的具体情况，探讨舒适护理在其中的应用效果。方法：从我院口腔科病例系统中抽取77例根管治疗患者（抽取时间为2021年5月～2022年4月），采用系统分组法将其分为A组（对照组）39例、B组（观察组）38例；对A组实行常规护理，对B组应用舒适护理；实验结束后比对分析A、B组具体差别，判断两种方案的应用效果。结果：护理前A、B组无明显差别（P＞0.05），护理后B组VAS评分明显低于A组；B组患者对口腔健康知识的知晓率（92.11%）明显高于A组（64.10%）；B组患者对护理方案的满意率（（94.74%）明显高于A组（79.49%），P＜0.05。结论：对于接受根管治疗的患者而言，由于治疗期间的操作步骤相对繁多复杂，在四手操作中合理应用舒适护理，有助于提高患者舒适度，从而有效促进疾病治疗以及后期恢复，可见该护理方案值得进行合理推广。

简介：摘要：目的：本次实验将观察四手操作在微创拔牙术中的护理体会。方法：本次实验选取了 2019年 2月 -2019年 8月在本院口腔科接受了拔牙的 66（总计 92颗牙齿）例实验人员作为分析参考对象，将自愿参与观察调查的患者进行分组，分为对照组和研究组，每组各 30名患者，对照组 30例需要拔牙的实验人员采取常规的拔牙模式，研究组 30例采取四手操作微创拔牙手术。分别对两组实验人员进行护理体会进行观察并做出分析。结果：手术结束后，研究组实验人员没有出现不良反应症状，例如实验人员的心率加快，高血压情况，恶心乏力甚至呕吐以及眩晕等症状。在后期的恢复中也没有出现感染等并发症。相比对照组手术后护理会要好很多。数据对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将四手操作运用到微创拔牙手术当中会给患者带来很好的护理体会以至于手术过程非常顺利，同时还能大大降低不良症状的发生概率。

简介：

简介：摘要目的为了有效提高根管治疗术的治疗质量和效率，对根管治疗术中的护理展开分析探讨。方法设置两组对照研究。一组作为实验组，选取进行根管治疗手术的90颗磨牙和前磨牙各一半，进行根管预备的护理。对照组选取不需要进行四手操作的患牙90颗，对各个环节进行打分评价。结果实验组的磨牙和前磨牙在接受根管预备之后，90例牙齿中仅仅有3例患者出现了轻微的不适感；对照组中参与根管预备的90例患牙中有24例除了出现了比较明显的疼痛和肿胀感。记录结果显示，实验组的治疗时间约为30分钟，对照组需要的时间约为45分钟甚至更高。结论良好的四手操作疗效明显，值得肯定使得手术结果更加有效。

简介：摘要口腔四手操作是一种新型的有着显著的效果的牙科操作应用同时具有现代化的服务模式，它能够有效的提升口腔治疗的工作效率和医疗保障，减少医生平时的工作量，让医生在工作的时候不会感受到以前那样紧张的压力，降低发生交叉感染的概率，让患者在治疗的过程中并不会感觉到不舒服并且能够减少患者就诊的时间，减轻患者内心消极负面的情绪，让患者内心感到安全起到了积极的作用。提升口腔医护人员的认知程度和专业水平口腔门诊应用和推广四手操作技术，能够大力推荐口腔医疗事业的发展，为患者提供多种多样的服务打下坚实的基础。

简介：[摘要]：目的：探究四手护理配合在显微根管治疗中应用效果。方法：将到我院口腔科就诊的60例牙体牙髓病患者为研究对象，研究时间为2022年9月至2023年9月，按照随机原则分组，30例对照组，采用常规二手操作显微根管治疗，30例观察组，采用四手护理配合而显微根管治疗，对比治疗效果。结果：观察组根管治疗时间显著短于对照组（P＜0.05）；观察组根管填充质量显著优于对照组，致病菌检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：四手护理配合在显微根管治疗效果显著，能够缩短治疗时间，提高根管填充质量及致病菌检出率，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的 以提高口腔门诊护理效果为研究目标，在临床护理中实施 四手操作，明确其对口腔门诊患者的影响。方法 以2023.01-12时间段中于院内口腔门诊患者为分析对象，共计95例，对各个患者进行编号后采取随机抽取法设置成对照组（49例）、观察组（46例），分别以常规手段、四手操作手段实施两组护理干预，对干预情况进行分析。结果 满意度及感染率方面，两组相比，观察组各项值更佳（P<0.05）。结论 在临床护理中实施 四手操作，有利于提高患者满意度、控制感染，这对提高口腔门诊护理效果有着重要意义。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在根管治疗四手操作护理中的临床效果。方法：选择2019年8月至2020年6月我院口腔科门诊接收的88例实施根管治疗的患者开展研究，随机、双盲方法分成常规组(44例)与舒适组(44例)，常规组应用口腔门诊常规四手操作护理，舒适组则在常规组基础上实施舒适护理，对比两组护理效果。结果：舒适组的口腔健康知识知晓率、护理满意度均优于常规组，对比P

简介：摘要目的探究根管治疗四手操作护理中舒适护理的应用价值。方法择取的对象为89例根管治疗患者（选取于2017年4月~2018年4月），随机数字表分组，常规组42例，应用常规护理干预；舒适组47例，应用舒适护理，比较两组患者护理总有效率、护理满意度、舒适度评分及疾病知识掌握评分。结果舒适组患者护理总有效率为93.62%，高于常规组78.57%，有统计学差异性（c2=4.304，P＜0.05），满意度95.74%高于常规组80.95%，统计学差异性强（c2=4.866，P＜0.05），两组患者舒适度评分、疾病知识掌握评分组间对比统计学无差异性（P＞0.05），舒适组患者干预后的舒适度评分、疾病知识掌握评分高于常规组，存在强差异性（P＜0.05）。结论根管治疗四手操作中应用舒适护理，护理成效显著，具有重要的推广应用意义。

简介：【摘要】目的：探究、检验根管治疗四手操作护理中，以舒适护理为干预对策的临床效果。方法：实验对象：根管治疗患者。选入例数：66例。以2022.07为研究开始时间。以2023.09为研究终止日期。患者分至参照组、试验组，以抽签法为准。前者选入33例，常规护理。后者选入33例，舒适护理。对两组舒适度评分进行检验、分析。结果：试验组心理、生理、环境、治疗等舒适度评分数据大于参照组，P值小于0.05。结论：舒适护理的应用效果十分理想，尤其是在根管治疗四手操作护理中，可提升患者舒适度评分。