简介：在Windows系统中，我们每天都在和大量图标打交道，这些花花绿绿的小家伙太惹眼了，可是时间一长，就慢慢失去了新鲜感。看了7月的《电脑应用文萃》杂志第39页的《小图标细捉摸》一文，感觉非常过瘾，于是就开始细细捉摸起来了你还别说，经过仔细研究，还真发现了不少新的技巧，不敢独享，献给大家一起来分享一下。

简介：[摘要] 目的：探析流出道室性早搏定位诊断当中实施常规心电图、动态心电图及多导心电图的意义。方法：2019.03~2023.05期间，40名流出道室性早搏患者为样本，均实施常规心电图、动态心电图及多导心电图诊断方法，分析定位诊断准确性。结果：胸前导联移行区指数、SV2/RV3方面，三组数据有对比意义，（P＜0.05）；V2导联R波振幅指数及时限指数、V2导联移行指数无对比价值，（P＞0.05）。结论：常规心电图及多导心电图，对比动态心电图，在流出道室性早搏定位诊断方面，效果更为明确。

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法从我院2016年1月到2017年12月收治的冠心病病患中随机选取80例作为研究对象，对其分别进行动态心电图和常规心电图检查，对比两种诊断方法对心肌缺血和心律失常的阳性检出率。结果动态心电图对于心肌缺血的阳性检出率（81.3%）明显高于常规心电图（46.3%），数据差异明显（p<0.05）。动态心电图的心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，数据差异明显（p<0.05）。结论动态心电图比之常规心电图更能够有效的提高冠心病病患心律失常和心肌缺血检出的阳性率，有助于为病情的诊断和治疗方案的制定提供参考，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究高钾血症临床诊断中心电图的应用价值及意义。方法：随机选取 2017年 1月 -2018年 12月本院接诊的高钾血症病患 70例，根据血钾浓度对所选病例进行分组，当中，试验组 35例的血钾浓度超过 6.5mmol/L，对照组 35例的血钾浓度为 5.5-6.5mmol/L。两组都接受心电图检查，综合分析两组的检查结果，并对其作出比较。结果：实验组的诊断符合率为 94.29%，比对照组的 65.71%高，组间比较差异显著（ P＜ 0.05）。分析原因，血清钾浓度和病因密切相关，当中，肾功能不全者有 39例（ 55.71%），心电图反应位特征性高血钾电生理变化者有 10例，其符合率为 25.64%。结论：利用心电图可显著提升高钾血症的临床诊断准确率，并且，心电图还具有快速以及操作简便等特点，但心电图改变和血浆浓度呈现出正相关的关系，也就是说患者的血钾浓度越高，其心电图检查结果的准确性越高。

简介：摘要目的探讨列表式有效期的管理方式在救护车物品管理中的应用效果。方法2016年6月-2016年8月救护车物品管理情况作为对照组，2016年9月-2016年11月使用列表式效期管理情况为试验组。对比两组护理人员物品接班时间、物品完好备用达标率、医护人员使用满意度。结果试验组每月物品完好备用达标率明显优于对照组（P＜0.05）；试验组医护人员接班时间明显少于对照组（P＜0.05）；试验组医护人员使用急救物品满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论在救护车物品管理中实行列表式效期管理，能够减少工作人员工作量，增加医护人员之间的合作效率，在管理中值得推广使用。

简介：摘要目的对使用动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果进行分析对比，旨在找到最有效的诊断方法。方法随机选取在2013年1月-2014年1月份我院收治的85例冠心病患者进行本次的研究，以上患者均进行动态心电图检测，并且同期内进行常规心电图检测。对两种检测结果进行分析比较。结果经过分析，我们发现动态心电图的冠心病检出率为83.5%（71例），常规心电图检出率为50.6%（44例），两组差异具有统计学意义（p<0.05）。但是在房性、室性早搏早发的患者两者的检出率差异没有统计学意义（p>0.05）。结论动态心电图对于除房性、室性早搏早发现的患者外，其他类型的冠心病的诊断价值较常规心电图高，有利于冠心病的早期诊治。

简介：【摘要】目的 :研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选取我院 2017 年 11 月至 2018 年 10 月收治冠心病患者 60 例， 随机分为观察组（ 30 例 ） 与对照组（ 30 例 ） 。观察组：采用动态心电图诊断；对照组：采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。 结果：① 观察组患者心肌缺血检出率（ 93.33% ） 明显优于对照组（ 76.67% ） ，（ P＜ 0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二 /三联 9 例 （ 30.00% ）、房性早搏二 /三联 15 例 （ 50.00% ）、室性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、房性早搏成对 14 例 （ 46.67% ）、短阵室上速 12 例 （ 40.00% ）检出率明显高于对照组， （ P＜ 0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞 15 例 （ 50.00% ）和房性早搏早发 16 （ 53.33% ）与对照组比较， 差异无统计学意义 ，（ p>0.05）。 结论：动态心电图比 常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：摘要目的研讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法选取我院2017年11月至2018年10月收治冠心病患者60例，随机分为观察组（30例）与对照组（30例）。观察组采用动态心电图诊断；对照组采用常规心电图诊断。分析对比两组患者冠心病心肌缺血以及心律失常检出率。结果①观察组患者心肌缺血检出率（93.33%）明显优于对照组（76.67%），（P＜0.05），差异具有统计学意义；②观察组患者室性早搏二/三联9例（30.00%）、房性早搏二/三联15例（50.00%）、室性早搏成对14例（46.67%）、房性早搏成对14例（46.67%）、短阵室上速12例（40.00%）检出率明显高于对照组，（P＜0.05），差异具有统计学意义。同时，房室传导阻滞15例（50.00%）和房性早搏早发16（53.33%）与对照组比较，差异无统计学意义，（p>0.05）。结论动态心电图比常规心电图诊断冠心病的临床效果佳，值得借鉴。

简介：

简介：vixo怎么拔出手机卡摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的诊断价值。方法选取冠心病患者72例，随机分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规心电图检测，观察组采用动态心电图检测，观察比较2组患者诊断结果。结果观察组患者心律失常阳性检出率为86.1%，对照组患者心律失常阳性检出率为61.1%，2组患者心律失常阳性检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者室性早搏二、三联律阳性检出率（55.6%）、房性早搏二、三联律阳性检出率（44.4%）、室性早搏成对阳性检出率（50.0%）、房性早搏成对阳性检出率（41.7%）和短阵室上速阳性检出率（36.1%）等均高于对照组（25.0%、16.7%、22.2%、11.1%、8.3%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中通过动态心电图诊断冠心病患者心律失常效果高于常规心电图，应该给予大力的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选择我院收治的 130例冠心病患者作为研究对象，时间为 2016年 2月至 2017年 7月，简单随机法分为两组，对照组 65例患者接受常规心电图诊断，观察组 65例患者接受动态心电图诊断，比较两组诊断方法心肌缺血和心律失常的检出率。结果：观察组患者心肌缺血阳性检出率为 93.85％、阴性检出率为 6.15％，对照组患者心肌缺血阳性检出率为 75.38％、阴性检出率为 24.62％，观察组患者心肌缺血的检出率远远高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者短阵室上速、房性心律失常、房室传导阻滞、室性心律失常等心率失常症状的检出率分别为 80.0％、 83.1％、 30.8％、 26.2％，对照组分别为 23.1％、 24.6％、 15.4％、 16.9％，观察组患者心率失常症状的检出率远远高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：应用动态心电图诊断冠心病，心肌缺血和心律失常的检出率得到了大大提高。

简介：

简介：摘要目的研究高钾血症临床诊断中心电图的应用价值及意义。方法随机选取2017年1月-2018年12月本院接诊的高钾血症病患70例，根据血钾浓度对所选病例进行分组，当中，试验组35例的血钾浓度超过6.5mmol/L，对照组35例的血钾浓度为5.5-6.5mmol/L。两组都接受心电图检查，综合分析两组的检查结果，并对其作出比较。结果实验组的诊断符合率为94.29%，比对照组的65.71%高，组间比较差异显著（P＜0.05）。分析原因，血清钾浓度和病因密切相关，当中，肾功能不全者有39例（55.71%），心电图反应位特征性高血钾电生理变化者有10例，其符合率为25.64%。结论利用心电图可显著提升高钾血症的临床诊断准确率，并且，心电图还具有快速以及操作简便等特点，但心电图改变和血浆浓度呈现出正相关的关系，也就是说患者的血钾浓度越高，其心电图检查结果的准确性越高。

简介：【摘要】目的：探讨研究在冠心病的诊断中，实施动态心电图与常规心电图的诊断效能差异。方法：研究样本选取时间为2019年01月至2020年12月笔者所在医院接诊的120例冠心病患者，分别对全体患者实施动态心电图及常规心电图诊断，将动态心电图诊断结果列为动态组，将常规心电图检测结果列为常规组。比较两组诊断方式对于心肌缺血的诊断准确率以及心率失常阳性结果准确率。结果：以病理诊断为标准，动摇组的心肌缺血诊断准确率98.10%与心率失常诊断准确率95.19%均显著高于常规组的心肌缺血诊断确诊率60.00%及心率失常诊断准确率74.04%，差异较大（P＜0.05）；动态组的短阵室上速、房性早搏成对及二三联律、室性早搏成对及二三联律显著优于常规组，组间比较有较大的差别（P＜0.05）；而房性早搏单发与房室传导阻滞差异较小（P＞0.05）。结论：在冠心病的诊断中，实施动态心电图具有理想的诊断效能，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的 探究常规心电图与动态心电图在诊断冠心病心律失常方面的差异性。方法 于2019年2月至2020年

简介：

简介：目的评价目前通用的诊断左心室肥厚的心电图标准.方法将220例经超声心动图诊断为左心室肥厚者的心电图,与220例超声心动图排除左心室肥厚者的心电图进行对照.结果目前通用的判断左心室肥厚的心电图标准,特异性和敏感性均较低(P＜0.05,但QRS电压对时间的积分却是判断左心室肥厚的较好指标.)结论QRS电压对时间的积分应是判断左心室肥厚的较好指标.

简介：【摘要】目的：分析心肌梗死范围超声诊断与心电图诊断。方法：研究时限2020年1月到2023年3月，在该时间段内从我院电诊室抽选106名患者，患者分别进行心电图和超声检查，对比两项检查结果。结果：106例患者中心电图与心动图超声诊断符合率为78.30%（83例），心电图误诊率为10.38%（11例），其中，有11例心电图诊断为心梗而超声无阳性表现。结论：超声心动图检测结果优于心电图，诊断准确率更高，可在一定程度上弥补心电图不足。

简介：摘要目的分析超声与心电图对左心室肥大的诊断结果，为左心肥大的诊断提供更优良的手段。方法回顾性分析2011年3月~2013年2月我院行心电图诊断的100例左心肥大患者作超声诊断的结果进行对照分析。结果心电图诊断左心室肥大者，通过超声检查提示无左心室扩大或室壁增厚现象；而左心室肥大合并劳损者，通过超声检查提示有左心室扩大或室壁增厚或二者兼有。结论超声心动图能弥补心电图诊断左心室肥大的偏差，为患者的临床诊断提供一个合理的参考依据。

简介：