学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨腹壁切口与横切口对第二次剖宫产的影响。方法将2010年7月至2012年7月我院妇产科收治的178例行第二次剖宫产术的产妇分为腹壁切口的观察组和腹壁切口的对照组,比较2组胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量及腹腔粘连程度等差异。结果观察组在胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量等指标上均低于对照组(P<0.05),在粘连程度上明显好于对照组表现(P<0.05)。结论腹壁切口行第二次剖宫产较纵切口操作难度大,手术时间长、术中失血量多,患者承受的疼痛相对多,建议选择行腹壁切口进行剖宫产手术。

  • 标签: 腹壁 纵切口 横切口 第二次剖宫产 粘连
  • 简介:摘要目的比较小儿腹股沟疝采取腹横纹切口与传统手术治疗的疗效。方法80例腹股沟疝患儿分两组分别采取腹横纹切口手术治疗(切口组,40例)、传统手术治疗(对照组,40例),分析比较两组的平均手术时间、平均出血量、平均疼痛评分、平均自主活动时间及相关并发症。结果切口组的平均手术时间、平均出血量、平均疼痛评分、平均自主活动时间以及相关并发症比对照组比较均表现出了明显的差异,且以切口组更优(P<0.05)。结论小儿腹股沟疝采取腹横纹切口治疗的效果较传统手术治疗更胜一筹,临床应用价值高。

  • 标签: 小儿 腹股沟疝 腹横纹下小切口 传统手术
  • 简介:目的探讨小肠腹壁切口瘘的常见原因和防治方法。方法报导我院外科近10年来诊治的4例小肠腹壁切口瘘的临床资料,并结合文献进行分析和讨论。结果小肠腹壁切口瘘多由于手术操作不当和手术后处理不当而引起。发生小肠腹壁切口瘘后,要加强病人的管理,尽量减少肠液的外流,减少肠外瘘病人的病死率。因此,本报导中的4例小肠腹壁切口瘘病人均治愈。结论在行腹部手术时,要预防腹部切口感染及切口肠粘连,要正确处理感染切口。当小肠腹壁切口瘘发生后,适时转流肠液也是相当重要的治疗措施。关键词小肠瘘腹部切口切口感染肠液转流

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨腹壁切口疝的原因、治疗方法及预防措施。方法对2003.6~2010.12间收治的腹壁切口疝患者临床资料进行回顾性分析。结果发生腹壁切口疝的高危因素依次为腹壁纵行切口切口感染,切口过大,缝合技术欠佳、高龄、糖尿病、肥胖、低蛋白血症、腹内压增高,使用糖皮质激素等。48例腹壁切口疝患者均给予人工材料修补。术后行个体化负压引流及适度加压处置,术后随访6~36个月,无复发和其它不适。结论腹壁切口疝无张力修补术后,行个体化负压引流及适度加压包扎,可避免切口积血、积液、感染等情况的发生,缩短病期,减轻痛苦,对术后的恢复及手术效果的保证有着重要作用。

  • 标签: 腹壁切口疝 无张力疝修补术 负压引流
  • 简介:摘要目的探讨腹壁切口疝的发病病因及处理方法。方法对收治32例腹壁切口疝进行回顾性分析。结果切口感染、腹壁纵向切口、腹内压增高、营养不良、高龄、糖尿病等是切口疝发生的高危因素。结论手术过程中严格无菌操作、尽量保护组织;术后半年内注意防护,避免各种诱因。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨腹膜改良切口对胃癌患者腹壁切口裂开的影响。方法选择2009年5月至2012年5月156例胃癌手术患者,分成对照组96例和观察组60例。对照组实施传统腹膜切口,观察组实施改良腹膜切口,观察两组术后腹壁切口裂开情况并进行对比。结果观察组术后腹壁切口裂开发生率3%显著低于对照组9.5%。差异有统计学意义(p<0.05)。结论腹膜改良切口可以明显减少术后腹壁切口裂开的发生率,对腹壁切口裂开有防治作用。

  • 标签: 改良腹膜切口 胃癌 腹壁切口裂开
  • 简介:摘要目的比较分析剖宫产腹壁切口与竖切口二次剖宫产。方法选取2015年12月至2017年1月于我院展开二次剖宫产的产妇120例为研究对象,随机分为选择腹壁切口实施二次剖宫产的产妇为对照组(60例),与选择腹壁切口进行二次剖宫产的产妇为观察组(60例),比较分析两组产妇的手术情况。结果观察组胎儿娩出时间为(12.24±1.92)min、手术时间(45.89±3.52)min,平均通气时间(2.22±1.05)d明显高于对照组的胎儿娩出时间(8.17±3.86)min、手术时间(35.32±8.08)min,平均通气时间(1.02±0.98)d差异显著(P<0.05),观察组患者的术后切口愈合情况明显优于对照组,且差异显著(P<0.05)。产妇的盆腔粘连观察组发生33例,占55%,明显高于对照组患者盆腔粘连发生率12例,占20%,差异显著(P<0.05)。结论综合比较分析,腹壁切口二次剖宫产的手术时间较长,且盆腔粘连发生率较高,二次剖宫产竖切口较横切口好,值得推广实践。

  • 标签: 腹壁横切口 二次剖宫产 临床分析
  • 简介:[摘要]目的:分析疝气手术患者中应用腹横纹切口手术治疗的临床效果及安全性。方法:选取2022年2月-2023年2月期间到我院行疝气手术的患者50例为实验研究对象,随机做有效分组处理,观察组与对照组,观察组所纳入的25例患者均实施腹横纹切口疝气手术;对照组所纳入的25例患者均实施常规疝气手术予以干预,之后对两组患者治疗效果、临床各项时间进行对比分析。结果:观察组患者治疗效果高于对照组(P<0.05);观察组患者临床各项(手术时间、住院时间、下床时间以及出血量等)时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将腹横纹切口疝气手术治疗实施在疝气手术治疗患者的治疗中,可有效降低患者并发症发生率,缩短手术时间、住院时间、下床时间,治疗效果显著。

  • 标签: []腹横纹小切口 疝气手术治疗 临床有效性 安全性 探讨
  • 简介:【摘要】目的: 探讨腹横纹切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床效果。 方法: 选取本院 2015-2016 年就诊的 90 例符合研究方法的疝气患儿,将患儿随机分为研究组与对照组,每组患儿 45 例,对照组患儿采用传统疝修补术,研究组采用腹横纹切口疝修补术,观察术中患儿的出血量、出血时间、住院时间、术后并发症数量。结果:研究组的患儿术中出血 量 、出血时间、住院时间以及术后并发症数量明显低于对照组患儿,对比差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论:对比传统疝修补术,腹横纹切口术具有创伤、安全性高和术后恢复好的优势,有临床应用价值。

  • 标签: 腹横纹小切口手术 传统疝修补术 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨在治疗小儿疝气时应用腹横纹切口手术的临床疗效.方法从我院治疗小儿疝气的患儿中选出98例,将其分为对比组和研究组.对比组采用常规疝修补术进行治疗,研究组则选择腹横纹切口手术进行治疗.分别记录两组患儿手术时间、术中出血量、首次自主活动时间、住院时间以及并发症率.结果研究组患儿的并发症率明显低于对比组,同时研究组患儿各项手术时间和恢复时间均明显低于对比组.两组数据存在较大差异,具有统计学意义(P<0??05).结论采用腹横纹切口手术治疗小儿疝气能够有效缩短患儿的恢复时间,并降低并发症率.关键词小儿疝气;腹横纹切口手术;疗效ControlStudyofClinicalPediatricHerniaRepairintheTreatmentofAbdominalTransverseSmallIncisionandTraditionalHerniaOperationAbstractObjectiveToinvestigatetheclinicalapplicationofabdominaltransversesmallincisionoperationinthetreatmentofpediatrichernia??Methods98caGseswereselectedfromourhospitaltreatmentofpediatricherniainchildren,whichisdividedintocontrolgroupandstudygroup??Contrastgroupwithconventionalherniarepairtreatment,thestudygroupisthechoiceofabdominaltransversesmallincisionoperationtreatment??Theoperationtime,bleedingvolume,thetimeoffirstindependentactivity,hospitalizationtimeandcomplicationratewererecordedinthetwogroups??ResultsthecomplicationrateofthestudygroupwassignifiGcantlylowerthanthatofthecontrolgroup,andtheoperationtimeandrecoverytimeofthestudygroupweresignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup??Therewasabigdifferencebetweenthetwogroups,withstatisticalsignificance(P<0??05)??ConclusiontheabdominaltransverseincisionsurgeryinthetreatGmentoKfeiynfwaonrtdilsecoliccaneffectivelyshortenthepatientsrecoverytime,andreducetherateofcomplications??pediatrichernia;abdominaltransversesmallincisionoperation;curativeeffect中图分类号R256.4文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0305-01

  • 标签:
  • 简介:目的比较腹壁切口与纵切口在剖宫产中的效果。方法选取2010年1月至2011年1月于本院进行剖宫产的118例产妇为研究对象,将其随机分为A组(横切口组)59倒和B组(纵切口组)59例,后将2组患者的手术时间、出血量、术后24hVAS评分及并发症发生率进行统计及比较。结果B组手术时间短于A组,出血量少于A组,并发症发生率低于A组,P均〈0.05,均有显著性差异,而2组术后24hVAS评分无显著性差异,P〉0.05。结论腹壁切口较横切口在割宫产中的效果更好,综合优点较多。

  • 标签: 腹壁横切口 纵切口 剖宫产中 效果比较
  • 简介:近年来,随着高分子生物合成纤维网片在临床上广泛应用,对巨大腹壁切口疝治疗取得显著进展。将19例巨大腹壁切口疝患者治疗体会报道如下。

  • 标签: 切口疝 腹部 围手术期 疝修补术
  • 简介:摘要目的对腹壁切口剖宫产临床进行分析和研究。方法此次临床研究主要以我院在2012年10月份到2012年12月份收治的40例需要进行剖宫产分娩产妇为研究对象,采用随机分配的原则,将所有产妇分成对照组和实验组,每个组别各20例。对照组主要采用常规的子宫下段剖宫产术进行分娩,实验组则采用新式腹壁切口剖宫产术进行分娩,对两组产妇剖宫产术中、术后情况进行比较和观察。结果实验组产妇经手术治疗后,临床效果明显优于对照组,P<0.05。结论使用新式腹壁切口剖宫产具有手术时间短,出血量少以及切口愈合好等特点,值得推广和普及。

  • 标签: 新式剖宫产腹壁横切口 产妇 临床分析
  • 简介:摘要目的分析外科治疗腹壁切口疝的临床特点和原因,为腹壁切口疝的治疗提供相应的理论依据。方法选取我院外科在2014年1月~2014年12月收治的60例腹壁切口疝患者为研究对象,回顾性分析研究对象的临床资料,探讨腹壁切口疝的治疗方法以及治疗后的并发症发生情况等。结果对60例研究对象采取外科治疗的方式,术后3例患者出现切口感染现象,无补片排异反应,无肠粘连或肠梗阻情况发生。在手术后对患者进行为期2年的随访,2年后复查,仅有1例患者复发。结论对腹壁切口疝患者采用外科治疗的方法,效果明显,能有效减少并发症发生情况以及复发率,安全有效,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 外科治疗 腹壁切口疝 肠梗阻
  • 简介:腹壁切口疝是腹部手术后的常见并发症之一,随着手术技术的提高和改进,其发生率有所下降,文献报道发生率为2%~11%。传统的修补方法复发率高,特别是疝环最大直径超过10cm的腹壁巨大切口疝复发率更高,对机体影响严重。我科自2002年10月至2007年6月收治巨大腹壁切口疝13例,采用腹膜前、腹壁肌层后置入补片手术治疗11例,腹膜前、腹壁肌层前后置入两层平片治疗两例,均取得了良好疗效,现报告如下。

  • 标签: 巨大腹壁切口疝 腹壁巨大切口疝 诊治 手术治疗 常见并发症 腹部手术后
  • 简介:摘要目的探付腹壁感染切口的治疗措施。方法对本科室2008年12月到2009年12月收治的42例腹壁感染切口病例治疗进行归纳总结,利用随意皮瓣,有效应用无张力,无死腔,充分引流等措施。结果42例病人全部一次性治愈。结论我科采用一系列措施符合外科基本原则,缩短了病人住院时间,减轻了病人痛苦及治疗费用,值得进一步推广。

  • 标签: 腹壁感染切口 整复术 探讨
  • 简介:摘要目的探讨腹壁切口疝的原因及治疗方法。方法对2000年1月至2009年12月期间采用聚丙烯网片对60例腹壁切口疝患者施行无张力疝修补术的临床资料进行回顾性分析,总结促进切口愈合的经验和教训。结果发生腹壁切口疝的高危因素依次为腹壁纵行切口切口感染、切口过大、缝合技术欠佳、高龄、糖尿病、肥胖、低蛋白血症、腹内压增高。术后行个体化负压引流及适度加压处置后,缩短了伤口愈合和住院时间,避免了二次处置所带来的不良影响。术后随访半年以上,均无复发及其他不适。结论腹壁切口疝无张力修补术后,行个体化负压引流及适度加压包扎,可避免切口积液、积血及感染等情况的发生,并可减轻病人痛苦,对术后恢复及手术效果的保证有着重要的作用。

  • 标签: 切口疝 无张力修补术 负压引流 个体化
  • 简介:摘要目的通过对200例二次剖宫产患者的临床资料进行回顾性分析,探讨第一次剖宫产时不同腹壁切口对再次剖宫产的影响。方法选择我院2005-2010年二次剖宫产的的病例200例,其中第一次剖宫产为腹壁切口的100例(A组),第一次剖宫产为腹壁切口的100例(B组),对两组孕妇手术开始到胎儿娩出时间、手术总时间、腹腔粘连情况进行比较。结果A组手术开始到胎儿娩出时间(12.5±3.4)min、手术总时间(58.2±8.4)min明显多于B组患者的(6.1±2.5)min及(46.8±8.2)min,差异有统计学意义(P<0.05),A组粘连率94%,重度粘连率为39%明显高于B组的粘连率72%,重度粘连率为16%,差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量及腹壁切口愈合情况差异无统计学意义((P>0.05)。结论腹壁切口术后切口瘢痕纤细美观的优点,但粘连严重,加大再次手术的困难,如有再次生育要求的妇女,选择腹壁切口不失为一种明智的选择。

  • 标签: 腹壁横切口 腹壁纵切口 腹腔粘连 二次剖宫产