简介：摘要：目的：对预见性护理干预在急诊患者抢救中的临床护理效果进行研究和讨论。 方法： 选取 2018 年 -2019 年期间到我院 进行治疗的 150 例急诊患者，将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组，每组 75 人。对照组的患者采取常规护理手段，对研究组的患者在常规护理基础上实施预见性护理干预手段，对两组患者的抢救效果进行观察与对比。 结果：研究组患者的平均抢救时间为（ 17.89±7.68 ）分钟远远小于对照组患者的（ 27.68±9.33 ）分钟，研究组患者的抢救成功率为 76.22% 远远高于对照组患者的 62.58% ，研究组的医患纠纷发生率为 3.14% 远远低于对照组的 7.89% ，整体抢救效果明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在急诊患者的抢救过程中运用预见性护理干预手段，能够对患者的抢救时间进行有效的缩小，有效的对抢救效果进行促进和提升，有效降低医患纠纷的发生率，有较高的安全性，值得运用及推广于临床护理过程中 。

简介：摘要目的探究在急诊宫外孕手术护理配合中应用预见性护理的效果。方法随机将2016年1月11日至2017年12月20日我院76例急诊宫外孕手术患者分为实验组（38例，在手术护理配合中应用预见性护理）、对照组（38例，在手术护理配合中应用常规护理）。研究对比实验组和对照组患者术中并发症发生率、术中心率、术中血压、手术医师的满意度评分及手术时间。结果实验组患者术中并发症发生率（2.63%）相比对照组（21.05%）明显更低高，P＜0.05；实验组患者术中心率（80.65±5.78）次/min、舒张压（82.24±2.23）mmHg、收缩压（126.24±3.61）mmHg相比对照组（92.24±8.30）L、（93.24±6.32）mmHg、（136.24±10.78）mmHg明显更低，P＜0.05；实验组手术医师的满意度评分（89.35±4.61）分相比对照组（81.24±3.25）分明显更高，P＜0.05；实验组手术时间（78.35±9.35）min相比对照组（92.24±10.48）min明显更短，P＜0.05。结论在急诊宫外孕手术护理配合中应用预见性护理的效果更佳。

简介：摘要：目的：研究预见性护理在急诊科脑卒中（CVA）患者治疗中的临床价值。方法：筛选出本院急诊科于2019年5月—2020年11月期间接收的CVA患者94例为研究对象，随机将其划分成实验组和对照组，各60例。对照组给予常规护理干预，实验组给予预见性护理干预，对比两组的临床疗效。结果：实验组的并发症率（10.00%）远远小于对照组（31.67%），且护理满意度（95.00%）远远超过对照组（73.33%），差异存在统计学价值（P

简介：摘要目的评析急诊科运用预见性护理模式的价值。方法挑选在我院急诊科接受抢救的患者120例，患者的入院时间在2013年7月～2015年3月期间。将120例急诊患者平均分成两组，每组各有患者60例，其中一组患者接受常规护理，称为常规组，另一组患者接受预见性护理模式，称为预见组，记录常规组患者及预见组患者的抢救时间及抢救成功率，进行比较。结果预见组患者的抢救时间明显比常规组患者短，抢救成功率明显高于常规组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）。结论在急诊科运用预见性护理模式能有效减短就诊患者的抢救时间，提高抢救成功率，预见性护理模式在急诊科具有很大的应用价值。

简介：目的研究急诊科脑卒中患者中实施预见性护理的临床效果。方法我院选择2014年8月~2015年8月间急诊科诊治的240例脑卒中患者，将其均分为两组，对照组的120例患者实施常规的护理措施，观察组的120例患者实施预见性护理措施，比较两组患者从入院到开始治疗的时间间隔以及患者出现并发症几率。结果通过比较，观察组患者入院到开始接受治疗的时间间隔为（20.03±3.30）min，对照组为（32.58±3.71）min，观察组明显比对照组短，两组患者差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现并发症的几率为10.00%，对照组为56.67%；观察组明显比对照组低，两组患者差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性脑卒中患者中实施预见性护理措施能够更快更好的为患者制定有针对性的治疗和护理措施，明显降低并发症出现几率，提升护理效果，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊患儿静脉输液渗漏原因，并探讨预见性护理的方法以及护理效果。方法：选取 80例急症静脉输液患儿，均于 2018年 1月至 2019年 1月接受输液，根据随机数字表法进行分组，常规组 37例，实施常规护理干预；观察组 43例，实施预见性护理。观察两组患儿的静脉输液渗漏情况。结果：观察组患儿的静脉输液渗漏情况具有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：通过给予急诊输液渗漏患儿预见性护理，能够有效降低静脉输液渗漏发生率，值得推广。

简介：摘要目的探讨预见性护理思维在急诊急救抢救中的应用价值及意义。方法将我院急诊科收治的173例急诊患者作为本文研究对象，按照是否介入预见性护理干预措施将173例患者分为观察组和对照组，对照组采用常规护理干预，观察组介入预见性护理干预，比较两组抢救时间、抢救成功情况、护患矛盾、医患矛盾、医疗纠纷及护理意外发生率。结果观察组抢救时间明显低于对照组，而抢救成功率及抢救有效率均高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理意外发生率、护理矛盾、医患矛盾及医疗纠纷发生率均低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理思维能有效改善急救成功率，降低护理意外及医疗纠纷的发生率，在临床急诊急救中具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析预见性护理在急性心力衰竭急诊患者中的应用效果。方法：在我院于2018年10月至2019年9月收治的急性心力衰竭急诊患者中，选取52例作为本次的研究对象。将其分为A组与B组，分别接受了常规护理和预见性护理，各26例患者。对比两组患者的抢救时间、抢救成功率和满意度。结果：B组的抢救时间短于A组(P

简介：【摘要】目的：以预见性护理为研究对象，探究此种护理模式在急诊脑出血急性期患者中的应用效果。方法：本次研究所选取的90例患者均为我院2019年所收治，均被确诊为脑出血急性期患者，将其分为两个小组，分别以实验组与对照组进行命名，对照组患者接受传统常规护理，而实验组则接受本次报告的研究模式护理，以生活质量评分与并发症发生率为研究指标，根据P值与0.05的大小关系来确定数据对比是否具有统计学意义。结果：从实验数据来看，实验组的两项指标均优于对照组(P

简介：[摘要]目的：预见性创伤护理在骨科急诊急救中的应用。方法：本次研究选取我院2020年10月-2021年10月收治的120例骨科创伤患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各60例，2组患者均给予常规护理措施进行护理，观察组患者在进行常规护理的基础上实施预见性创伤护理。结果：观察组抢救时间及住院时间均明显短于对照组,组间差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析在急诊脑卒中患者的临床护理中预见性护理的应用效果。方法：选择我院2019年12月至2020年12月急诊科接诊的86例脑卒中患者为主要研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组采取预见性护理进行临床护理干预，对照组采取常规的护理措施进行护理干预。分析两组患者的临床护理效果。结果：现观察组患者的并发症发生几率明显低于对照组，护理的满意程度明显高于对照组。讨论：在当前的脑卒中患者急诊护理的过程中，采取预见性护理干预的方式，能够有效提升护理，全面性改善原有的临床护理质量，在提升患者满意度的同时也能够打造良好的医患关系。

简介：摘要：随着医疗事业的不断发展，人们前往医院看病就医的思想观念也随之发生了很大的转变。急诊科室是医院内非常重要的对外服务“窗口”，急诊护理水平直接影响着医院的形象。预见性思维在急诊急救护理中的应用，有助于提高医院急诊急救护理水平。笔者针对预见性思维在急诊急救护理中应用的有效措施进行了深入探析，希望对医院急诊急救护理效果的提高有所帮助。

简介：摘要：目的 探讨急诊科脑卒中患者采取预见性护理的临床应用效果。方法 本次研究是以2020年1月至2020年12月期间，在我院急诊科就诊的100例脑卒中患者为此次实验的研究对象，并采取随机数字分组的方法，将其分为对照组和实验组，每组各50例。实验组的患者在常规护理的基础上，采取预见性的护理干预，而对照组则按照常规护理模式进行护理，同时记录患者在护理期间并发症发生率以及患者对护理的满意度，将两组进行对比，从而得到有效的结论。结果 采取预见性护理干预的实验组对于护理的满意程度明显高于观察组，并且实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，且两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在急诊科脑卒中患者中开展预见性护理干预，能够有效地减少并发症发生的风险，能够在一定程度上提高临床治疗效果，并且有效的提高患者对护理的满意程度，改善了护患关系，采用此种护理方法具有一定的临床价值，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要：目的：分析急诊护士在急诊抢救中的预见性护理思维的应用效果。方法：从本院中择取80例急诊抢救患者，共同参与摸球确定分组（1-80号），被划分到对照组的患者（奇数球）均接受常规急诊护理，被划分到观察组的患者（偶数球）均接受预见性急诊护理，分析两组患者的抢救时间、抢救成功率以及对临床护理工作的满意度。结果：观察组抢救时间为（2.72±0.19）h，对照组抢救时间为（4.56±1.41）h，两者比较观察组更短（T=8.1794;P=0.0000）；观察组抢救成功率为95%，对照组抢救成功率为72.5%，两者比较观察组更高（χ2=7.4397；P=0.0064）；观察组护理满意度为95%，对照组护理满意度为77.5%，两者比较观察组更高（χ2=5.1647，P=0.0231）。结论：预见性急诊护理可提升急诊抢救患者的护理效果以及护理满意度，深受护理人员的青睐和患者的信任，可推广使用。

简介：摘要：目的 探究在急诊ICU病房中应用预见性护理的作用价值。方法 选择本院（2021.1~2023.12）接受治疗的50例急诊ICU病房患者作为研究对象，分组方法选择随机数字表法，可分为25例对照组和25例观察组。将常规护理干预应用于对照组，观察组应用预见性护理，比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果 护理满意度和对照组比较，观察组显著较高（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 预见性护理应用于急诊ICU病房中可获得突出作用效果，不仅可减少并发症发生，而且获得了患者的满意认可，建议临床广泛采用。

简介：摘要：目的 探究在急诊ICU病房中应用预见性护理的作用价值。方法 选择本院（2021.1~2023.12）接受治疗的50例急诊ICU病房患者作为研究对象，分组方法选择随机数字表法，可分为25例对照组和25例观察组。将常规护理干预应用于对照组，观察组应用预见性护理，比较两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果 护理满意度和对照组比较，观察组显著较高（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 预见性护理应用于急诊ICU病房中可获得突出作用效果，不仅可减少并发症发生，而且获得了患者的满意认可，建议临床广泛采用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨预见性创伤护理在骨科急诊急救中的应用效果，通过对比常规护理与预见性护理对患者康复进程和预后的影响，以期为骨科急诊急救护理提供更为科学、有效的护理策略。方法：研究选取2023年10月至2024年10月期间收治的88例骨科急诊急救患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各44例。对照组接受常规护理干预，包括取患者理想体位、对患处进行固定等。观察组在对照组基础上接受预见性创伤护理，主要措施包括制定预见性护理方案、并发症检测、心理干预等。通过对比两组患者的平均抢救时间、住院时间、并发症发生率等指标，评估预见性创伤护理的应用效果。结果：研究结果显示，观察组患者的平均抢救时间为45.3±6.8min，显著短于对照组的60.4±7.9min（P<0.05）；观察组的住院时间为13.1±2.2d，也显著短于对照组的17.4±5.3d（P<0.05）。此外，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，且患者满意度显著提高。结论：预见性创伤护理在骨科急诊急救中的应用效果显著，能够缩短患者的抢救时间和住院时间，降低并发症发生率，提高患者满意度。因此，预见性创伤护理应作为骨科急诊急救的重要护理策略加以推广和应用。

简介：摘要：目的：分析急诊护士在急诊抢救中的预见性护理思维的应用效果。方法：方法:选取某三甲医院急诊科80例急诊患者，分为观察组和对照组

简介：摘要目的总结预防产后出血的护理措施。方法197例孕妇通过孕期积极治疗高危妊娠因素，分娩期严格防范等措施以预防产后出血。结果197例孕妇均安全度过产褥期，无一例发生产后大出血。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊宫外孕手术护理配合中应用预见性护理的效果；方法：研究对象为2019年11月-2020年11月我院收治的46例宫外孕患者，根据护理方法的不同将所有患者分为两组，其中对照组以常规护理为主，研究组采用常规护理的同时实施预见性护理，观察记录两组护理配合度及护理满意度、并发症发生率；结果：研究组患者护理配合度评分及护理满意度评分均明显高于对照组（p