简介：摘要目的研究并分析治疗2型糖尿病患者时使用重组甘精胰岛素与瑞格列奈的效果。方法收集2型糖尿病患者共30例，根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组（15例）和观察组（15例），对照组接受皮下注射胰岛素治疗，观察组接受重组甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗，将两组患者治疗后的总有效率、低血糖发生率进行观察和对比。结果观察组治疗后的总有效率与对照组相比，组间差异不显著，P＞0.05；观察组的低血糖发生率显著低于对照组，P<0.05。结论在2型糖尿病患者的治疗过程中，重组甘精胰岛素与瑞格列奈能够使患者获得理想疗效，且用药安全可靠，患者更加受益，值得推广应用。

简介：摘要目的比较门冬30R胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择我院收治的78例2型糖尿病患者作为本文研究对象，按照用药方式不同将78例患者随机分为两组，对照组给予门冬30R胰岛素治疗，观察组则给予甘精胰岛素治疗，比较两组患者的血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、C肽水平、用药成本及安全性。结果两组患者治疗后FPG、2hPBG及HbA1c水平无明显差异（P>0.05）。两组患者胰岛素用量和血糖达标时间无显著差异（P>0.05）。观察组治疗后空腹和餐后2h的C肽水平都高于对照组，而用药费用和低血糖发生率低于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。结论甘精胰岛素不仅能有效控制患者血糖水平，而且能改善胰岛细胞功能和安全性，在2型糖尿病治疗中有较高的应用价值。

简介：摘要目的本次实验将对2型糖尿病患者进行甘精胰岛素联合门冬胰岛素的强化治疗，并对有效性和安全性进行评价分析。方法本次实验选取了2014年4月—2016年4月在我院就诊的50例2型糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，对照组采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素，观察组则采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素四针强化治疗2型糖尿病，并对比不同时间段血糖指标。结果两组患者治疗后血糖情况均有所好转，且组间差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。但是，观察组治疗费用明显低于对照组，能够减轻患者的经济压力，具有现实意义。结论采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病具有显著的改善效果，能够控制血糖含量，且联合用药的费用更低，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要目的探究甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析。方法选取我院2014年12月1日至2017年11月1日间收治的82例2型糖尿病患者作为研究对象，进行科学的随机分组，分别服用甘精胰岛素与门冬胰岛素30两种治疗方法，对比两组患者的临床疗效。结果治疗后，观察组患者的空腹血糖含量（5.81±0.72）mmol/L、餐后2小时血糖含量（8.81±0.42）mmol/L、糖化血红蛋白含量（5.71±0.42）%、体重指数（21.24±1.12）kg/m2、低血糖发生次数（2.11±0.04）次均明显低于对照组患者，p<0.05，差异具有显著性。结论甘精胰岛素相比于门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果更好，不仅注射时间灵活，使用更方便，同时低血糖的发生次数明显减少。

简介：摘要目的探讨分析地特胰岛素与甘精胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床效果以及安全性。方法选取在我院接受治疗的180例2型糖尿病患者作为研究对象，按照治疗方法将其分为D组和G组，每组各90例，D组采用地特胰岛素进行治疗，G组采用甘精胰岛素进行治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的血糖控制情况以及体重增加量。结果通过对比发现，D组患者的血糖控制状况优于G组，体重增加量低于G组，且差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于甘精胰岛素来说，地特胰岛素治疗老年2型糖尿病疗效更加显著，安全性较高，低血糖发生率也较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素联合甘精胰岛素对糖尿病的有效性及安全性。方法将2008年9月~2012年9月入住我院的100例经临床诊断为2型糖尿病患者随机地均分为对照组与观察组，各为50例。对照组每晚9时注射人普通胰岛素一次，观察组每日三餐前分别注射门冬胰岛素30（诺和锐30）联合甘精胰岛素，治疗周期为10周，对比两组患者治疗前后FBG、2hPBG、HbAlc(%)、低血糖事件发生率以及治疗后两组患者生存质量。结果（1）两组患者治疗后FBG、2hPBG、HbAlc均较治疗前出现明显下降（P＜0.01），且观察组治疗后上述三个指标较对照组治疗后存在统计学差异（P＜0.05）；（2）对照组低血糖事件发生率为40.0%（20/50），明显高于观察组（10.0%，5/50），二者存在显著的统计学差异（P＜0.01），且观察组满意率100.0%（50/50），明显高于对照组（70.0%，35/50），二者存在显著的统计学差异（P＜0.01）；（3）根据患者生存质量评价标准，对照组治疗后生存质量得分为（116±6）分，明显小于观察组134±8分，二者存在统计学差异（P＜0.05）。结论门冬胰岛素联合甘精胰岛素对糖尿病治疗疗效显著，且具有较好的安全性，低血糖事件发生率小，且能显著提高患者的生存质量，应在临床上加以推广并应用。

简介：摘要目的观察并分析甘精胰岛素加瑞格列奈与预混胰岛素两种降糖治疗方案的长期疗效。方法回顾性分析我院20例应用甘精胰岛素加瑞格列奈与22例预混胰岛素降糖治疗的糖尿病患者，统计用药2年后中断治疗人数、发生低血糖次数、体重指数、糖化血红蛋白。结果两者治疗后发生低血糖次数、体重指数、糖化血红蛋白存在差异，预混胰岛素组体重指数相对变化小，有效性相对好，但是易发生低血糖，安全性低，差异有统计学意义。结论针对两者利弊，应对糖尿病病人选用个体化治疗方案。

简介：摘要目的比较甘精胰岛素和胰岛素泵治疗HbA1C>9%的初诊超重或肥胖2型糖尿病患者的疗效以及对胰岛β细胞功能的影响。方法新诊断2型糖尿病患者60例，随机分为治疗组（甘精胰岛素联合二甲双胍、阿卡波糖）和对照组（胰岛素泵）治疗2周，分别于治疗前后检测血糖，胰岛素、C肽水平。计算胰岛β细胞功能(Homa-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR)、血糖曲线下面积(AUCG)、胰岛素曲线下面积(AUCI)。比较各项指标的变化，观察低血糖发生情况。结果两组患者治疗后FPG、2HPPG、AUCGHOMA-IR较治疗前有显著下降，INS、C肽、Homa-β、AUCI较治疗前升高有统计学意义（P<0.05），两组之间治疗前后均无显著差异。结论甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病与胰岛素泵强化治疗血糖控制水平和改善胰岛细胞功能的作用相当，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析2型糖尿病患者中甘精胰岛素治疗中的应用效果。方法：本次研究对象共选取56例接受本院治疗的2型糖尿病患者，于2020年6月-2022年6月从本院中完成选取，依据平分原则分人使用甘精胰岛素治疗和与药物治疗的研究组、参照组，各28例，分析相关结果。结果：研究组治疗后患者的血糖指标得到明显改善且优于参照组，低血糖发生率低于参照组，治疗效果高于参照组（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病患者治疗中采用甘精胰岛素进行治疗，能够促进患者血糖改善，提高临床效果，值得借鉴。

简介：摘要目的分析甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效。方法回顾性的选择来自2014年5月-2015年5月于本院收治69例2型糖尿病患者临床资料，按治疗时不同方案分为两组，对照组33例行精蛋白生物合成人胰岛素注射液治疗，研究组36例行甘精胰岛素治疗，观察两组血糖指标、血糖达标的时间及低血糖的发生情况。结果对照组糖化血红蛋白、空腹及餐后2h的血糖水平均显著高于研究组，血糖达标的时间显著多于研究组，且低血糖的发生率30.3%显著高于研究组13.9%，均具统计学意义(P＜0.05)。结论2型糖尿病予甘精胰岛素治疗的效果显著。

简介：摘要目的探讨甘精胰岛素联合复方甲亢片治疗糖尿病伴甲亢患者临床治疗效果。方法选取自2013年2月-2016年6月在我院诊断糖尿病同时伴甲亢患者72例，将其分为对照组和观察组，对照组给予复方甲亢片治疗，观察组给予甘精胰岛素联合复方甲亢片治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗后复查甲状腺功能，患者血清中T3、T4值明显下降，TSH值明显增高，患者甲状腺功能改善，两组结果对比差异具有统计学意义；观察组患者血糖达标时间明显常于对照组，但胰岛素用量较少，住院时间较短，两组结果对比差异具有统计学意义。结论甘精胰岛素联合复方甲亢片治疗糖尿病伴甲亢临床疗效较好，能够明显改善患者的临床症状，控制患者的血糖水平，患者不良反应较少，胰岛素用量减少，可临床进一步推广。

简介：摘要目的观察甘精胰岛素治疗2型糖尿病的效果。方法随机选择近年来笔者经治的80例2型糖尿病患者为研究对象，按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组，在饮食和运动治疗基础上分别给予口服降糖药物及其甘精胰岛素进行治疗，比较两组疗效的差异性。结果对照组患者中，显效10例，有效19例，无效11例，治疗总有效率为72.5%，低血糖反应发生率为22.5%；研究组患者中，显效23例，有效14例，无效3例，治疗总有效率为92.5%，低血糖反应发生率为5.0%，两组患者治疗效果、治疗总有效率和低血糖反应发生率之间的差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效确切，能显著降低低血糖反映发生率，可在临床推广应用。

简介：摘要目的对连花丽芩降糖汤与重组甘精胰岛素联合治疗2型糖尿病的临床效果作探讨。方法研究中将我院2016年1月-2017年6月收治的2型糖尿病患者60例纳为对象，将其根据入院单双顺序均分组为对照组30例患者用精蛋白生物合成人胰岛素注射液治疗，观察组用连花丽芩降糖汤与重组甘精胰岛素联合治疗；详细整理两组患者所获各项临床数据后作对比分析。结果治疗后2-8周观察组患者24h胰岛素用量及低血糖发作次数呈明显降低状态，其各指标数值改善趋势优于对照组，P＜0.05；观察组血糖达标时间短于对照组，P＜0.05；观察组患者空腹血糖、餐后2h、HbA1c等血糖指标呈明显降低状态，其血糖指标控制情况优于对照组，P＜0.05。结论连花丽芩降糖汤与重组甘精胰岛素联合治疗2型糖尿病的临床效果更佳。

简介：摘要目的探讨为2型糖尿病患者实施连花丽芩降糖汤联合重组甘精胰岛素治疗的临床价值。方法将我院内科收治的260例2型糖尿病患者随机等分为两组，每组各130例。为参照组行精蛋白生物合成成人胰岛素注射液给药治疗，针对研究组实施连花丽芩降糖汤联合重组甘精胰岛素治疗，观察比较两组的治疗有效率指标，以及接受治疗前后的胰岛素使用量指标。结果研究组的治疗有效率高于参照组，统计学有差异（P＜0.05）。治疗前，研究组患者的胰岛素使用量指标与参照组大致相当，统计学没有差异（P＞0.05）。接受治疗2周后，4周后，以及8周后，研究组的胰岛素使用量指标显著低于参照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论为2型糖尿病患者实施连花丽芩降糖汤联合重组甘精胰岛素治疗，能支持患者血糖指标获取到良好稳定控制，值得临床推广。

简介：摘要目的观察重组甘精胰岛素(长秀霖)联合诺和灵30R治疗单纯诺和灵30R治疗失效的2型糖尿病患者的疗效。方法选取20例单纯诺和灵30R治疗失效的糖尿病患者，给予重组甘精胰岛素每晚睡前1小时1次皮下注射，调整剂量(6～12u)使空腹血糖控制在5.0～6.5mmol/L。同时联合诺和灵30R，调整剂量是使餐后血糖控制在7.0～9.0mmol/L，诺和灵30R剂量不变，治疗3个月，观察患者空腹血糖及餐后2h血糖、HbA1c及BMI变化。结果治疗3个月后与治疗前相比患者空腹血糖，餐后2h血糖，HbA1c，均明显下降(P<0.01)。BMI，无统计学意义。结论重组甘精胰岛素联合诺和灵30R对单纯诺和灵30R治疗失效的2型糖尿病患者血糖有较好的疗效。

简介：摘要目的探讨甘精胰岛素对围术期糖尿病患者血糖控制的临床效果。方法选择80例围术期2型糖尿病患者为研究对象，随机分为两组各40例，观察组采用甘精胰岛素控制围术期血糖，对照组采用中性鱼精蛋白锌胰岛素控制围术期血糖。观察并比较两组的治疗效果。结果两组患者术前血糖水平比较无显著差异（p＞0.05）；观察组在术中及术后控制血糖水平均明显优于对照组（p＜0.05）；两组在调整血糖所需时间及并发症发生率比较差异显著（p＜0.05）。结论甘精胰岛素能有效控制围术期糖尿病患者血糖水平,能够减少并发症的发生率，疗效确切,值得临床推广应用。

简介：选2型糖尿病患者68例，随机分为两组。治疗组，重组甘精胰岛素（长秀霖）（n=34）；对照组，（甘舒霖30R胰岛素）（n=34）。分别采用每晚9点注射甘精胰岛素加阿卡波糖（三餐中嚼服）和甘舒霖30R早、晚餐前皮下注射。根据血糖水平调整胰岛素剂量，观察3个月治疗后，两组空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPBG）和糖化血红蛋白（HbA1C）无明显差异（P〉0．05）。但甘精组低血糖发生率明显少于预混N（P〈0．05），且体重无明显变化（P〉0．05）。结论：甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病比较甘舒霖30R治疗T2DM均可有效降低血糖，对体重增加影响小，低血糖发生率低。

简介：摘要目的研究甘精胰岛素和中效人胰岛素治疗老年2型糖尿病的效果。方法选择2017年6月到2018年9月我院收治的老年2型糖尿病患者50例作为研究对象，将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，平均每组患者均为25例。本文两组患者均常规进行相关的基础治疗，与此同时观察组采用原甘精胰岛素治疗，对照采用中效人胰岛素进行治疗，比较两组治疗的效果。结果经过治疗以后对两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白水平、日胰岛素使用量和患者的体质量等情况进行比较，本文的观察组都明显优于对照组，两组进行比较，P＜0.05，差异存在统计学意义；对两组患者的不良反应状况进行评价和比较，观察组中2例患者在治疗初期有恶心、腹胀等胃肠道不良反应，可以耐受，经延长利拉鲁肽初始治疗量时间为2周左右时症状逐渐消失，未退出观察组，对照组患者未出现不良反应，两组患者在不良反应方面无差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论对老年2型糖尿病患者进行治疗时应用甘精胰岛素进行治疗能够发挥良好的治疗效果，可以控制患者的血糖，降低糖化血红蛋白和身体质量指数（BMI），并且具有一定的安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析治疗 2型糖尿病过程中应用甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素产生临床效果的区别。方法：本次研究选择 2018年 10月 -2019年 10月入院接受治疗的糖尿病患者 70例作为研究对象。以随机分组的方式分为单一用药组 35例和联合用药组 35例，其中单一用药组患者采用门冬胰岛素治疗方式，联合用药组患者采用甘精胰岛素与格列美脲联合用药的治疗方式，对比两组患者血糖控制情况以及低血糖发生情况。结果：联合用药组患者血糖控制的各项指标均优于单一用药组患者；联合用药组患者的低血糖发生情况明显低于单一用药组患者，结果具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与单一使用门冬胰岛素治疗相比，采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗 2型糖尿病效果更好，值得推广。

简介：摘要目的探究甘精胰岛素与中效胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效及低血糖风险。方法选取我院2016年2月-2016年11月2型糖尿病患者86例根据数字随机表分中效组、长效组各43例。中效组采用中效胰岛素治疗；长效组采用甘精胰岛素治疗。比较两组患者2型糖尿病治疗总有效率；治疗前后空腹情况下以及餐后2小时监测的血糖水平、糖化血红蛋白；低血糖发生率。结果长效组患者2型糖尿病治疗总有效率比中效组高，P＜0.05；治疗前两组患者空腹情况下以及餐后2小时监测的血糖水平、糖化血红蛋白无显著差异，P>0.05；长效组治疗后空腹情况下以及餐后2小时监测的血糖水平、糖化血红蛋白比中效组好，P＜0.05；长效组低血糖发生率比中效组低，P＜0.05。结论甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效优于中效胰岛素，可平稳降低血糖，预防低血糖风险，安全有效。