简介：基于独立司法,特别是美国联邦最高法院的司法审查权挑战了民主制度基础性原则的假设,美国宪法学者投入了很多精力来解决所谓“反多数人难题”。而政治学研究则显示,在大多数情况下,联邦最高法院与民意机构保持了一致。然而,本文认为“反多数人难题”极少反映了联邦最高法院的运作常态,因为只有很少的判决是关于国会立法的。因而,一方面,“反多数人难题”并不能代表整体的态势;另一方面,政治学者的解读也显示了对于联邦最高法院的回应性的过度乐观。本文认为弱回应性不应当是一个问题,反而是公众得以保持他们对于最高法院长期信赖的事实基础,是联邦最高法院作为一种独立的政治存在的合法性源泉,是司法独立保障制度有效运作的很好体现,是成熟民主正常运作的必备要素。本文利用已有的政治学成果,运用计量方法从总体上分析了公众意见和联邦最高法院判决间的关系。统计结果显示公众的政治态度很少影响到联邦最高法院的判决方向。而法院意识形态和下级法院的自由派判决作为更有力的影响因子是更好的预测最高法院判决的变量。

简介：美国宪法第四修正案对侦查机关的搜查行为做出了严格的限制,禁止对公民的人身、财产、住宅等进行任意搜查,必须在有充分的理由并获得搜查令的情况下才可进行。但是,第四修正案的内容与界限并非一成不变,特别是随着时代的发展,有关是否可以搜查手机信息的问题引起了诸多争论。在莱利诉加利福尼亚州一案中,法院认为手机中存储有大量隐私信息,这与传统上警察附带搜查的实物不可同日而语。即便为打击犯罪,也不可以侵犯隐私权为代价对手机信息进行附带搜查,而必须在具备搜查令的前提下才可展开搜查。

简介：公共投资在实现社会资源的优化配置中具有私人市场不可替代的作用。科学合理的决策程序可以实现公共投资公平正义和效率优化目标。为了保证公共投资决策程序的科学化，有必要引入社会公众参与，尤其是听证制度。在未来的《公共投资法》中设计专门的听证制度很有必要。公共投资听证规则包括听证范围、听证主持人、听证参加人、听证笔录、听证期限、听证结果法律救济等方面。对听证制度的试点是立法准备的一个重要途径。

简介：在美国，新闻自由通常被称为宪法的“第四权”，在美国宪法第一和第十四条修正案的保护之下，新闻媒体成为民间监督政府的重要路径。美国宪法保护的言论和出版自由是通过一系列的案件确立的。1964年的纽约时报诉沙利文案，第一次确立这样的原则政府公职人员因处理公务遭受可能使个人名誉受损的批评和指责，不能以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿，除非能证明这种指责具有“真正的恶意”。而本案则将“真正的恶意”原则的适用范围第一次从公职人员扩大到公众人物，而公众人物的具体范围则由法官酌情掌握。这样一来，不仅是公职人员，社会各行各业甚至是某一社区的名人都要接受社会舆论的监督。自本案以后，诽谤法的重点从刑事救济转向民事救济，从保护绝对的社会价值转向维护正当的个人权益，体现了美国倡导公众自由、保护个人权利的宪法精神。

简介：2014年10月10日，为落实及遵守澳门特区在税收透明与信息交换方面的国际标准，预防清洗黑钱及恐怖主义融资，由澳门特区政府法律改革及国际法事务局特区政府财政局联合推出“关于消除无记名股票及修改《商法典》谘询文本”的公开谘询工作正式展开，至11月8日结束。

简介：实践中强奸案件往往伴随有强制猥亵行为，但是司法实践部门及理论界往往以吸收犯予以定性，而对强制猥亵行为不予评价，这种一概而论的做法是不妥当的。我国刑法典没有明文规定吸收犯，理论界也没有对这一问题作出合理解释，司法实践也是无所适从，定罪量刑上的不公在所难免，罪刑法定、罪行均衡也就很难得到有效贯彻。针对实践中定罪量刑标准的模糊和理论上的观点分歧，强奸案件中的强制猥亵行为应该独立评价，以消除理论之争与实践之惑。

简介：2006年3月，春回大地，万物复苏。山城重庆，这座古老而现代的大都市正挥手作别阴霾的寒冬，迎接明媚的阳春。在这个欣欣向荣的早春，三个追梦青年在这座充满生机与希望的都市里播种下了他们的财富之梦。然而，这个财富之梦虽然孕育在温暖的早春，却没有结出累累硕果，等待着这三个“追梦”青年的不仅仅是梦醒后残酷的现实，还有冰冷的枷锁。

简介：公众参与是法学界新兴的研究热点,其作为一个促进政府科学民主决策的理念,在行政法学界已经受到广泛的认可。然而,也正是由于其"新兴",法学界已有的奠基性研究主要聚焦于阐述公众参与的必要性和重要意义,较少涉及以网络形式出现的公众参与。但是,从中国的行政决策实践来看,互联网作为一种覆盖范围广、传播速度快的现代信息交流工具,已经成为政府作出行政决策时收集民意、汇聚民心的重要平台。因此,有必要对以网络形式出现的公众参与进行专门论述,这正是本文的出发点。本文首先介绍了公众参与和价值聚合型公众参与的基本理论,并在此基础上论述了价值聚合型的网络公众参与,最后结合南京市汉口路西延工程这项具体的行政决策阐述了网络公众参与在其中起到的价值聚合作用。

简介：在社会转型纵深发展的历史时期，刑法公众认同承载着刑事法治模式由“政法法治”向“公信法治”的转型和刑事话语模式由“精英话语”向“公众话语”的转型。刑法公众认同的倡导在催生实践刑法观和理性交往刑法观之后所迈向的是“民本刑法观”，而“民本刑法观”可通过人民的刑法获得感予以深化。进一步地，刑法公众认同的倡导在呼唤刑法学理论的“融合范式”之中给出了“整体刑法学”的路径预示。刑事法治模式和刑事话语模式的转型承载、“民本刑法观”的思维导向与“整体刑法学”的路径预示，又反过来共同提升了刑法公众认同的问题意义和《刑法公众认同研究》一书的出版意义。

简介：如何有效地保护上市公司中中小股东的利益一直是我国公司法研究中的一个重要问题。近年来，为保护中小股东利益而设计的法律制度层出不穷。但究其效果，却大都不尽人意。针对这种现象，本文试图回答几个基本的问题：第一，在制度层面，我国中小股东的法律保护体系是否已经足够完备？第二，这些法律制度是否在实践中发挥出了保护中小股东的作用，如果作用有限，主要问题出在哪个环节？第三．解决问题的方向是什么？

简介：核能对我国有着重要的战略意义，根据相关政策，中国正大力推进核电建设。但民众的“核恐惧”一直挥之不去，成为核能发展的致命阻力，如首批内陆核电项目之一彭泽核电站，就因邻县居民的强烈反对而停建至今，很大程度上缘于失范的公众参与。以彭泽核电争议为切入点，可管窥我国民用核能公众参与的现状：缺乏专门立法规制、涉核信息不对称和民意征求浅尝辄止。问题的症结在于利益驱使下过分强调行政控制，消极应付公众参与。为完善现状，民用核能管理方应顺应行政控制“松绑”的趋势，逐步促进核公众参与机制的建立，具体可从指导层面、运行层面和保障层面入手，通过指导文件带动整体立法，确立全过程核信息公开制度、征求意见制度和强制听证制度，并运用核知识宣传教育制度和追责救济制度保障参与的科举进行。

简介：2005—2016年法律草案征求意见系统的数据表明，我国立法电子参与的人数规模有限且参与度较低；评论意见总量较少且结构不均、深度不足；各法律部门法律草案的电子参与状况差别显著。这源于公民参与动力不足且参与能力有限；现有制度设计未完全契合电子参与的客观运行规律；数字鸿沟和公众信息获取媒介习惯改变带来客观挑战；征求意见系统用户体验性差增加了参与成本。对此，要提升我国立法电子参与的有效性，应首先引入电子参与法律制度和多元评估机制，以增强公众参与动力；其次，应优化整合参与渠道、推动多元化参与方式并建立常态智能的反馈机制，以契合电子参与客观运行规律；最后，应转换系统运行逻辑、提升系统用户易用性，并探索大数据时代的“智慧型参与”模式。

简介：裁判文书公开作为司法公开的重要组成部分,一直是人民法院司法改革的重心之一。现代信息技术的发展,尤其是网络技术的广泛应用,为裁判文书公开提供了便捷高效的网络平台。~①近几年,从最高法院到地方各级法院都在裁判文书上网公开方面进行了积极的探索与改革,但很多问题仍在摸索阶段,尤其是涉及当事人隐私权保护这难以回避的症

简介：<正>记者:刘院长,请您结合您的工作经历谈谈司法公开工作在法院全部工作中的作用。刘年夫:我是1980年到广东省高级人民法院的,先后在研究室、刑一庭等部门工作,从书记员干起,做过助审员、审判员、庭长、审判委员会委员、副院长,也曾到揭阳中院和广州海事法院担任过院长,2012年年初来到广州中院。在法院工作33年,我对司法公开的体会很多,既有理论上的思考,也有实践中的探索。无论是在哪个时期、在哪个法院工作,司法公开始终没有偏离过我的工作重心。其中,我体会最深的有9个字:树形象、强素质、促公正。