简介:摘要:在每个人的面颅骨中都有一个最突出的部位,那就是鼻骨,鼻骨作为一种骨性支架,对我们每个人的鼻梁都有着至关重要的作用。但是由于鼻骨具有比较突出的特点,所以如果一个人受到外力打击的时候,他的鼻骨就很容易发生骨折。在法医临床鉴定的过程中,如果是头部和面部的损伤鉴定,那么鼻骨骨折的情况就占据大多数。每个人的鼻骨形态都不一样,所以法医在临床鉴定中可能会出现漏诊或者是误判的现象。因此,本文以鼻骨骨折的临床鉴定为主要研究对象,从法医的角度对鼻骨骨折展开多方面的分析和研究,首先对人体鼻区结构做出基本概述,然后分析鼻骨骨折的主要类型,对法医临床鉴定中常见的要点和难点做出具体的探讨。
简介:摘要:目的:本文通过利用法医学相关理论知识来对受害人肋骨骨折进行伤残鉴定。方法:法医人员通过对2019年12月至2020年12月期间,警务人员处理140例受害人肋骨骨折案件中,通过借助相关鉴定伤残资料设备以及临床经验对肋骨骨折伤残结果进行鉴定,法医人员将140例肋骨骨折患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,其中法医人员对对照组患者采用临床经验的方法对其进行伤残鉴定,而对观察组患者采用法医学伤残鉴定方法进行鉴定。法医人员通过对两组患者的伤残结果准确率进行分析研究。结果:法医人员通过对两组肋骨骨折患者的伤残鉴定的准确率进行对比分析后发现,观察组患者的准确率可以达到92.86%,漏诊率达到4.29%,误诊率达到2.85%;而对照组患者的准确率可以达到71.43%,漏诊率达到17.14%,误诊率达到11.43%。因此,可以得出法医人员通过对患者采用相关鉴定伤残机械设备可以有效的提高鉴定准确率。结论:法医人员在对肋骨骨折患者确诊以及鉴定伤残过程中,存在着一定的误差,因此,为了有效的提高伤残鉴定结果的准确率,提高法医人员的工作质量以及工作效率,法医人员可以借助伤残鉴定设备来对肋骨骨折患者进行伤残鉴定,值得在临床上被广泛推广使用。
简介:【摘要】目的:分析法医学鉴定中关于骨盆骨折伤残鉴定。方法:收集我市2019~2021年各鉴定机构骨盆骨折45例,对伤者进行法医学检查结合影像学资料分析,总结结果。结果:45例中,20例未行手术。9例不构成伤残;21例耻骨联合、骶髂关节分离或耻骨上下支骨折畸形愈合构成十级;3例髋臼骨折、髂骨骨折构成十级;8例骨盆环状结构对称性破坏或骨盆倾斜等严重畸形愈合构成九级,4例女性严重畸形愈合并骨产道破坏构成八级。结论:要求鉴定人有较强阅片能力和影像学知识,在法医学检查基础上运用影像学知识判定,审查女性伤者的生育需求情况,遵循《人体损伤致残程度分级标准》指南,增强专业技能,提高鉴定质量。
简介:摘要:目的 探究脑外伤后颅内出血的法医临床鉴定措施。方法 通过选取在我院收治的50例颅内出血的患者作为此次研究的对象,采取以法医临床鉴定的方法探究鉴定结果。结果 通过对此次选取的50例颅内出血患者进行法医临床鉴定分析得出,发现有42例患者由于出现脑外伤后导致颅内出血,8例患者颅内出血情况与脑外伤并无直接联系。结论 通过法医进行鉴定得出,在此次选取的研究对象当中84%的患者都是由于脑外伤而导致颅内出血,因此在类似患者出现相关脑外伤的情况下,需要及时采取患者颅内出血检查,避免相关病情出现恶化,甚至因此导致死亡,脑外伤后颅内出血的法医鉴定在临床应用上具有一定的应用价值,能够帮助患者及早发现病情,及早治疗。
简介:摘要:目的:研究眼眶眶骨骨折的相关临床法医学鉴定。方法:选择我院司法鉴定中心2019年1月至2022年1月受理的眼眶眶骨骨折伤者的案例资料来开展本次研究,对所有被纳入本次研究案例资料中伤者的眼眶眶骨骨折伤者开展临床法医学鉴定分析。结果:在被纳为本次研究样本的84例伤者中,眶骨单纯性骨折伤者共计45例(53.57%),鉴定为轻伤,爆裂性眶骨骨折合并眼球损伤者共计22例(26.19%),鉴定为重伤,多次复查无动态变化者共计13例(15.48%),鉴定为陈旧性骨折,眼眶变异者4例(4.76),不予进行损伤程度鉴定。伤者之间对比结果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对眼眶眶骨骨折伤者开展临床法医学鉴定期间,CT检查的方式可以有效对伤者的伤情进行反应,保证鉴定的准确性。
简介:【摘要】目的:眼眶和胸腰椎骨骨折是外伤后骨折法医临床鉴定中的两大方面,本文探究外伤后骨折法医临床鉴定。方法:入组样本选自本鉴定所在2021年7月-2022年7月期间鉴定的62例外伤性受检者,综合受检者的损伤特征和X线、CT、MRI医学影像学影像的特点,做出合理的法医临床学鉴定。结果:此次法医临床学鉴定外伤眼眶骨折38例,占总数的61.29%;胸腰椎椎体骨折24例,占总数38.71%。结论:外伤后受检者的法医临床学鉴定工作对于其伤情鉴定有重要意义,需要综合分析各项信息资料和检查结果,因此要先利用传统X线进行检查,再选择CT与MRI检查去进一步确认自身的骨折情况并进行伤残等级鉴定,既要保证鉴定过程科学性,同时也要保证鉴定结果准确性。
简介:摘 要:目的:分析外伤后延迟性牌破裂的法医临床鉴定。方法:选择自2021年1月-2023年1月确诊为延迟性脾破裂样本40例,统计外伤原因、影像学检查及法医临床鉴定分析。结果:所有伤者鉴定为轻伤一级6例,轻伤二级3例,重伤二级31例。结论:进行腹部外伤鉴定时围绕外伤史、临床表现、影像学、病理学等相关检查,能为法医鉴定提供重要证据。
简介:【摘要】目的 分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定效果。方法 选择2022.4-2023.4之间在我司鉴定的90例多发肋骨骨折伤者,对纳入伤者展开回顾性分析,将90例伤者均分CT组与X线组,CT组伤者采用CT诊断法,X线组伤者采用X线摄片诊断法,对CT组与X线组伤者的诊断符合率进行对比。结果 CT组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为57.78%、66.67%、73.33%,X线组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为33.33%、40.00%、44.44%,CT组伤者的肋骨骨折检出率远高X线组,两组数据差有统计学意义(P<0.05)。CT组伤者的误诊率、漏诊率、诊断符合率分别为2.22%、4.44%、93.33%,X线组伤者的误诊率8.88%、漏诊率8.88%、诊断符合率分别为、73.33%,CT组伤者的诊断符合率远高X线组,两组数据差有统计学意义(P<0.05)。结论 多发肋骨骨折伤者采用CT诊断法诊断效率更高,有助于提高法医临床学鉴定结果的准确性,值得临床广泛运用。