简介:【摘要】近些年来,随着我国医疗水平的不断进步,我国的医务社会工作专职化模式的发展也越来越重要,因为我们只有不断的完善我国当前的医务社会工作专职化的模式,我们才能够让我国的医疗环境得到保障,也只有这样,我们才能够在未来的发展过程中,不断推动我国各个方面的进步与发展。在这样的时代背景之下,笔者对我国目前的医务社会工作专职化模式的发展现状进行了探究,并对我国未来的医务社会工作专职化模式的发展趋势作了一定的探讨,希望这些内容能够对我国未来的医疗社会工作专职化模式的探索和发展有一定的帮助和启发,同时也希望这些内容能够让我们能够更加深入的了解我国医务社会工作专职化的模式。
简介:【摘 要】目的:血液净化中心设立连续性血液净化专职护理小组的治疗效果。方法:将60例需要连续血液净化治疗的重症急症肾衰竭患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组采取传统护理方式,观察组采取专职护理小组进行护理,观察两组患者在治疗中完成上机所需要的时间,平均肝素用量,持续治疗时间,对比两组患者治疗前后的焦虑抑郁水平。结果:对比两组患者,观察组的患者明显在治疗的过程中可以很好的将治疗持续下去,并且完成上机所需要的时间,平均肝素用量,观察组优于对照组,P<0.05表示差异具有统计学意义。对比两组患者在实施心理护理前后的NAMA和HAMD评分,在治疗后观察组实施了心理护理,NAMA和HAMD的评分明显优于对照组,并且P<0.05表示差异具有统计学意义。结论:血液净化中心的设立可以减少上机所需要的时间,减少治疗中肝素用量,延长持续治疗时间,可以很好的改善患者的情绪,从容提高生活满意度,值得推广于临床医学当中。
简介:【摘要】目的:探究首次透析负责制管理对于血液净化中心临床护理的影响。方法:选取2020年1月到2021年3月这个阶段到我们医院进行血液净化的患者70例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,每组各有患者35例,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是以对照组为基础进一步实施首次透析负责制管理模式,然后对两组患者的临床护理效果进行对比。结果:观察组患者的护理满意度以及血透综合征发生率等情况要明显优于对照组,(P<0.05)。结论在血液净化中心的护理管理过程中,针对患者进行管理的过程中有效实施首次透析负责制管理模式,这样可以进一步提升患者的护理满意度,有效减少血透综合症的发生率,因此这种护理管理模式在临床实践中值得推行和应用。
简介:【摘要】:目的:探讨危重症专职护理对慢阻肺患者的影响。方法:选取2023年4月-2024年4月本院的120例慢阻肺患者作为研究对象,随机抽取60例慢阻肺患者,设为对照组;另60例慢阻肺患者,设为观察组。分别观察两组两组患者生活质量、患者机械通气、ICU 住院时间以及不良事件发生率。结果: 护理后观察组生活质量高于对照组 ( P<0. 05 ) ;观察组不良事件发生率低于对照组 ( P<0.05 ) ,且总通气时间以及 ICU 住院时间短于对照组( P<0.05 )。结论:重症慢阻肺患者应用危重症专职护理小组干预 , 呼吸功能得到明显改善 , 可避免干扰日常生活 , 也能进一步完善护理流程 , 提高服务质量 , 降低不良事件的发生概率。
简介:摘要:目的:探究医院血液净化中心实施首次透析负责制管理措施对护理执行力产生的效果。方法:将本院收治的需要实施血液透析治疗的100例患者作为研究对象,根据研究需求实施随机式均分100例患者的措施,并将均分后形成的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为50例。对照组护理管理中采用常规管理模式、观察组护理管理中采用首次透析负责制管理模式,对比两组患者护理管理效果。结果:观察组实施首次透析负责制管理模式后的血液净化治疗效果、患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05)。结论:血液净化中心护理工作中实施首次透析负责制管理模式对护理执行力具有较好的促进作用,应在护理工作中广泛性实施。
简介:摘要:目的:探究医院血液净化中心实施首次透析负责制管理措施对护理执行力产生的效果。方法:将本院收治的需要实施血液透析治疗的100例患者作为研究对象,根据研究需求实施随机式均分100例患者的措施,并将均分后形成的两组分别命名为对照组与观察组,人数各为50例。对照组护理管理中采用常规管理模式、观察组护理管理中采用首次透析负责制管理模式,对比两组患者护理管理效果。结果:观察组实施首次透析负责制管理模式后的血液净化治疗效果、患者对护理工作的满意度要显著优于对照组(P<0.05)。结论:血液净化中心护理工作中实施首次透析负责制管理模式对护理执行力具有较好的促进作用,应在护理工作中广泛性实施。
简介:摘要:目的:本次课题研究主要为了探究针对于采取前列腺电切术治疗后行持续膀胱冲洗患者,采取专职化分层护理小组进行干预对患者生活质量的改善情况。方法:本科课题研究的方法为首先选取到我院接受诊治的前列腺电切术后行持续膀胱冲洗患者作为研究样本,具体样本数量为88例,然后采用随机分组法将这88例样本在均分为研究组44例与常规组44例,最后再为两组患者提供不同的护理方案进行护理干预,具体方案为研究组患者采取专职化分层护理小组进行干预,常规组患者采取常规护理。分组完成之后分别对两组患者进行护理干预,待两组患者分别接受不同护理方案干预后再对两组患者的临床护理情况进行统计评估,并根据评估结果来分析两种护理方式的应用效果。在统计两组患者护理情况的过程中主要对比了两组患者的生活质量改善情况,具体内容如下,通过对比两组患者的生活质量改善情况可知,研究组患者的心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能等生活质量指标均优于常规组(P<0.05)。结果:最后通过对所有数据进行统计分析后得出,研究组的生活质量明显高于常规组。结论:本次课题研究的最终结论为,针对于前列腺电切术后行持续膀胱冲洗患者的护理应采取专职化分层护理小组进行干预,这种护理方式可以显著改善患者的生活质量,临床应用效果十分显著。