简介：【摘要】目的：研究COPD并呼吸衰竭患者接受序贯机械通气治疗的过程当中实施危重症专职护理小组进行干预的具体效果。方法：研究选择开始于2022年5月截止到2023年5月这段时间内我院收治的COPD并呼吸衰竭患者80例，依照随机分配的方法，将研究对象均分成为两个组别，对照组和实验组分别实施常规方式的护理和危重症专职护理小组进行干预，分析比较两组的治疗效果。结果：实验组患者的机械通气时间、病区重症护理小组留观时间、住院时间都比对照组更短，并且在发生并发症的情况方面，实验组少于对照组，组间差异性都有统计学意义（P<0.05）结论：COPD并呼吸衰竭患者接受序贯机械通气治疗的过程当中实施危重症专职护理小组进行干预，有助于缩短治疗时间，减少并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨危重症专职护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治疗中的作用。方法：选择80例COPD并发呼吸衰竭的病人,采用序贯机械通气治疗。观察组为危重症专职护理,对照组为一般监护组,2组开展临床治疗,考察了二组病人的呼出末正压、压力支撑通气水平、PaCO2、PaO2、第一秒用力呼出持续时间(FEV1)、平均心率、血管收缩压、呼吸作用持续时间等临床应用情况,包括治愈后的ICU入住时限、支通气持续时间、创通气持续时间等糖尿病的临床数据。结果：观察组与对照组比较,PCO2、PaO2、FEV1、心率、收缩压、呼吸频率、PEEP、PSV值均无显著性(P>0.04-0.63)。两组间的差异有显著性差异（t=4.37-13.51,P

简介：[摘要]目的：探究专职化护理小组模式对急性肺血栓栓塞症患者血气指标及并发症的影响。方法：选取我院2022年3月-2023年3月期间收治的急性PTE患者76例，随机分为对照组和观察组，38例/组。对照组患者采用常规护理模式进行护理，观察组在对照组基础上采用专职化护理小组模式进行护理，对比两种护理措施的效果。结果：干预前两组PaO2、PaCO2、P(A—a)O2比较，差异无统计学意义(P>0.05)。干预后，两组血气指标PaO2值均高干预前，且观察组高于对照组，PaCO2、P(A—a)O2值低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生几率低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：采用专职化护理小组模对PTE患者进行护理可有效改善患者的症状，减少患者并发症，提高患者的溶栓抗凝效果．稳定患者病情，使患者获得良好的预后。

简介：摘要：目的 评估急诊专职化护理小组模式在毒蛇咬伤患者中的应用效果及对并发症的影响。方法 此次研究为回顾性分析，我院收治于2022年4月～2023年12月毒蛇咬伤患者40例为研究观察对象，所有患者均为急诊科收治，将患者依据护理方案差异分组，对照组（常规护理模式）、观察组（急诊专职化护理小组模式），观察两组急诊救治耗时情况、并发症发生率情况。结果 观察组护理后住院时间、首次血清注射时间、胀痛消失时间同对照组比均更短（P＜0.05）。观察组护理后并发症发生率同对照组比更低（P＜0.05）。结论 毒蛇咬伤患者采用急诊专职化护理小组模式显著缩短患者抢救耗时，降低并发症发生率。

简介：【摘 要】目的：研究对于消化内科护理采取组长负责制分层管理模式，对于护理效果的影响情况。方法：选取2022年3月~6月在我院消化内科就诊的96例患者以及医护人员作为研究对象，将其随机排序分组，对照组：常规护理管理、研究组：组长负责制分层管理模式，对比两组不良事件发生率以及满意度情况。结果：研究组医患纠纷、患者投诉以及护理事故的不良事件发生率显著低于对照组，同时护理人员满意度、患者满意度评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对于消化内科护理采取组长负责制分层管理模式，效果显著。

简介：摘要：目的：分析危重症专职护理小组干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的影响。方法：选择时间2019年1月~2020年7月，128例为研究对象，按照数字随机法分成两组，观察组和对照组对照组患者实施常规护理干预，观察组则利用重症专职护理小组干预。结果：观察组患者的机械通气时间以及住院时间用时较短，同时血气指标方面，数据也更加的理想。结论：对于慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者，采用危重症专职护理小组干预能提高临床治疗效果，快速改善患者的临床指标，缩短机械通气以及住院时间，保证患者健康。

简介：【摘要】目的：探究分析危重症专职护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受危重症专职护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者SaO2、PCO2、PaO2、PH等差异不大（P>0.05）；护理后，实验组患者SaO2、PaO2、PH明显高于对照组，PaO2明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中采取危重症专职护理可以很好的改善患者呼吸功能，促进患者康复，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究危重症专职护理在慢阻肺合并呼吸衰竭中的效果。方法：以2021年1-12月为实验研究期限，选取80例患者平均分成甲、乙两组进行对比研究，所实施的护理方式分别为常规护理与危重症专职护理，比较两组效果。结果：护理前，两组各项心肺功能指标差异不大（P＞0.05），但护理后，乙组各项心肺功能指标均显著优于甲组（P＜0.05）。同时，在各项综合治疗指标上乙组均显著优于甲组，包括血氧饱和度更高、呼吸频率更低、ICU入住时长更短、护理质量评分更高与护理满意度更高（P＜0.05）。结论：危重症专职护理可助力患者获得更为显著的治疗效果，促使其尽早恢复健康，值得推广。

简介：摘要：目的探讨首次透析负责制管理模式对血液净化中心护理执行力的影响。方法将2018年2月—12月本院收治的45例血液透析患者作为对照组，实施常规管理；将2019年1月—9月治疗的40例血液透析患者作为试验组，实施首次透析负责制管理模式。对比2组患者的尿素清除指数达标率、蛋白分解达标率、血压达标率、血清白蛋白达标率、血红蛋白达标率，同时观察实施首次透析负责制管理模式前后工作人员的满意度评分情况。结果试验组的尿素清除指数达标率、蛋白分解率达标率、血压达标率、血清白蛋白达标率、血红蛋白达标率均高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：将2021年7月至2023年12月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、危重症专职护理。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施危重症专职护理小组干预在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者的护理中，患者对护理工作认可度较高，患者感受到被重视和关注，增加患者的安全感和满意度，值得参考。

简介：【摘要】目的：深入探究危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者护理质量和预后影响。方法：选取本院80例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者作为研究样本，其纳入时间为2022年5月-2023年5月，采用数字表法随机法进行小组划分，每组（n=40）；分别命名为A组与B组，前者：实行常规护理服务，后者：于上述基础上，实行危重症专职护理小组干预策略，而后录入患者数据至spss26.0对资料进行分析处理，对比患者的血气指标、恢复时间、护理质量、预后情况及并发症发生率。结果：统计学评估后可知，B组采纳方案策略更具优异性，患者在各项指标数值的体现上均显优A组，形成明显优劣差异（P＜0.05）。结论：对于慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者而言，在其临床干预方案的横向选择中，建议优先采纳文中B组方案，不仅能有效改善患者血气分析指标，缩短机械通气时间，提升恢复速度，还可切实降低急性发作率，提高预后效果，其应用价值卓越。

简介：【摘要】目的：探讨对风湿性心脏病患者应用系统健康教育联合专职护理干预对其自我管理、满意度及生活质量的影响。方法：抽选于2020年1月-2021年6月期间我院共收治的风湿性心脏病患者60例，随机划分组别，即对照组、研究组，各30例。对照组接受常规护理，研究组接受系统健康教育联合专职护理干预。评价及对比两组的自我管理能力、护理满意度、生活质量。结果：研究组的自我管理能力评分、护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组的生理功能、躯体功能、物质生活、社会功能评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对风湿性心脏病患者应用系统健康教育联合专职护理干预，可明显提升患者自我管理能力，其护理满意度高，且还可有效改善生活质量，临床应用价值较高。

简介：[目的]调动护理人员的工作积极性,提高护理质量。[方法]在外科重症监护病房（SICU）设立护理带班组长岗位,确定其岗位职责,协助护士长进行二级管理。[结果]护理带班组长工作制激发了护士的工作积极性,提高了护理工作质量。[结论]实施护理带班组长负责制,能使SICU护士的人力资源得到合理应用,落实了基础护理服务项目,是提高护理质量管理的有效手段。