简介：

简介：摘要：目的：通过对中医骨科患者在进行护理过程之中，应用组长负责制层级管理模式，随后对此种护理方式的具体效果展开分析。方法：通过对本院治疗时间在处于2022年1月到2023年1月的80例患者。根据护理方式的不同进行小组之间的划分。其中将常规护理方案应给给本次实验的基础组患者。其次组长负责制层级管理模式被应用在优质组中。结果：通过对基础组和优质组不同护理时间的肢体功能评分比较，优质组经过组长负责制层级管理模式后其在功能评分上要优于基础组。结论：通过在患者护理过程中，应用组长负责制层级管理模式，对于中医骨科患者的身体恢复具有显著效果，并可有效减少了出现并发症几率，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：选取2019年3月-2020年3月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者88例，随机分为对照组和观察组，每组44例。对照组采用常规护理方法，观察组采用危重症专职护理小组护理方法。比较两组护理前后的血气指标水平。结果：护理前，两组各项血气指标相比，无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组SpO2（98.79±1.41）%、PaO2（93.75±1.21）mmHg分别高于对照组的（92.46±1.14）%、（77.25±1.07）mmHg，PaCO2（35.02±0.41）mmHg低于对照组的（45.30±0.54）mmHg，均有显著差异（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者的护理中，采用危重症专职护理小组的护理方法，能够有效改善患者各项血气指标，促进患者更快康复，临床应用效果十分理想。

简介：摘要近年来，SARS、猪链、禽流感、甲型H1N1流感等传染病的流行,及不断增多的医院感染及耐药菌株,使临床微生物实验室在医院中的地位日显重要。我们从建立科学、合理、有效的质量管理体系；严格控制质量管理体系中的每一个要素；优化临床微生物检验流程，实行标本负责制；以人为本，让每个员工的工作能力得到高效运转；密切联系临床，提供优质、高效服务；作好质量控制，提供最准确的检验结果和完善信息系统，保证检验结果及时准确送达，7个方面就临床微生物实验室的管理进行了探讨，并取得了良好的效果，我们的工作满足了不断发展的临床诊治需求，同时也提高了检验人员在医务人员中的地位，达到了双赢效果。

简介：【摘要】目的：重症专职护理小组在序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者中的应用及效果。方法：按照本次对比探究实验根据选取实验对象标准，筛选出在我院治疗的54例伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者，然后将患者进行分组处理，选用分组指导方式为随机抽签分组，将患者分为组别类型：实验组、对照组，其入院开始时间、结束时间在2020.1-2021.12期间，临床均实施序贯机械通气治疗，在治疗期间实验组重症专职护理小组实施护理保障，对照组患者实施常规护理，评估2组患者实施不同护理对于序贯机械通气治疗效果的优化。结果：护理实施之后，实验组伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者肺功能改善情况优于对照组患者，P＜0.05；实验组患者治疗效果优化比对照组高，P＜0.05。结论：伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者在采取序贯机械通气治疗中，实施重症专职护理小组护理措施，那你给购于优化患者治疗效果。

简介：摘要：目的 观察序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者应用重症专职护理小组的效果。方法 随机将60例呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者分成两组，对照组、观察组各30例。给予对照组普通护理，给予观察组重症专职小组护理，比较两组序贯机械通气时间、ICU入住时间、住院时间。结果 对比两组的机械通气时间、ICU入住时间和住院时间，观察组均明显比对照组短，具有显著差异（P＜0.05）。结论 将重症专职护理小组用于序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病患者，可以缩短患者的治疗、康复时间，加快患者的恢复。

简介：摘要：目的：危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序贯机械通气治疗中的效果。方法：择我院60例慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者，将其分组，n=30例，对照组常规护理，观察组危重症专职护理小组，将两组状况进行对比。结果：观察组相关临床指标优于对照组（p＜0.05），观察组护理效果优于对照组（p＜0.05）。结论：危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序贯机械通气治疗中效果显著，可广泛应用。