简介：【摘要】目的：在神经内科中应用优质护理，分析其护理效果和应用价值。方法：采用随机分组法，将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组，其中25例为常规组，采用常规护理法，还有25例为优质组，采用优质护理法，比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果：优质组护理总有效率高于常规组，且优质组护理投诉率明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究采用优质护理应用于心血管内科患者护理工作中对患者并发症造成的影响。方法：将2016年10月至2019年4月作为研究时段，录入我院心血管内科接治患者90例作为本次实验对象，均分为对照组（n=45）与实验组（n=45）。对照组患者应用常规护理方案；实验组患者则在此基础上加用优质护理，对比两组患者的并发发生状况。结果：两组患者均有不同程度的并发症发生率,实验组中患者的并发症发生率为6.67%，明显低于对照组患者的31.11%，实验组中仅有2例患者出现感染,对照组中有5患者发生感染，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在对心血管内科内患者进行护理时，应用优质护理能够有效改善患者在心血管内科治疗期间的并发症发生状况，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选择2019年8月-2020年8月收治的66例冠心病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别采取常规护理和优质护理，最后分析结果。结果：观察组的总有效率高于对照组。观察组的心率、收缩压和住院时间分别是70.65±0.14次/min、140.69±0.17 mmHg 、17.25±0.14d,指标优于对照组，住院时间短于对照组。观察组的所有患者中非常满意和比较满意的患者分别是28例和3例，满意几率是93.9%，对照组中非常满意和比较满意的例数分别是20例和4例，满意几率是72.7%。结论：优质护理方案在冠心病的护理中发挥了重要的作用，改善临床各项指标，值得借鉴实施。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：【摘要】 目的 ：观察优质护理对脊柱结核患者康复的护理效果。 方法 ：在我院 2018 年 1 月至 2019 年 3 月间收治的脊柱结核患者中随机抽取 73 例，采用随机数字表法将其中 36 例患者作为对照组（实施常规护理），另外 37 例患者为实验组（加用优质护理），比较两种患者的护理效果。 结果 ： 实验组 患者的住院时间， SF-36 生活质量评分均 优于对照组患者，差异均 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：优质护理措施能够帮助脊柱结核患者提升生活质量，缩短患者的康复时间，具有较高的应用价值，值得进行应用推广。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：观察冠心病患者的临床情况，展开优质护理并观察其实际效果。方法：选取我院收治的冠心病患者 100例进行调查， 自然的截取 50例患者资料进行优质护理观察，另外剩余 50例患者则统计资料回顾其常规护理的临床状况，对比两组的护理效果并进行数据的对应参考，对比护理前后患者 SAS、 SDS评分结果，而后统计两组患者对护理的满意度评分。 结果：观察组患者的 SAS、 SDS评分经过护理均得到降低（分值越低护理效果越好），患者对护理的满意度较高，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：冠心病护理中，进行护理的优质化分析与实践，有助于提高护理的实际应用效果，观察中优质护理的形式更为适合冠心病的恢复，可作为临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在妇产科采取优质护理的效用价值。方法:研究中共选取144例妇产科患者进行对比实验，采取摇号方式分成两组，每组72例产妇，对照组采取沿用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，观察组患者在经过护理后各项评分明显优于对照组。结论：采取优质护理后妇产科患者的心理状态得到有效改善。

简介：摘要：目的：探讨在妇产科采取优质护理的效用价值。方法:研究中共选取144例妇产科患者进行对比实验，采取摇号方式分成两组，每组72例产妇，对照组采取沿用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，观察组患者在经过护理后各项评分明显优于对照组。结论：采取优质护理后妇产科患者的心理状态得到有效改善。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：选择2019年7月-2020年8月我院接受的36例小儿肺炎患者为对象，结合不同的护理内容分组，分别是甲组和乙组，分别采取的是常规护理和优质护理，护理后分析结果。结果：乙组家属的护理满意度是94.4%，甲组是66.7%。 分析和研究两组患者不同时间段的焦虑情绪评分，护理前的评分差异不明显，护理后乙组的评分低于对照组，分别是32.58±0.11和40.23±0.14。乙组的症状体征消失时间、血常规正常时间、影像学检查正常时间的分别是7.26±0.14、7.53±0.26、7.14±0.25，各项时间短于甲组。结论：针对小儿肺炎的案例给予优质护理方式，本身有一定的积极作用，改善了各项指标，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的：探讨全程护理在小儿留置输液港护理中的应用效果。方法：选取2020年1月-2020年12月住院的小儿留置输液港患者30人次为对照组，将2021年1月至2021年12月住院且提供全程优质护理的小儿留置输液港患者30人次作为研究组。分析组间负性情绪评分、不良事件发生率、患者家属满意程度。结果：①组间负性情绪评分在护理前无明显差异，P＞0.05；研究组负性情绪评分、在护理后均低于对照组，P＜0.05。②研究组不良事件发生率（6.67%）低于对照组（40.00%），且患者满意程度（93.33%）优于对照组（66.67%），P＜0.05。结论：全程优质护理对改善小儿留置输液港患者负性情绪、疼痛程度、护患关系均有较好效果，且能减少输液港不良事件，值得推广。

简介：摘要：目的 本文观察干部病房优质护理中护理风险评估模式的作用。方法 我院干部病房收治于2021年10月10日～2022年12月30日患者82例为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采取优质护理）、观察组（采取优质护理+护理风险评估模式），观察两组患者护理满意度、心理状态、不良事件发生率。结果 护理后，观察组护理满意度高于对照组，观察组不良事件发生率低于对照组，观察组焦虑（SAS）评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 干部病房优质护理中采取护理风险评估模式的作用积极，可以有效预防不良事件，改善患者焦虑，提高护理满意度，可推广应用。

简介：【摘要】 目的 观察细节护理措施在新生儿食管闭锁手术护理中的效果。 方法 选取本院 2018 年 2 月 - 2019 年 1 月 1 年间 收治的 84 例新生儿食管闭锁患者为研究对象，随机将其均分成对照组和实验组两个组别，其中对照组采用常规护理措施，试验组采用细节护理措施，对两组患者手术中的体温变化情况，手术中出血量和家长满意度进行观察。 结果 试验组在手术中患者体温变化幅度为 0.57℃ 低于对照组的 1.69℃ ，手术中出血量也较之对照组更低，实验组家长对护理满意度为 97.61 ％，较之对照组的 80.95 ％也更高 。 结论 细节护理措施在新生儿食管闭锁手术护理中应用效果较之常规护理更好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的效果。 方法： 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间急诊内科接收患者 100 例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例，其中对照采用常规护理措，观察组采用细节护理措施，对比两组患者护理满意度。 结果： 观察组患者护理满意度评分显著高于对照组患者，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 采用细节护理措施能够有效提高急诊内科患者护理满意度，确保患者得到良好护理，降低各类不良事件发生。

简介：【摘要】目的：对结核性脑膜炎患者进行临床护理，分析临床护理中细节护理的价值。方法：选择2018年12月至2019年12月于本院收治的结核性脑膜炎患者60例，根据随机分组法，将之分为常规组和细节组，各组30例，分别实行常规护理法和细节护理法。观察并对比两组护理后不良反应发生率及满意度评分。结果：细节组护理后的不良反应发生率均低于护理组，且细节组护理后的满意度明显高于护理组，P

简介：摘要：目的： 探讨细节护理管理对妇产科护理风险及护患纠纷的影响。方法： 选取 100例妇产科收治的患者，时间在 2017年 10月 -2018年 10月期间，分组方式为随机数字表法，对照组（ n=50）实施常规护理，观察组（ n=50）实施细节护理管理，分析护理风险事件发生率及纠纷事件发生率。结果：观察组风险事件发生率及纠纷事件发生率相较于对照组低， P＜ 0.05。结论：对妇产科住院的患者实施细节护理管理效果较好，可有效降低护理风险事件发生率及纠纷事件发生率。