简介：摘要目的探究妇产科优质护理活动中细节管理的应用价值。方法选取我院2016年5月-2017年5月妇产科收治的90名妇科患者作为研究对象，随机均分为两组，观察组与对照组各45例，其中对照组提供常规护理，观察组用关注细节管理的优质护理。结果观察组的护理满意度要显著高于对照组（P＜0.05）。结论服务质量的优劣对医院的生存和发展产生了影响。细节管理作为优质护理的关键环节，提升了妇科病房的工作效率，极大程度上提高了患者满意度，应用价值比较高。

简介：摘要目的探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法回顾性分析我院2015年1月～2016年1月收治的70例脑梗死患者的临床资料，患者住院期间给予常规护理，将其作为对照组；回顾性分析2016年2月～2017年2月我院收治的80例脑梗死患者的临床资料，患者住院期间在常规护理的基础上再给予细节化优质护理，作为观察组。比较两组患者护理前后的日常生活能力（ADL）评分、神经缺损情况（CSS）评分、焦虑、抑郁评分情况，通过调查问卷了解患者对护理的依从性及满意度情况，并进行比较。结果护理后两组患者的ADL评分明显增加，CSS评分明显降低，SAS及SDS评分也明显降低，与护理前比较变化明显（P<0.05）；观察组患者护理后的ADL评分、CSS评分、SAS评分、SDS评分分别为（66.7±11.3）、（12.6±3.5）、（38.3±6.3）、（37.8±5.9）分，除ADL评分明显高于对照组外，其他评分均较对照组低（P<0.05）。观察组患者对护理依从性的总得分为（10.8±1.3）分，明显高于对照组患者对护理依从性的总得分（8.2±1.1）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理依从率及对护理的满意度分别为96.3%、98.8%，均较对照组（82.9%、77.1%）高（P<0.05）。结论在脑梗死患者的护理中，细节化优质护理的疗效显著，不仅有利于患者日常生活能力、心理状态的改善，还能提高患者对护理的依从性及满意度，具有较高的临床应用价值，值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析对于成人疝气患者运用细节化优质护理对促进其术后康复的临床价值。方法：对照组患者为常规护理，观察组联合运用细节化优质护理。结果：与对照组进行组间横向对比，术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间等均为观察组更短P＜0.05；术后并发症率观察组为2.94%，对照组为14.71%，P＜0.05。结论：对成人疝气患者运用细节化优质护理有利于加快患者的术后康复进程以及减少手术后并发症。

简介：摘要：目的 对细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果进行深入评价。方法 本项研究内选择了2021年8月至2022年9月之间本院收治的116例脑梗死患者作为对象，以患者入院期间的单双号编号为依据将其分为常规组（n=58）和研究组（n=58），常规组内患者运用常规护理，研究组内患者运用细节化优质护理，比较两组别患者干预前后的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分。结果 护理前，两组别患者的ADL评分和CSS评分对比之后差异不显著（P＞0.05）；护理后，两组内患者的ADL评分以及CSS评分取得了显著的变化，患者的ADL评分显著提升，CSS评分显著降低，且研究组内患者的提升幅度以及降低幅度显著大于常规组，数据内的差异具备意义（P＜0.05）。结论 对脑梗死患者实施细节化优质护理方式能够显著改善患者的日常生活活动能力，提升患者的神经功能。

简介：【摘要】目的：探究细节化优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：选取我院从2020年4月-2021年4月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组（常规护理，n=40）与观察组（细节化优质护理，n=40），对比各组美国国立卫生研究院卒中量表（NHISS）评分、依从性。结果：干预前，两组NIHSS评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组NIHSS评分低于对照组，观察组依从率较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：细节化优质护理干预可显著提高患者神经功能，护理依从性更高，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的 分析细节化优质护理应用效果。方法 研究对象：本院58例成人疝气术后患者，时间：2020年09月-2021年09月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行常规护理）和研究组（行细节化优质护理），各29例，比较应用效果。结果 研究组切口感染、尿潴留并发症发生率低于参照组（P＜0.05），满意度高于参照组（P＜0.05）。结论 细节化优质护理应用效果更为理想，减少疝气术后并发症，提高满意度，具有推广价值。

简介：摘要：目的 对细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果进行深入评价。方法 本项研究内选择了2021年8月至2022年9月之间本院收治的116例脑梗死患者作为对象，以患者入院期间的单双号编号为依据将其分为常规组（n=58）和研究组（n=58），常规组内患者运用常规护理，研究组内患者运用细节化优质护理，比较两组别患者干预前后的日常生活能力评分以及神经功能缺损评分。结果 护理前，两组别患者的ADL评分和CSS评分对比之后差异不显著（P＞0.05）；护理后，两组内患者的ADL评分以及CSS评分取得了显著的变化，患者的ADL评分显著提升，CSS评分显著降低，且研究组内患者的提升幅度以及降低幅度显著大于常规组，数据内的差异具备意义（P＜0.05）。结论 对脑梗死患者实施细节化优质护理方式能够显著改善患者的日常生活活动能力，提升患者的神经功能。

简介：摘要：脑梗死是一种较为常见的心脑血管疾病，起病突然、进展快，具有极高的致残、致死风险，45岁以上的中老年人群的发病率较高，常见的发生原因为脑动脉硬化，临床症状为半身不遂、言语以及智力出现障碍，如若患者未进行及时治疗，还可能诱发心肌梗死等相关并发症，严重威胁其生命安全。脑梗死通常采用溶栓等方式进行治疗，为了提高治疗的效果，降低治疗过程中风险事件发生率，通常会对患者实施一定的护理干预。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊静脉输液护理管理中实施优质创新细节护理的效果。方法：于2018年1月至2020年12月期间抽取30例急诊静脉输液治疗的患者，根据随机数字表法分组，各15例。参照组接受常规护理，实验组接受优质创新细节护理。计算不良事件发生情况、舒适度评分、输液等待时间、输液管内残留液体量等。结果：实验组不良事件发生情况为13.33%（2/15），参照组不良事件发生情况为46.67%（7/15），比较卡方值=3.9683，p值=0.0463。与实验组数据相比，参照组舒适度评分较低，输液等待时间、输液管内残留液体量较高，组间差异性显著（p＜0.05）。结论：在急诊静脉输液护理管理中实施优质创新细节护理，使护理质量提升，避免护理不良事件发生。

简介：摘要目的分析细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法挑选在我院接受治疗的手术患者88例，患者的收治时间均在2012年6月~2015年2月期间，将88例手术患者随机分成两组，每组44例，其中一组患者接受常规护理，称为常规组，另一组患者接受细节护理，称为细节组，记录常规组患者及细节组患者的并发症发生情况，并调查常规组患者及细节组患者对护理的满意度，进行比较。结果常规组患者的并发症发生率明显高于细节组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）；常规组患者对护理的满意度明显低于细节组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）。结论对手术患者进行细节护理，能降低患者的并发症发生率，提高患者对护理的满意度，细节护理在手术室优质护理服务中具有很大的应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在手术室优质护理服务中应用细节护理模式的价值。方法：研究对象选取90例在2021年2月~2022年1月到我院接受手术治疗的患者，随机分为45例常规组（常规护理）和45例观察组（细节护理），对比两组的患者护理围术期指标、护理满意度和并发症发生情况进行观察比较。结果：观察组的手术时间、术中出血量、首次下床活动时间和住院时间均明显少于对照组（P

简介：【摘要】 目的：探究细节管理在消毒供应室优质护理中的应用价值。 方法：本研究选取2021年8月--2022年8月期间在本院工作的32名消毒供应室护理人员作为研究对象。随机分为细节组和传统组各22例。传统组使用传统管理模式，研究组使用细节管理模式。对两组患者的临床满意度和护理质量进行比较。 结果：本次研究显示，细节组干预后的护理质量评分明显比传统组高（P＜0.05）。细节组的临床满意度评分明显比传统组高（P

简介：摘要目的探讨细节管理在消毒供应中心优质护理中的应用价值。方法本院2017年1月-2017年10月将细节管理模式引入消毒供应中心，对比实施前后的应用效果。结果实施细节管理后，临床科室对消毒供应中心的优质护理的满意度为96.77%，高于实施前，且实施细节管理后无菌物品的发法正确率和无菌物品装配合格率高于实施前，两组间的差距具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用细节管理的方式开展消毒供应中心的优质护理，可以提高临床科室对于消毒供应中心的满意度，提高无菌物品的质量，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】：目的 针对细节化优质护理在脑梗死患者中的应用价值进行分析探讨。方法 选取我院 2018 年 6 月～ 2019 年 6 月收治的 74 例脑梗死患者作为研究对象，根据入院先后顺序分为对照组和观察组，每组各 37 例。对照组采用常规脑神经科护理方法，观察组在常规脑神经科护理方法基础上予以细节化优质护理，将两组患者的护理满意度、并发症、住院时间进行对比分析。结果 观察组患者护理满意度达到 94.6% ，高于对照组的 83.8% （ P ＜ 0.05 ）；仅有 1 例并发症，少于对照组的 6 例（ P ＜ 0.05 ）；住院时间短于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结果 细节化优质护理在脑梗死患者护理中临床效果理想，能够有效缩短住院时间，减少并发症发生率，提升护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者生活质量的影响。方法将脑梗死患者84例分成对照组和观察组，每组42例。对照组实施常规脑血管疾病护理；观察组实施细节化优质护理。结果观察组患者护理前后生活质量评分变化效果优于对照组（P＜0.05）；对护理满意度为92.9%，对照组为76.2%（P＜0.05）。结论脑梗死患者接受细节化优质护理干预，可改善生活质量，提高护理满意度。

简介：摘 要：目的 研究细节化优质护理对男性脑梗死患者心理状态的影响。方法 累计在 2019年 1月到 2019年 7月间抽取脑梗死患者 221例，其中男性患者 171例，统一对男性脑梗死患者进行细节化优质护理，通过对比护理前后患者的焦虑、抑郁情绪，及其对治疗及护理工作的依从性较好。结果 护理前后选取男性脑梗死患者的 SAS评分、 SDS评分对比均改善明显，差异具备统计学意义（ P<0.05）。经细节化优质护理后，对治疗和护理工作依从性较好的患者有 164例，占总选取患者的 95.91%，治疗依从性较好。结论 细节化优质护理的应用在很大程度上改善了男性脑梗死患者的负面情绪，提高其对治疗工作和护理工作的依从情况，应用效果显著。

简介：摘要 : 本文介绍我院健康体检中心护理服务存在的缺陷，针对存在的问题我们实施了优质护理细节服务的效果体会。目的 : 观察护理细节优质服务在体检中心的实施效果。 方法: 随机选取 2016年 2月 -2017年 2月在我院体检中心接受体检的体检客户 200例为实验对象，按照护理模式的不同分为接受护理细节优质服务的观察组和接受护理常规服务的对照组，每组各有 100例体检客户。 结果: 实施护理细节优质服务的观察组体检客户对护理服务的满意程度明显优于只接受护理常规服务的对照组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。 结论 : 运用优质护理细节服务为健康体检中心的体检客户提供优质护理服务，可以提高体检客户对护理服务的满意程度，提高了护理人员的工作效率，具有较好的效果体会，值得体检中心推广。

简介：摘要：目的：探讨且分析细节化优质护理在脑梗死患者中的应用价值。方法：参与本次研究的患者都是我院近1年来收治的脑梗死患者，将这些患者通过盲选的方式，分成两组，人数一样，分别是50例对照组和50例观察组患者。两组患者都采取常规护理措施，后者还采取细节化优质护理措施。比较分析两组患者的临床治疗情况。结果：观察组患者的护理满意度以及依从情况都优于对照组，组间有很大的差异，p<0.05。结论：在脑梗死患者护理中适合应用细节化优质护理措施，既能提升患者护理满意度，又能减轻患者负面情绪，积极面对治疗。

简介：【摘要】目的 分析脑梗死静脉溶栓患者应用细节化优质护理的效果。方法 从卫生服务中心中的脑梗死患者中选取86例纳为研究对象（时间：2020.5-2021.5），均接受静脉溶栓治疗，按随机数字表法分为对比组和研究组各43例，对比两组患者的治疗效果。结果 研究组的总有效率（88.37%＞51.16%）明显高于对比组，P＜0.05。结论 细节化优质护理重视患者需求，护理内容更细节，应用于脑梗死静脉溶栓患者，能有效促进其治疗效果的提升，建议采纳。