简介：

简介：摘要：目的 探讨将前瞻性护理和全程安全转运应用在急诊危重患者院内转运中的价值。方法 在 2019.4-2020.1期间选出 72例急诊科收治的危重症患者，将其分成 2组。参照组实施常规转运干预，观察组实施前瞻性护理和全程安全转运干预。对比各组护理干预效果。 结果 观察组转运时间、救治等待时间等都要低于参照组，且观察组转运质量、护理态度、护理质量、护理满意度等高于参照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 将前瞻性护理和全程安全转运应用在急诊危重患者院内转运中效果显著，值得推广使用。

简介：摘要：随着现代医疗技术的不断发展，急救转运呼吸机作为一种关键的急救设备，在医疗急救领域中发挥着重要的作用。它被广泛应用于急救车辆 、航空医疗和转运等环境中，为患者提供了呼吸支持和生命维持的关键功能。然而，随着对急救转运呼吸机性能和安全性的不断追求，该领域的研究也在持续进行中。

简介：摘要：目的：探讨品管圈在提高急危重症患者转运安全率中的应用与效果。方法：2016年4月-2018年5月选取急危重症180例，按时间顺序分为两组，各90例。对照组采用常规护理，观察组采用品管圈护理，比较两组护理效果。结果：对照组转运事故率高于观察组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：【摘要】目的：探究对危重病人120转运过程中的护理方法及效果观察。方法：选取2021年5月-2022年5月期间我院120急救转运的80例危重病人作为研究对象，对所有病例按照随机数字表法进行分组，分别为采用常规护理的对照组40例和采用预见性护理的实验组40例，比较两组病例的安全转运例数、安全转运成功率、病人及家属护理满意。结果：实验组病人的安全转运例数及其安全转运成功率明显高于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）；实验组病人及家属的护理满意率较对照组更高，数据对比结果显示P＜0.05，说明统计学意义存在。结论：运用预见性护理对120急救转运危重病人能够大幅提高病人的转运成功率，对于改善病人预后具有极其中安要的促进作用，且能够提升病人及家属的护理满意度，效果显著，具有在临床中广泛推广的应用价值。

简介：【摘要】分析安全管理在急性心梗行心脏介入术后转运患者中的应用效果。方法 随机选择2018.8-2019.8期间本院收治的96例急性心梗行心脏介入患者当作研究对象，并根据病例单双号将其分为研究A组（术后转运常规管理）与研究B组（术后转运安全管理），每组各48例。比较两组转运的意外事件发生率。结果 研究B组的意外事件发生率显著低于研究A组（P＜0.05）。结论 安全管理在急性心梗行心脏介入术后转运患者中可大幅度降低意外事件发生率，具有积极影响作用。

简介：【 摘要 】 目的 探讨 危重症新生儿出诊院前转运的急救与护理方法 。 方法 根据实际工作情况及实时记录， 选取 我院急诊科 2017 年 1 月 -2018 年 12 月一年内出诊转运 共 52 例危重症新生儿 转运前、转运中病情观察、急救措施、 护理 方法 进行回顾性分析。 结果 通过细致 及正确 的急救 与 护理 方法 成功将 52 例危重症新生儿 安全 转送回医院，无一例在途中因 病情观察、 急救护理 措施落实 不到位而死亡。 结论 实施正确的急救护理 方法、转运前急救物品、仪器准备充足齐全，转运医护人员有丰富的急救技术与经验，并具备有高度的责任心及应变能力，有利于防止危重新生儿并发症发生及预后的影响，大大降低 院前转运 风险，不断提高急诊护理工作质量 。

简介：【摘要】目的探讨 PDCA循环管理在降低急诊危重患者院内安全转运管理中的应用。 方法针对急诊危重患者在院内转运途中存在的不安全因素，特地成立PDCA小组，提高急诊危重患者院内安全转运措施规范执行率，减少转运不良事件的发生，加强急诊危重患者安全转运管理。 结果对活动前后转运规范执行率进行比较（P ＜ 0.01），活动后转运规范执行率明显高于活动前，患者以及医护人员的满意度同样明显高于活动前（ P ＜ 0.01）。 结论PDC循环管理 A运用于急诊危重患者转运中，能够明显提高急诊危重患者的转运规范执行率。

简介：【摘要】目的探讨 PDCA循环管理在降低急诊危重患者院内安全转运管理中的应用。 方法针对急诊危重患者在院内转运途中存在的不安全因素，特地成立PDCA小组，提高急诊危重患者院内安全转运措施规范执行率，减少转运不良事件的发生，加强急诊危重患者安全转运管理。 结果对活动前后转运规范执行率进行比较（P ＜ 0.01），活动后转运规范执行率明显高于活动前，患者以及医护人员的满意度同样明显高于活动前（ P ＜ 0.01）。 结论PDC循环管理 A运用于急诊危重患者转运中，能够明显提高急诊危重患者的转运规范执行率。

简介：摘要：目的：研究急危重症患者在运转途中实施护理风险管理的效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 82例急危重症并需要转运的患者并随机分为两组，其中 41例患者进行护理风险管理，设为研究组，另外的 41例患者进行常规转运护理，设为对照组，对比两组患者不良事件的发生情况以及接受科室的满意程度。结果：研究组患者不良事件发生率明显低于对照组， P<0.05，且研究组接受科室满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：护理风险管理在急危重症患者运转途护理中有着良好的应用效果，相比于常规转运护理，不良事件发生率更低，且接受科室的满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】：目的：探索规范化护理在急诊危重症患者安全转运的临床效果 。方法：选择 120 例急诊危重症 患者为试验对象，选择抓阄随机化分组 ，各 60 例， 分别选择 规范化护理、常规护理 。结果：观察组检查等待时间（ 0.52±0.07 ） min 、转运时间（ 12.69±1.52 ） min 短于对照组，转运期间意外事件发生率 （ 1.67% ） 低于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：在转运急诊危重症患者时，运用规范化护理效果显著 。

简介：【摘要】目的 探究为急性心肌梗死（ AMI）患者实施院前急救护理、转运改良流程的临床效果。方法 纳入 120例 2018.1~2019.12本院急救中心接收的 AMI患者进行研究，自 2019年 1月开始实施院前急救护理及转运改良流程管理，比较实施前（ 2018.1~2018.12）的 60例患者及实施后（ 2019.1~2019.12）的 60例患者的急救及转运效果。结果 实施后急救成功率、转运成功率分别为 96.67%、 100%，高于实施前 88.33%、 91.67%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对 AMI患者实施院前急救护理、转运改良流程能够快速抢救患者生命，大大减低死亡率。