简介:摘要目的对沙丁胺醇、异丙托溴铵、布地奈德及氧气雾化联合起来应用小儿喘息性肺炎中的临床治疗效果予以探讨。方法选取2015年7月—2016年7月在妇幼保健院进行治疗的100例小儿喘息性肺炎的患儿作为此次研究对象,并随机将100例小儿喘息性肺炎患儿分为两组对照组与观察组,每组各50例。对照组在止咳化痰的基础上给予布地奈德的治疗,观察组在对照组的基础上加布地奈德、异丙托溴铵与沙丁胺醇联合氧气雾化吸入的治疗,对比两组患者的治疗效果以及住院时间等数据。结果观察组患儿在治疗效果方面明显优于对照组,两组患儿在住院时间以及症状消失时间方面也存在明显差异,具有统计学意义。结论布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇联合氧气雾化治疗小儿喘息性肺炎的临床效果明显,值得推广。
简介:摘要目的研究并分析低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法我院2013年8月~2015年8月期间共收治受血者和供血者380例,随机将其分为对照组和观察组,对照组运用常规的试管法进行检验,观察组运用低离子聚凝胺技术进行检验,对比两组的阳性率、灵敏度和平均耗时时间等指标,并对比两组红细胞凝集情况。结果观察组阳性检出率为10%,显微镜下可观察出11个特异性细胞凝集,平均耗时时间为4.4min,对照组阳性检出率为4.74%,显微镜下可观察出6个特异性细胞凝集,平均耗时时间为14.5min,两组对比,差异具有显著性(P<0.05)。结论运用低离子聚凝胺技术进行临床输血检验具有阳性检出率高、平均耗时时间短、能够有效保障输血安全等优点,值得推广。
简介:摘要目的临床评估分析胺碘酮治疗室性心率失常的临床效果。方法选取我院于2010年2月到2013年3月收治的58例室性心率失常患者,将其随机划分为两组,其中对照组33例患者接受普罗帕酮治疗,治疗组25例患者接受胺碘酮片治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者接受治疗后,治疗组25例患者中,显著改善11例,改善13例,无效1例,总有效率为96.0%,对照组33例患者中,显著改善12例,改善15例,无效6例,总有效率为81.8%,两组患者治疗总有效率对比,治疗组患者显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心率失常,临床治疗效果显著,有效改善患者临床病症,该药物治疗安全有效,且经济划算,值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的观察胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效,总结快速心律失常治疗的临床经验,探讨胺碘酮在未来治疗当中的应用。方法将我院2013年4月-2015年1月收治的快速心律失常患者进行临床分析,入选患者71例,可分析疗效病例共60例,随机分为实验组(30例)和对照组(30例)。对照组对患者常规治疗方法,实验组根据具体情况在对照组的基础上使用胺碘酮治疗,治疗两个疗程后,观察临床治疗效果。结果实验组对于快速心律失常患者的治疗采用普通疗法治疗结合胺碘酮进行治疗的痊愈率、总有效率与对照组有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于快速心律失常患者的治疗采用普通疗法治疗结合胺碘酮进行治疗,能显著提高治疗效果,临床效果确切,安全有效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价分析胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐临床临床疗效。方法2014年1月~2014年12月,对照组与观察组各纳入患者66例,在常规药物治疗基础上,分别给予索他罗尔注射液、胺碘酮治疗,8周后对比临床疗效。结果观察组显效率54.55%、总有效率90.91%高于对照组30.30%、65.15%,无效率9.09%、恶化率0.00%低于对照组27.27%、7.58%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组出现不良反应4例,对照组出现不良反应6例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐疗效较好,无效率低,且不会增加不良反应风险。
简介:摘要列举在心脏内科工作中遇到的胺碘酮临床使用案例,分析其合理性,探讨如何进一步规范使用胺碘酮,减少其副作用;探讨药学服务的方法。得出结论为胺碘酮在临床应用广泛,地位重要,但副作用多且严重,临床药师开展药学服务有助于临床更好地使用胺碘酮。
简介:摘要目的研究探讨输血检验技术中应用低离子聚凝胺的价值。方法本实验于2017年1月—2018年6月在我市人民医院进行,以此时段的80例受血者为研究对象,随机均分两组各40例,以盐水配血法为对照组,以低离子聚凝胺检测为观察组,分析低离子聚凝胺检测的价值,并对比两组的灵敏度、稳定性、检测的阳性检出率。结果观察组的阳性检出率为12.5%,对照组的为2.5%,观察组阳性检出率优于对照组,差异有统计学意义,观察组的灵敏度为95.0%,对照组的为75.0%,观察组灵敏度、稳定性优于对照组,差异有统计学意义,两组比较,P<0.05。结论输血检验技术中应用低离子聚凝胺,效果显著,可以提高阳性检出率,且安全性较高,敏感度和稳定性较好,方便快捷,值得在今后的检测中应用。
简介:摘要目的探讨非脱垂子宫经阴道切除术的可行性及安全性。方法对良性非脱垂子宫切除的患者分为改良经阴道与腹式两组进行临床观察。结果改良两组在平均手术时间、平均出血量、肛门排气时间、住院时间比较差异有显著性(P<0.05)。结论改良经阴道子宫切除较腹式切除手术时间短,术中出血少、术后胃肠功能恢复快排气早、术后病率低、住院时间短、腹部不留瘢痕,真正体现了现代微创手术的优越性。