简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床疗效。方法选取急性心肌梗死患者60例，对所有患者采取随机分组，即对照组30例，观察组30例，对照组患者在常规治疗的基础上给予阿司匹林治疗，观察组患者在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗。对两组患者治疗后进行疗效对比。结果观察组总有效率高于对照组，差异显著具有统计学意义。观察组再闭塞发生率、左室射血分数明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死，对临床症状和体征改善明显，疗效显著，安全性高对改善心血管症状有积极作用。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡临床疗效。方法本次选取胃溃疡患者80例作为研究对象，收治时间2014年06月02日至2017年06月02日，分为对照组（给予奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗）——40例、观察组（给予雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗）——40例，并对80例胃溃疡患者的腹痛、反酸、嗳气、腹胀、IL-2、IL-6、CRP进行观察且分析。结果两组胃溃疡患者在临床症状改善情况对比中存在较大差异，即P值＜0.05。两组胃溃疡患者在临床指标水平对比中存在较大差异，即P值＜0.05。结论雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡具有较高的临床价值，不仅可以有效缓解临床表现，并且还能降低不良反应发生率，值得应用及推广。

简介：摘要目的探析氯吡格雷联合阿司匹林治疗社区老年冠心病心绞痛患者的疗效。方法随机抽取医院2015年1月—2018年1月期间收治800例社区老年冠心病心绞痛患者，随机分为研究组和对照组，每组400例，对照组进行单药阿司匹林,研究组进行氯吡格雷联合阿司匹林治疗，之后对比分析两组患者的发病持续时间、治疗有效率以及心绞痛发作频率等。结果对比分析两组患者的心绞痛改善情况，研究组高与对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；治疗有效率而言，研究组高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；发病持续时间研究组低于对照组（P＜0.05,），差异具有统计学意义。结论使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗社区老年冠心病心绞痛患者具有显著的疗效，有效的改善患者的心绞痛症状，缓解病情，建议广泛应用。

简介：摘要目的分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法本次对象为我院2015年9月—2017年3月收治冠心病心绞痛患者85例，随机分成两组43例阿司匹林肠溶片治疗对照组，42例阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗试验组，比对两组的治疗结果。结果试验组好转率为95.2%，心绞痛持续时间为（1.52±1.36）次/天；对照组好转率为76.7%，对照组心绞痛持续时间为（2.59±1.27）次/天，有统计差异（P<0.05）。结论给予冠心病心绞痛患者阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，能改善症状，预防不良反应，值得推广。

简介：摘要目的观察止嗽散加减联合氯雷他定片治疗感染后咳嗽的临床疗效。方法143例感染后咳嗽患者随机分为两组治疗组72例以加味止嗽散联合氯雷他定片治疗，对照组71例用氯雷他定片治疗，疗程均为8天。结果治疗组总有效率为93.1%，对照组为52.1%，治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。结论止嗽散加减联合氯雷他定片治疗感染后咳嗽疗效良好。

简介：摘要目的对比依匹斯汀、地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法将在2016年5月-2017年3月入住我院并经医生确诊患有慢性荨麻疹的46例病人自由组合分为对照组和观察组。在治疗过程中，对照组采用依匹斯汀治疗慢性荨麻疹，观察组中采用地氯雷他定对该病进行治疗。经过4周的治疗后，分别对观察组和对照组的临床疗效进行比较。结果在研究中依匹斯汀的总显著率为82.61%明显高于地氯雷他定的69.57%。结论依匹斯汀治疗慢性荨麻疹相较地氯雷他定效果更为显著。

简介：摘要目的探讨阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷方案在脑梗塞治疗中的应用价值。方法选取2017年2月—2018年2月本院70例脑梗塞患者，按照平行对照法分为研究组（阿斯匹林+硫酸氢氯吡格雷）与对照组（阿斯匹林）。对比两组治疗效果及安全性。结果就诊时，两组NIHSS评分、病灶面积对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组NIHSS评分、病灶面积均较就诊时降低（P<0.05），且研究组低于对照组（P<0.05）；研究组总有效率91.43%（32/35）高于对照组的71.43%（25/35），差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论脑梗塞治疗中联合应用阿斯匹林与硫酸氢氯吡格雷的效果更佳，值得推广应用。

简介：摘要目的研究雷贝拉唑治疗非甾体类抗炎药物所致消化性溃疡出血的临床效果。方法选取2016年3月—2017年3月我院消化科收治的非甾体类抗炎药物（NSAIDs）所致消化性溃疡出血患者94例，按照随机平均的方法分成试验组和对照组各47例，试验组患者给予雷贝拉唑治疗，对照组给予兰索拉唑，观察比较两组患者的治疗效果。结果试验组治疗的总有效率为93.6%，显著高于对照组的87.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的平均住院时间为（5.8±0.5）天，明显低于对照组的（8.1±1.3）天，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑治疗NSAIDs所致消化性溃疡出血的临床效果显著，且临床症状消失快，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗良性胃溃疡的临床效果。方法回顾性分析2013年2月～2015年2月我院收治的64例良性胃溃疡患者的临床资料，将患者随机均分为观察组与对照组，每组各32例，观察组采用雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗，对照组采用雷贝拉唑治疗，观察比较两组疗效。结果经治疗，观察组总有效率（96.88%）及痊愈率（75%）均高于对照组（84.38%，62.5%），两组疗效比较差异具有统计学意义（P<0.05)。半年后复查胃镜，观察组复发率为6.3%，而对照组复发率为15.6%，两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合健胃愈疡片能快速促进良性胃溃疡的愈合，加速Hp转阴，并能减少其复发，临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探究依达拉奉与奥扎格雷联合用于急性脑梗塞的治疗效果。方法择取2013年1月到2015年12月这两年间于笔者所在医院行急性脑梗塞治疗的50例患者，按照临床用药分组单用依达拉奉的25例患者在对照组，联用奥扎格雷的25例患者在研究组。两组疗效作组间对比。结果研究组在临床总有效率、评分、指数上均要优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论联用依达拉奉与奥扎格雷可以有效改善患者缺损的神经功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例，随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗，观察组口服替格瑞洛治疗，比较两组的临床治疗效果，记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比，观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05)；观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40)，明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。

简介：摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法选取我院收治的急性脑梗死患者130例进行研究，分组方式按照患者入院时间单双数进行，以单数入院的65例患者为对照组，采用阿司匹林治疗，以双数入院的65例患者为观察组，采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，比较两组患者的临床效果。结果在治疗总有效率方面，联合用药的观察组显著高于单纯用药的对照组（P<0.05）；在神经功能缺损评分方面，治疗前两组对比无明显差异性（P>0.05），治疗后两组缺损程度均显著减轻，但观察组显著优于对照组（P<0.05）；而在不良反应发生率方面，两组对比无较大差异性（P>0.05）。结论采用阿司匹林与氯吡格雷联合用药的方式对急性脑梗死患者进行治疗效果显著，能显著改善患者神经功能缺损情况，且安全性高，可推广应用。

简介：摘要目的探究脑梗死患者治疗中联用奥扎格雷钠和阿司匹林的临床疗效。方法选取我院2013年11月—2016年4月期间接收的脑梗死患者86例作为此次研究的对象，根据不同的治疗方法分为两组，对照组采用奥扎格雷钠治疗，研究组采用奥扎格雷钠与阿司匹林联合治疗，对比两组临床疗效。结果研究组治疗后，患者的治疗总有效率明显高于对照组；而患者的日常生活能力评分、神经功能缺损评分均高于对照组，对比差异显著，存在统计学意义(P＜0.05)。结论在脑梗死患者中联用奥扎格雷钠和阿司匹林治疗，不仅能够取得良好的疗效，而且有利于改善患者的生活质量，促使患者神经功能的改善，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的针对脑梗死患者采用氟伐他汀与氯吡格雷协同进行治疗的实际效果进行分析。方法任选我院于2016年1月至2017年2月间所接诊的脑梗死患者64例，采用盲选法，抽选组内32例，使用氟伐他汀进行治疗，作为对照组，另32例则辅以氯吡格雷治疗为观察组，针对疗效间差异进行对比。结果在本次治疗中观察组整体治疗效果以及血脂水平改善情况均优于对照组，P<0.05差异具备统计学意义。结论针对脑梗塞患者按照氟伐他汀与氯吡格雷协同治疗的方式，能有效提升临床针对该类患者诊治效率，帮助其血脂水平得到改善。

简介：摘要目的分析胃炎患者应用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗的可行性。方法通过抛硬币的方式将2016年12月—2018年4月期间收诊的110例胃炎患者分成2组，其中，正面朝上的患者纳入对照组（n=52），反面朝上的患者纳入观察组（n=58）。对照组52例患者单独给予替普瑞酮治疗，观察组58例患者联合替普瑞酮与雷贝拉唑治疗，疗程结束后，对两组患者的临床治疗效果进行评价并比较，通过随访，统计两组患者的复发情况。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为94.8%、80.7%，组间差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组复发率分别为6.8%、17.3%，观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论胃炎患者治疗中，雷贝拉唑与替普瑞酮联合用药的效果比替普瑞酮单独用药更显著，且可降低复发率。

简介：摘要目的检测入组患者氯吡格雷用药相关基因、阿司匹林用药相关基因多态性，以便根据不同基因提出个体化用药方案，为探讨老年颈动脉粥样硬化患者基因多态性与个体化抗血小板治疗的相关性研究提供一定的实验方法经验。方法运用荧光染色原位杂交技术检测入组患者氯吡格雷用药相关基因、阿司匹林用药相关基因多态性。结果根据不同基因型及其意义提出个体化用药方案。结论本研究通过抗血小板药物相关基因检测指导个体化抗血小板治疗，最终显示个体化抗血小板治疗组疗效优于传统治疗对照组。

简介：摘要目的比较氯吡格雷以及阿司匹林两种药物治疗冠心病的临床效果。方法选取2015年1月—2017年12月在我院进行诊治的189例冠心病患者，随机分为两组，观察组94例，对照组95例。对照组睡前口服阿司匹林治疗，每次75mg，每天1次，观察组口服氯吡格雷治疗，每次50mg，每天1次。记录两组治疗前后平板运动试验改变情况，包括诱发心绞痛发作的时间、运动的持续时间以及ST段下移1mm所需的时间。结果观察组的治疗有效率为92.55%，明显高于对照组的82.10%，组间比较差异显著(P<0.05)；治疗后，两组的诱发心绞痛发作的时间、运动的持续时间以及ST段下移1mm所需的时间均明显延长(P<0.05)，且观察组更长，组间比较差异显著(P<0.05)。结论氯吡格雷治疗冠心病的临床效果明显优于阿司匹林，可以显著改善患者的运动耐力。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的效果。方法选择2015年2月—2017年2月在我院接受治疗的消化性溃疡患者136例，随机分为治疗组和观察组，对照组68例应用奥美拉唑、硫糖铝、胃复胶囊联合治疗的方法，治疗组68例应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗的方法，比较治疗效果。结果在总有效率方面，治疗组明显的大于对照组，差异具有统计学意义；在溃疡愈合和根除Hp（幽门螺旋菌）时间方面，治疗组明显的小于对照组，差异显著。在根除Hp（幽门螺旋菌）率方面，观察组明显大于对照组，差异显著。结论应用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡，取得较好的临床治疗效果，安全性高，比较可靠，具有参考价值。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床治疗效果。方法90例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者，随机分为对照组与试验组，每组45例。对照组患者给予奥美拉唑三联疗法进行治疗，试验组则行雷贝拉唑三联疗法进行治疗。对比两组服药后的溃疡愈合及其他相关症状的好转情况。结果试验组的溃疡总有效率、治愈率、显效率均高于对照组，治疗后幽门螺杆菌阳性率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)，且治疗后血尿常规、肝肾功能检查均未见异常。结论雷贝拉唑对幽门杆菌的根除率高，见效快，可促进溃疡愈合，值得临床推广。

简介：