简介:摘要目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院2014年7月~2015年7月收治的小儿肺炎支原体肺炎患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例,对照组患儿给予常规支原体肺炎治疗,观察组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗。观察两组患者治疗效果,并就两组患儿治疗过程中不良反应发生率进行比较。结果观察组患者治疗总有效率89.83%显著高于对照组78.57%,且观察组患者不良反应发生率10.71%显著低于对照组25%,,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对小儿肺炎支原体肺炎在常规治疗的基础上加用阿奇霉素治疗,治疗效果较好,且引发的不良反应少,值得临床推广。
简介:摘要目的探索阿奇霉素治疗社区小儿支原体肺炎疾病的临床效果。方法选择社区小儿支原体肺炎疾病患者100例,选择时间2017年3月22日—2018年3月20日,分别行不同的治疗模式红霉素治疗、阿奇霉素治疗,对应组别对照组、观察组。比较两组临床效果、临床症状消失时间、不良反应发生情况。结果观察组治疗效果98.00%(49/50)、发热消失时间(3.45±1.03)d、咳嗽消失时间(3.52±0.98)d、肺部湿啰音消失时间(5.42±1.06)d、不良反应发生率4.00%(2/50);与对照组进行比较,存在差异性,P<0.05。结论阿奇霉素治疗社区小儿支原体肺炎疾病存在一定的应用效果,可推广。
简介:摘要目的观察小儿支原体肺炎采用阿奇霉素与康琦平喘止咳贴联合治疗的有效性。方法抽取我院2012年~2015年收治的80例支原体肺炎患儿作为研究对象,分成观察组与对照组,每组40例。对照组采取阿奇霉素进行治疗,观察组在对照组治疗基础上采取康琦平喘止咳贴进行治疗,对比两组患儿临床治疗效果。结果观察组、对照组总有效率分别为95.00%、75.00%,观察组患儿总有效率较高(P<0.05);观察组啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间分别为(6.9±0.7)d、(3.5±1.1)d、(2.1±1.2)d,明显少于对照组患儿(P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为12.5%、30.00%,观察组不良反应较低(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿采取康琦平喘止咳贴与阿奇霉素联合进行治疗,可获得较为理想的效果,不良反应较低,对改善患儿治疗预后具有非常重要的意义。
简介:摘要目的探讨尼莫地平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默症的临床疗效。方法选取我院2015年3月—2016年8月收治的阿尔茨海默症患者42例,随机分为观察组和对照组各21例,对照组给予患者尼莫地平治疗,观察组给予患者尼莫地平联合多奈哌齐治疗,对比两组的临床疗效及不良反应。结果观察组患者总有效率为95.2%;对照组患者总有效率为76.2%;两组总有效率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的MMSE评分相比对照组升高更加明显,ADAS-Cos评分相比对照组降低更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应症状均较轻,停药后症状消失,不影响正常治疗,差异不明显。结论尼莫地平联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默症效果显著,改善患者临床症状,安全可靠,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨研究在阿尔茨海默病(AD)患者中应用安全护理管理模式的临床效果。方法选取2015年3月-2017年3月在我院接收治疗的60名阿尔茨海默病患者,运用随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组,每组30人,给予对照组患者常规护理,实验组患者则在对照组患者的基础上应用安全护理管理模式,观察比较两组患者的临床护理效果。结果实施护理后,实验组患者发生不安全事件的机率明显低于对照组患者,二者比较差异显著(P<0.05);同时实验组患者对护理的满意度明显高于观察组患者,二者比较具有明显的差异(P<0.05)。结论应用安全护理管理模式干预阿尔茨海默病患者,能明显改善患者的老年痴呆症状,改善患者的生活质量,有利于患者早日恢复健康,临床疗效确切,值得在临床工作中大力应用和推广。
简介:摘要目的探讨康艾注射液联合化疗治疗恶性淋巴癌的疗效。方法选取我院2015年10月至2017年10月收治的恶性淋巴癌患者50例,将其随机均分为观察组和对照组,前者应用康艾注射液联合化疗治疗,后一组患者则仅化疗。对比两组患者KPS评分变化情况、临床有效率以及不良反应发生率。结果观察组患者好转率(48.0%)显著高于对照组(16.0%);观察组有效率(60.0%)显著高于对照组(36.0%);前一组患者不良反应发生率(32.0%)显著低于后一组(72.0%),以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康艾注射液联合化疗对于恶性淋巴癌有显著疗效,可有效改善患者病情,且不良反应发生率较低,可显著缓解化疗引起的副作用,是一种较为安全有效的方法。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰合并心理治疗在抑郁症治疗中的疗效。方法将80例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,两组分别给予口服相同剂量的艾司西酞普兰8周,治疗组同时给予心理治疗。分别于治疗前及治疗1、2、4、6、8周给予汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表病情严重程度量表(CGI-SI)评分;治疗8周以HAMD减分率评价疗效。结果治疗前两组HAMD、HAMA、CGI-SI评分差异无统计学意义;治疗后两组各时间点HAMD、HAMA、CGI-SI评分较治疗前明显下降(P均<0.01)。治疗1~4周治疗组HAMD、HA-MA、CGI-SI评分明显低于对照组(P均<0.01);6~8周两组间各量表评分及疗效比较差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰合并心理治疗能够更有效地改善患者的抑郁症状。
简介:摘要目的探讨坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法选取2014年11月~2015年9月期间我院收治的66例抑郁症患者作为研究对象,其中33例采用艾司西酞普兰治疗,设置为对照组,另33例采用坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗,设置为观察组,使用HAMD与HAMA对患者进行评价。结果两组治疗后各个阶段的HAMD与HAMA评分均低于治疗前,且观察组降低幅度明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为90.91%,明显高于对照组(72.73%),具有统计学意义(P<0.05)。结论坦度螺酮联合艾司西酞普兰对抑郁症的治疗效果确切,临床应用价值高。
简介:摘要目的度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症的观察。方法本文选取62例女性抑郁症患者,随机划分两组(一组、二组),分别采用度洛西汀与艾司西酞普兰治疗,对比两组的临床疗效和不良反应发生情况。结果两个月后,一组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是(8.23±1.15)分,二组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是(8.26±1.16)分,一组的总有效率为96.77%(30/31),二组的总有效率为93.55%(29/31),两组结果对比具有统计学意义。结论两种药物对于治疗抑郁症都有较好的疗效,不会对女性患者的身体素质、体重、内分泌情况等其他指标产生不良影响,同时用药也相对安全、高效。
简介:摘要目的探讨疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法抽取2015年1月至2017年12月来我院诊治的抑郁症患者108例,随机平均分为两组,分别给予艾司西酞普兰治疗(对照组)和疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗(观察组),对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果根据疗效评级标准,治疗有效率观察组为79.6%,对照组为66.7%;不良反应发生率观察组为13.0%,对照组为25.9%。结论疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗抑郁症具有起效快、效果显著、不良反应发生率低等优势,有利于抑郁症患者早日恢复身心健康,有助于提高抑郁症患者的生命质量以及生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症的疗效及安全性。方法选取我院收治的抑郁症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组给予草酸艾司西酞普兰10mg+米氮平15mg,观察组给予草酸艾司西酞普兰10mg+米氮平30mg,连续给药8周,观察两组患者治疗效果、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,统计不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率93.33%明显高于对照组70.00%(P<0.05);治疗后两组HAMD评分均比治疗前明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率略高于对照组(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合较高剂量的米氮平治疗抑郁症疗效较好,但不良反应发生率高,故临床用药应具体情况具体分析,灵活调整剂量。