简介:【摘要】目的:分析责任制护理对冠心病合并胃癌患者护理质量的影响。方法:选取本院收治冠心病合并胃癌患者74例开展对比性护理研究,病例收治时间为2019年5月~2021年6月,患者入院后随机分组,对照组36例、研究组38例。予以对照组常规护理,研究组责任制护理。比较患者护理质量评分、临床治疗配合度、心功能指标、MACE事件发生率、护理风险事件发生率。结果:研究组护理质量评分及治疗配合度、LVEF均高于对照组,且LVESD、MACE发生率、护理风险事件发生率)低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:责任制护理实施可经综合提升临床护理质量水平后,保障冠心病合并胃癌患者临床心血管安全、院内安全,维护心功能健康。
简介:摘要 目的:对责任制管理模式在心内科的应用效果进行分析。方法:随机抽取2020年10月至2022年10月在我院心内科接受治疗的100例患者,并平均分为观察组、对照组,观察组按照责任制分组管理模式对患者进行护理;对照组按照常规护理模式对患者进行护理,比较两组患者的护理效果以及患者或家属对护理人员的满意度,分析责任制管理模式在心内科的应用效果。结果:观察组患者对护理结果满意度明显优于对照组(P<0.05);两组患者在经过护理的效果均得到了明显的改善,观察组患者的自我护理能力明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:心内科应用责任制管理模式能显著改善患者护理质量,提高患者满意度,改进病人自我护理能力。
简介:【摘要】目的:分析责任制助产护理在产妇围产期护理的应用价值。方法:选择2022年2月-12月我院接受的80例产妇为研究对象,结合不同护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是常规护理和责任制助产护理,护理后分析效果。结果:分析和对比两组患者产后的24h评分,观察组的舒适度评分、生活质量评分、睡眠质量评分分别是96.58±0.89分、95.16±0.79分和96.26±0.14分,各项评分高于对照组。观察组的满意度高于对照组,分别是95%和75%,数据分析可知,观察组的优势明显,有统计学意义(p<0.05)。讨论:针对产妇在围产期给予责任制助产护理其可行性高,能促进患者恢复,整体价值明显。
简介:【摘要】 目的:观察分析对肺癌患者实施责任制护理联用呼吸功能锻炼的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例肺癌患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,责任制护理联用呼吸功能锻炼),收集分析护理效果。结果:护理后实验组的恢复时间更短,肺功能指标更高,生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制护理联用呼吸功能锻炼可以有效缩短肺癌患者恢复所需时间和出院时间,改善肺功能,提高生活质量,有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨PDCA管理下分层级责任制护理对提高护理质量的影响。方法在医院2017年8月到2018年2月期间诊治的住院患者中抽取70例作研究,对其应用PDCA管理下分层级责任制护理;在2017年2月到2017年8月期间诊治的住院患者中选取70例作为对照组;使用统计学软件分析2组患者的满意度以及护理质量水平。结果研究组患者满意度是100.00%,平均护理质量评分是(90.49±2.96)分;对照组患者满意度是92.86%,平均护理质量评分是(88.18±3.59)分;2组比较有统计学差异(P<0.05)。结论PDCA管理下分层级责任制护理对提高护理质量有正性影响,并能提升患者满意度,可推广。
简介:摘要目的探讨在分级护理中的教学模式以及责任制整体护理下的应用效果。方法将所调查的160名大专生按照所要求的进行分组处理,一边是对照组,一边是实验组,这两组的人员平均分配,每个小组大约有80名。对于两个小组来说,所要完成的任务也是不同的。实验组主要是通过动手实践来进行的,主要是由老师带领在不同的环境下完成不同级别的患者护理,而对照组则是按照实验要求,也是由专门的老师带领进行临床实习。一般来说,按照我国实习护理的要求,大约两个多月就可以完成实习,然后对实习进行一个总体的评价。结果显示对照组无论是在急流知识方面还是在患者满意度方面以及在操作等方面都是略逊于实验组,在最后的考核中实验组的成绩也是高于对照组的。(P<0.05,P<0.01)。结论从这个对比中,我们就可以得出,在责任制整体护理环境下,分级护理带教模式在一定程度上提高了学生的综合素质,使得患者更加满意。
简介:【摘要】目的:分析责任制护理模式应用于冠心病患者中的临床价值。方法:本文病例筛选我院2016年1月-2020年10月接收的冠心病患者30例,将所有患者根据随机数字表法进行分组护理研究,组别共包括对照组15例和观察组15例,对照组行临床常规护理,观察组行责任制护理模式,详细对比最终两种护理效果。结果:观察组患者焦虑情绪得到明显改善,患者自我管理能力明显提高,心绞痛发作频率明显减少,最终患者生活质量得到显著改善,各项指标同对照组比较所占优势明显,两组数据差异性已达到统计学意义标准(P<0.05)。结论:对冠心病患者及时开展责任制护理模式,能够及时改善患者的不良心理状态,提升患者的自我管理能力,从而能够进一步提高患者的疾病控制效果,改善患者的生活质量。
简介:【摘要】:目的:在临床上,研究对冠心病患者采取责任制护理的方案进行护理后的价值。方法:选取本院冠心病患者(例数合计为: 128例;时间范围是: 2016.3.9到 2017.3.9),将其依据随机数字表法原则分 2组, 64例为一组。一组给予常规方案为主护理(称为:对照组),另一组再联合使用责任制护理(称为:观察组),对比 2组患者病情的康复状况。结果:观察组冠心病患者在护理后,其病情康复状况良好,且患者的心绞痛发作测评为( 93.62±14.05)分,心绞痛稳定测评是( 89.48±10.51)分,各指标得到良好改善,和对照组相比,前者处于优势地位, P< 0.05 。结论:针对冠心病患者实施责任制护理的方案,其效果理想。
简介:[ 摘要 ] 目的:对于责任制整体护理应用于新冠肺炎护理中的效果进行分析。方法:选取 40 例患者纳入研究中,全部是新冠肺炎病患。随机分成常规护理组、责任制整体护理组,对比两组护理成效。结果:通过进行比较住院时间、鼻导管面罩给氧;经鼻高流量氧等各参数;总体护理满意度;责任制整体护理组更具备优势, P<0.05 。结论:予以新冠肺炎患者实施责任制整体护理式效果更理想,能推动疾病的康复,临床推广意义显著。
简介:摘要目的分析责任制护理干预应用于脑梗死患者溶栓治疗中的价值及效果。方法于2016年2月-2017年2月抽取在我院就诊的80例脑梗死患者进行临床研究,随即将患者分为两组,实验组与对照组,各40例,实验组患者接受责任制护理干预,对照组患者接受常规护理干预,分析比对两组患者的临床护理效果。结果经护理治疗后,实验组患者的CSS评分和Barthd指数与对照组间具有显著差别(P<0.05);调查患者满意度,实验组患者显著高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论在脑梗死患者的溶栓治疗中应用责任制护理干预可有效改善患者的神经功能,有助于提高患者的日常生活自理能力,有效提高临床效果及满意度,可在临床中加以推广。