简介:摘要:目的:探究血液透析护理采用护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法:随机选取2019年6月-2021年5月期间在我中心进行血液透析护理患者87例,将所有患者采用信封随机抽取方式分组,对照组43例进行常规护理管理模式运用,探究组44例予以护士为主导的分组管理模式,对比分析两组患者护理满意度和不良事件发生状况。结果:数据分析:探究组患者护理满意度显著较对照组大,不良事件发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论:在血液透析护理中采用以护士为主导的分组管理模式,能够显著提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 探讨基于美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的分组护理在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法 前瞻性选取2019年1月-2019年12月我院收治的88例脑梗死恢复期患者,患者入院时,应用NIHSS评估神经功能损伤程度,并根据评分结果分组:对照组(44例),采用常规护理;观察组(
简介:摘要:目的:分析在血液透析患者护理工作中采用以护士为主导的分组管理模式对护理质量的影响。方法:在2021年5月~2022年5月入院接受血液透析的患者中选取84例作为研究对象,对照组采用常规护理模式,研究组采用以护士为主导的分组管理模式,记录并比较患者护理质量。结果:研究组护理质量评分更高;研究组经护理后的SGA评分更高;研究组护理满意度更高,差异存在统计意义(P
简介:摘要:目的:探析护士主导的分组管理模式在血液透析患者护理中的应用效果。方法:将2022年7月~2023年7月在我院进行血液透析的86例患者作为试验对象,随机划分为对照组和观察组,各组均43例,对应给予常规管理模式、护士主导的分组管理模式。对比两组护理管理效果。结果:护理前两组患者营养状态各项指标水平值无组间对比差异,P>0.05;护理后观察组各项指标水平值明显高于对照组,P<0.05。观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:血液透析期间,护士主导的分组管理模式应用可有效改善患者营养状态,提升患者满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:对颅脑手术患者应用分组护理制度,并分析其对护理质量、满意度的影响。方法:选取2019年10月-2021年10月,在我院治疗的88例颅脑手术患者。采取随机数字表法,将其分为两组。对照组(n=44)患者采取一般护理,观察组(n=44)患者采取分组护理制度,评价两组患者的护理质量评分,对比两组护理满意度。结果:与对照组对比,观察组患者的基础护理、病房管理、专科护理、危重护理、护理文书评分更高,差异明显(P<0.05);观察组患者护理满意率为95.45%,对照组患者为79.55%,差异明显(P<0.05)。结论:对颅脑手术患者应用分组护理制度可提高整体护理质量,同时可提高护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:在我院血液科随机选取2021年5月-2022年5月期间,就诊的120例血液透析患者作为本次研究对象,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,每组均包括60例患者。对照组患者进行常规护理方案,观察组则接受以护士为主导的分组管理模式进行护理,对两组患者护理满意度进行评估。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,两组数据对比具备统计学价值(P<0.05)。结论:针对血液透析的患者,实施以护士为主导的分组管理模式效果显著,可以明显提升护理的质量,对患者机体的恢复有着积极影响,值得临床推广使用。
简介:[摘要]目的:探索以护士为主导分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:选取2019年1月-2021年1月在我院医治的42例血液透析管理人员,采用随即分组方式,分为观察组与对照组,均为21例,对照组患者给予常规管理模式,观察组实施以护士为主导分组管理模式。对比两组患者专科成绩、管理能力。结果:观察组专科成绩分数高于对照组,观察组管理能力分数高于对照组(P
简介:摘要:目的 分析探讨以专科护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法 本次将我院在2022年1-12月收治的82例血液透析患者按随机数字分组法分成两组,其中对照组41例采取常规护理方法,观察组41例采取以专科护士为主导的分组管理模式方法,进一步对两组护理效果进行比较。结果 (1)在病区管理、基础护理、营养管理、无菌管理质量评分方面,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。(2)观察组不良反应总发生率为4.88%,与对照组的19.51%比较明显更低(P<0.05)。结论 针对血液透析患者,在护理中采取以专科护士为主导的分组管理模式效果显著,能够促进护理质量水平,最大限度的降低不良反应发生率;因此,可在血液透析护理中推广与应用。
简介:摘要目的探讨分析骨外科手术的麻醉对术后认知功能的影响。方法将我院48例要进行骨外科手术的患者,按照麻醉方法的不同将其分为实验组和对照组,每组24例,术后采用简易精神状况检测量表(MMSE)对两组患者不同时间地点的认知功能进行测定,并分析接受不同麻醉方法的实验组和对照组的认知功能恢复效果。结果术前两组患者MMSE评分都为(29.3±1.2)分,麻醉后24h分别为对照组(27.1±0.9)分,实验组(29.4±0.8)分。麻醉后24h,实验组患者的MMSE评分明显高于对照组(P<0.05)。结论硬膜外麻醉可缩短苏醒时间,降低术后认知功能障碍的发生率,确保手术治疗效果,提高患者的生活质量,可行性高,值得在临床中进行推广使用。