简介:摘要:目的:研究临床路径导向的带教模式在妇科护理教学中对学生学习成果和教学质量的影响。方法:选取某医院妇科在2022年10月至2023年10月期间的实习护士生60名,作为研究样本,将60名护士生随机分为两个等量的组别,每组包含30名护士生。其中一组定为对照组,这些护士生将按照传统的妇科带教模式进行学习和培训。另一组定为观察组,该组的护士生将接受一种更为结构化和以临床路径为导向的带教模式进行教学。这样的分组和教学方式旨在比较两种不同带教模式对护士生学习效果的影响。文章通过对比两组学生的妇科知识考试成绩、教学效果评价、常见疾病护理技能、同理心发展、学习动力及综合素质,以及教学满意度等方面来评估两种带教模式的优劣。结果:实习结束后,观察组的妇科知识考试成绩显著高于对照组(P<0.05)。在教学效果方面,观察组学生显示出更高的满意度和更佳的教学效果(P<0.05)。在掌握妇科常见疾病护理相关知识方面,观察组的考核成绩明显优于对照组(P<0.05)。教学前两组学生的同理心能力相当,无显著差异(P>0.05)经过教学后,观察组的同理心能力得到显著提升,且显著高于对照组(P<0.05)。在综合素质方面,观察组学生的各项能力得分均高于对照组(P<0.05)。观察组学生对妇科教学模式的体验感更好,满意度也更高(P<0.05)。结论:临床路径式带教模式在妇科护理教学中具有显著优势,不仅能提高学生的同理心能力和学习兴趣,还可以有效增强学生的综合素质,帮助学生更好地掌握妇科常见疾病的护理要点,提高教学质量和效果。
简介:[摘要]目的:分析临床路径教学法在骨科临床带教中的应用效果。方法:选取我院2022年9月~2024年2月期间在骨科实习的医学生90名作为本文实验对象,根据学生临床带教方法的不同分为两组,分别实施常规带教和临床路径教学,分析临床路径教学的应用价值。结果:实验组学生考试成绩评估的各项内容评分均高于对照组学生,P<0.05。实验组学生对临床路径教学的满意度高于采取常规带教的学生,P<0.05。临床路径教学法在提高护患沟通能力、促进学生创新思维构建以及提高学生实践技能上有重要意义,相比对照组存在差异,P<0.05。结论:在骨科临床带教中实施临床路径教学后,学生对于骨科相关理论知识、实践技能的掌握能力明显提高,因此学生对临床路径教学有极高的满意度,对提高骨科临床带教的整体质量有重要意义。
简介:【摘要】目的:就个性化临床路径式护理教学在消化内科中的应用进行研究、分析。方法:抽取2022年12月至2023年12月在我院消化内科实习的护生,均分为对照组和研究组,对照组护生接受传统带教模式,研究组护生则实施个性化临床路径式带教模式,对两组护生理论以及实践操作成绩进行对比。结果:在理论成绩以及实践操作成绩方面,研究组均较对照组更高,差异有统计学意义(P<005),研究组带教满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将个性化临床路径式护理教学模式应用于消化内科中,不仅可以加强实习护生实践操作水平、丰富理论知识,还可提高带教满意度,值得不断采纳和推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析临床路径结合目标管理教学法在妇产科学临床教学中的应用。方法:选择2019年1月~2019年12月期间于我院妇产科实习的80名实习生为此次研究对象,将其随机分为2组,每组40名,对照组利用传统教学法进行教学,研究组利用临床路径结合目标管理教学法进行教学,观察两组理论知识成绩、实践技能成绩,并对数据作以分析。结果:研究组理论知识成绩、实践技能成绩均高于对照组(P<0.05)。结论:将临床路径结合目标管理教学法应用于妇产科学临床教学中效果显著,可有效提升实习生理论知识成绩和实践技能成绩,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析临床路径结合目标管理教学法在妇产科学临床教学中的运用。 方法 选取徐州医科大学 20 16 届临床专业实习学生 100例作为本次的研究对象,根据随机数表法分为研究组与对照组,每组各 50例;研究组采用临床路径结合目标管理教学法进行妇产科学临床教学,对照组则采用单纯的临床路径教学法;比较两组学生的学习成绩并对教学效果及满意度进行评价。 结果 研究组学生临床实践操作技能、知识掌握力等学习成绩显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义( P<0.05);研究组教学效果满意度达到 96%,而对照组教学效果满意度仅为 72%,研究组显著高于对照组,( P<0.05)差异有统计学意义。 结论 在妇产科学临床教学中,采用临床路径结合目标管理教学法模式,提高了学生的操作技能及知识掌握力,明确了学生及教学的目标,取得了良好的教学效果,值得在临床教学中大力推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨并分析临床路径教学法在胃肠外科护理带教中的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年12月期间在我院胃肠外科实习的护士50名展开研究,根据教学方法的不同将其分为采用常规带教的对照组和采用临床路径教学法的观察组,每组25名。对比两组教学效果。结果:观察组护生的理论成绩与操作成绩均显著高于对照组(P<0.05)。观察组护生对护理教学的满意度(100.00%)明显高于对照组(80.00%),数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃肠外科护理带教中应用临床路径教学法能够取得更好的带教效果,不仅能够有效提高实习护士的理论知识与操作技能水平,同时还能大大提升其对护理教学的满意度,值得应用与推广。
简介:摘要:目的:探讨护理带教路径表对肾病学科临床护理教学成绩的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月该时间段本院肾病学科实习生50例,将其随机分为两组,分别采用常规、护理带教路径表两种方式实施带教活动,观察不同带教方式对护生成绩的影响。结果:研究显示,采用护理带教路径表的方式对肾病学科护生实施带教活动后,实验组护生的出科考核成绩均高于对照组护生,实验组护生对教学模式的评价均高于对照组。两组护生研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对肾病学科的护生实施护理带教路径表的方式展开教学活动,可进一步提升护生的成绩,护生对该种带教模式的评价较高,值得推广。