简介：摘要目的牙体大面积缺损桩核冠修复的临床分析，评价桩修复大面积牙体缺损的短期临床效果。方法选取我院2015年1月至2015年12月牙科进行治疗的87例牙体大面积缺损患者桩核冠修复病例进行分析。分别在修复后1个月、6个月、2年进行复查。结果87例牙体大面积缺损的患者应用桩核冠修复后有3例出现牙龈炎，2例出现冠脱落，1例出现桩核脱落，1例出现牙根折裂。其余80例患牙修复体未出现脱落，冠边缘密合，牙周正常，均未出现基牙松动。结论应用桩核冠修复牙体严重缺损可以达到满意的临床修复效果。须尽量多保留健康牙体组织，合理选择桩核，注意桩核的固位形、抗力形，以减少并发症的发生。

简介：摘要目的分析Zeizz医用放大镜在口腔修复临床中的应用效果。方法随机选择2016年7月-2017年1月在我院进行口腔正畸治疗30例患者作为研究对象，并按照选取患者的顺序分为2个实验小组，研究组患者在治疗时佩戴医用放大镜预备修复体，对照组则在治疗时予以常规预备修复体；比较2个实验小组患者的唇侧垂直边缘差异值。结果经过2个实验小组的结果数据对比可得，研究组患者的唇侧垂直边缘差异值与绝对边缘差值均明显低于对照组（p＜0.05），差异有统计学意义。结论在口腔修复中予以Zeizz医用放大镜预备修复体，可以有效辅助临床牙体的预备工作顺利进行，能够取得良好的临床治疗效果，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨牙周整复术在口腔修复中的临床疗效。方法在2015年1年至2016年1月期间，选取我院收治的48例口腔修复患者，随机分为实验组（24例）与对照组（24例），对照组患者采用常规口腔修复，实验组患者采用牙周整复术，对两组治疗效果进行对比分析。结果实验组患者口腔修复总有效率为95.8%，明显优于对照组的79.2%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在口腔修复患者中采用牙周整复术治疗，可以显著提高治疗效果，可以明显降低牙龈萎缩等不良现象的发生，提高美感度与满意度，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨固定-可摘联合义齿对牙周病合并牙列缺损的修复效果。方法选择我院2015年6月-2017年6月收治的100例牙周病合并牙列缺损患者作为研究对象，随机分为两组，对照组采取可摘局部义齿修复方法，观察组采取固定-可摘联合义齿修复方法，观察两组患者的牙齿咀嚼效率和牙周病治疗效果。结果经过治疗后，观察组患者咀嚼效率显著高于对照组，P＜0.05；观察组治疗总有效率显著高于对照组，P＜0.05。结论固定-可摘联合义齿显著提高了牙周病合并牙列缺损的修复效果，提高了牙齿咀嚼效率和牙周病治疗效果

简介：摘要目的观察比较纤维桩与铸造金属桩在口腔修复中的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年7月收治的需要口腔修复的患者96例为研究对象，随机分为纤维桩组和金属桩组，每组48例。金属桩组患者采用铸造金属桩进行口腔修复，纤维桩组患者采用玻璃纤维桩进行口腔修复。比较两组患者的临床疗效以及患者的满意度。结果纤维桩组患者总有效率为93.75%，明显高于金属桩组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。纤维桩组患者的满意度为91.67%，明显高于金属桩组的77.08%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与金属桩比较，采用纤维桩进行口腔修复的临床效果更加显著，患者的满意度显著提高，值得临床进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的探讨牙种植中引导骨再生使用口腔修复膜材料的效果。方法选取2017年1月-2018年5月我院96例牙种植中引导骨再生患者为研究对象，依据随机分配原则分成两组，对照组使用prf口腔修复膜材料，观察组使用CGF口腔修复膜材料，对比两组患者的治疗效果。结果两组的骨厚度、植骨厚度进行比较，观察组的骨厚度、植骨厚度高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率为4.17%和14.58%，观察组的不良反应发生率低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论牙种植中引导骨再生使用CGF口腔修复膜材料的效果显著，降低了不良反应发生率，提高了骨厚度和植骨厚度，值得应用。

简介：摘要目的分析口内直接粘接加全冠修复治疗纵折后牙的临床效果。方法选取我院2012年1月至2017年6月期间收治的纵折后牙患者56例的临床资料，按照平均分组的原则，将其分为对照组（n=28，给予全部裂牙清除术后行体外再植粘结，术后14d实施全冠修复）和观察组（n=28，给予口内直接粘接加全冠修复）。比较两组患者术后3个月、6个月、12个月的临床效果。结果经过治疗后，患者第3个月和第6个月的治疗优良率比较，两组无差异（P＞0.05）；而在术后第12个月比较，观察组患者的优良率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对纵折后牙患者运用口内直接粘接加全冠修复治疗的临床效果较好，且远期疗效相对常规治疗方案较高，值得临床推广和运用。

简介：摘要目的研究分析MIS种植牙技术对牙齿缺失的修复情况。方法使用笔者所在医院2007-2014年所种植的41个种植牙对28例缺牙患者进行修复，然后对他们的修复情况进行调查。结果28例缺牙患者种植笔者所在医院使用MIS种植牙技术所种植的种植体之后，经6～8年的随访调查，牙齿被成功修复的概率为86%。结论使用MIS种植技术所种植的牙齿种植成功率高，并且具有种植方法简单、代价小等特点。但是要获得更高的种植成功率，不仅需医生具有高超的种植技术，还需要患者在种植前和种植后均给予积极的配合。

简介：摘要目的分析口腔种植外科和修复并发症的类型，并探讨应急处置措施。方法回顾性分析2017年8月~2018年7月我院口腔种植外科收治的160例患者的临床资料，分析并发症的发生原因和处理方法。结果共有4例（2.50%）患者出现并发症，对症处理后全部痊愈。结论对于口腔种植、修复后出现并发症的患者，应采取有效的应急处置措施，保证治疗效果和安全性。

简介：摘要目的探讨并分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法此次研究的对象是选取2014年12月—2016年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者，将所有患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复，观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复，观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况，并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%，明显高于对照组的82.2%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%，明显高于对照组的84.4%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值，能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损，且义齿固定稳固、美观、舒适，值的临床大力推广。

简介：摘要目的对口腔修复中应用预成纤维桩和可塑纤维桩的效果进行比较分析。方法随机选取我院70例口腔修复患者，随机分为35例接受可塑纤维桩修复的对照组和35例接受预成纤维桩修复的对照组。对两组患者的修复成功率及修复满意度评分进行分析比较。结果观察组修复成功34例，修复成功率为97.14%；对照组修复成功28例，修复成功率为80.00%；观察组修复成功率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组修复满意度评分（95.39±2.74）分高于对照组的（75.67±3.84）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论预成纤维桩在口腔修复中修复成功率及修复满意度更佳，具有显著的临床应用效果。

简介：摘要目的观察分析预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中效果。方法选取该院2015年1月—2015年12月收治的76例（84颗）口腔修复患者，运用双色球随机分组法分为观察组38例（42颗）和对照组38例（42颗），对照组患者采用铸造金属桩治疗，观察组患者采用预成纤维桩或可塑纤维桩治疗，分析两组患者治疗情况。结果观察组患者单颗纤维桩所需时间（62.13±16.72）min，短于对照组的（104.50±25.64）min，观察组患者修复成功率97.37%，高于对照组68.42%，并发症发生率2.63%，低于对照组的26.32%，治疗满意率97.37%，高于对照组的71.05%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对口腔修复患者，预成纤维桩或可塑纤维桩修复效果良好，可提高修复成功率，缩短修复时间，改善患者生活质量，获得了患者的好评和认可，值得积极推广应用。

简介：摘要目的观察对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的临床效果。方法择取2015年1月至2017年12月我院收治的30例牙列缺损患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组15例患者行以常规牙移植手术治疗，研究组15例患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复，对两组临床效果进行分析和比较。结果从牙周膜影像、牙冠色泽变化上来看，两组患者移植牙比较无显著差异（P>0.05）；研究组在牙根吸收、牙槽骨吸收、松动度、根管治疗比率上均优于对照组（P<0.05）。结论对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的效果良好，克服了常规牙移植手术的一些弊端，可作为修复牙列缺损的有效方式。

简介：摘要目的分别使用玻璃纤维桩和金属桩核进行牙体缺损的修复，对比两种方案的临床治疗效果。方法选取我院收治的存在牙体缺损需要进行桩核修复的患者100例（包括患牙132颗）作为本次研究对象，选取时间段为2015年12月至2016年12月，采用回顾性的分析方式，根据患者使用的桩核类型分成玻璃纤维桩组（58例，共76颗）和金属桩核组（42例，共56颗），两组患者在进行完善根管治疗后，玻璃纤维桩组使用玻璃纤维桩联合纳米树脂堆塑进行桩核修复，金属桩核组使用铸造金属桩核进行修复，对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者的治疗效果，玻璃纤维桩组治疗总有效率高出金属桩核组14.75%，P<0.05，优势明显；统计患者对治疗效果满意度评分，玻璃纤维桩组明显高于金属桩核组，P<0.05。结论对存在牙体缺损需要进行桩核修复的病例，采用玻璃纤维桩修复的临床效果更好，治疗总有效率显著提高，患者对修复后效果满意度更高，临床应用前景巨大，值得广泛应用。

简介：摘要目的观察分析牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者中的临床效果。方法选择我院2017年2月至2018年2月收治的慢性牙周炎患者52例作为观察者，选择以同期收治的牙周健康者52例作为对照组，两组均进行牙种植修复，对患者随访5年，比较两组种植修复6个月、1年、3年、5年种植成功率，种植修复1年、3年牙槽骨吸收情况。结果两组6个月及1年种植成功率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组3年及5年种植成功率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组1年、3年牙槽骨吸收显著多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者中的近期疗效相似，但从远期疗效看，牙周健康者效果更好，因为慢性牙周炎患者可出现骨吸收增加现象。

简介：摘要目的颌面部肿瘤术后进行鼻唇沟瓣修复的价值探讨。方法选择24个月内进行颌面部恶性肿瘤术后缺损的病患40例，按照其治疗时选取的皮瓣部位，各20例，分为前臂组与鼻唇沟组。将两组做完手术后的皮瓣的成活率等方面进行对比。结果鼻唇沟组皮瓣成功率为100%，接受皮瓣的修复率为100%，前臂组皮瓣移植成功率为95%，接受皮瓣部位修复率95%，两者差异明显（P<0.05），可以进行对比。完成该移植半年以后，鼻唇沟组发生并发症概率为15%，前臂组发生并发症的概率为45%，两者差异明显（P<0.05）可以进行比较。结论在修复颌面部缺损时，使用鼻唇沟皮瓣的成活率比较高，外貌和相关语言等功能能够得到较大程度的恢复，如果在修复面积适中的情况下，推荐使用鼻唇沟皮瓣进行移植。

简介：摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的美学观察以及疗效。方法随机抽取我院2012年1月到2016年11月收治的牙列缺损病人120例进行治疗，并将其随机分为对照组患者60例，观察组患者60例。对照组的患者采用常规的治疗方式进行治疗，观察组的患者采用口腔种植修复，对比两组病人的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为96.67%，明显的高于对照组患者的75.00%；观察组病人的美观满意度为96.67%，明显的高于对照组病人的65.00%；观察组不良反应发生率为3.33%明显的低于对照组的45%。对照组与观察组间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论采用口腔种植修复牙列缺损的美学效果良好，治疗效果佳，并且不良反应的发生率少，值得在临床治疗中加大推广使用。

简介：摘要目的研究与分析中老年人下睑眼袋的个性化修复术临床效果。方法选取我院行下睑眼袋修复手术的中老年患者120例为对象进行研究，根据不同个性化修复术将其分为4组，即A组（皮瓣法30例）、B组（肌瓣法28例）、C组（皮瓣＋肌瓣法，32例）、D组（结膜入路法，30例）。回顾性分析4组患者全部临床资料，观察对比4组修复效果。结果A组、B组、C组、D组的修复效果满意度分别为86.67%（26/30）、89.29%（25/28）、90.63%（29/32）、80.0%（24/30），4组组间满意度对比P>0.05差异无统计学意义。结论中老年人下睑眼袋根据不同特点采用个性化修复术进行修复的效果显著，且还能避免发生各种不良事件，因此值得应用推广。

简介：摘要目的探讨口腔种植修复对牙列缺失患者咀嚼功能及美观度的影响。方法选取2013年6月-2015年10月在我院口腔科就诊的牙列缺失患者90例，将其随机分为两组，各45例。观察组患者进行口腔种植修复，对照组患者给予常规修复，观察分析两组美观度及咀嚼功能。结果修复后观察组的咀嚼功能、固位功能及美观度均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的修复总有效率为80.0%，明显低于观察组的97.8%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔种植修复可有效恢复牙列缺失患者牙齿咬合关系，提高义齿的固位及咀嚼功能，改善患者的面部美观，且使用舒适度高，值得在临床中广泛推广并应用。

简介：摘要目的观察固定义齿与活动义齿修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月于本院治疗的牙列缺损患者62例作为研究对象，按随机数字表法将其分为两组，每组31例。对照组患者采用活动义齿修复，观察组患者采用固定义齿修复治疗，对比两组患者功能恢复情况、佩戴感觉和满意度。结果两组患者在语言功能方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者咀嚼功能及固定功能评分比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者佩戴美观度、舒适度、方便度等方面评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论固定义齿修复牙列缺损疗效较好，可有效改善患者舒适度和美观性，使用方便，易于患者接受。