简介：摘要：目的：探究护理管理小组在提高基层公共卫生服务中的应用效果。方法：抽取2000例农村居民为研究对象，研究时间为2021年10月—2022年10月，将2000例居民分为每组1000人的两组，分别采用实验组和对照组命名，实验组给予护理管理小组专项服务，对照组给予传统护理服务，对不同护理管理效果进行比较分析。结果：实验组居民的高血压、糖尿病等慢性病的发现率和控制率均高于对照组，同时实验组居民的健康知识知晓率更高，各项数据均与对照组形成显著差异，表示为P

简介：摘要：目的：PICC持续改进中采用静脉治疗护理小组干预的临床效果研究。方法：收集本院2021年12月-2023年1月期间PICC静脉输液治疗患者50例，根据随机表法分为对照组25例（常规护理）和观察组25例（静脉治疗护理小组），对比两组干预后的护理效果。结果：观察组患者的穿刺成功率、并发症、PICC 留置时间均明显优于对照组，且差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对静疗小组在肿瘤化疗患者PICC置管后护理效果进行探究。方法 本次研究选择我院在2020年9月至2021年10月期间进行了肿瘤化疗PICC置管的50例患者为主要对象，依据患者所采取的护理方式的不同将其分成对比组（n=25）和试验组（n=25）。对比组患者实施常规护理，试验组实施静疗小组护理，比较组别间患者的护理满意度和并发症出现率。结果 对比组患者的护理态度、护理技巧、护理管理和健康教育在内的满意度评分均比试验组患者更低，数据间差异具备意义（P＜0.05）。对比组患者的并发症出现率高于试验组患者，数据间差异具备意义（P＜0.05）。结论 在护理肿瘤化疗PICC置管患者期间，对患者运用静疗小组护理措施可以提升患者的满意度，降低患者发生并发症的概率。

简介：【摘要】 目的： 将压疮护理小组用于老年病科压疮护理中，对其效果进行分析。方法：对我院收治的30例老年压疮患者分组研究，乙组行常规护理，甲组成立压疮护理小组，对两组护理结果进行评价。结果:甲组压疮愈合率为88.5%，与乙组61.5%相比，相对更高（p

简介：摘要：目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：随机抽取院内2022年1月与2022年12月内78名PICC静脉输液治疗的患者作为观察对象，按照双色球分组原则将78名患者平均分为两组，一组设为观察组，实行静脉治疗护理小组，一组设为对照组，实行常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者穿刺成功率、患者护理满意率高于对照组穿刺成功率、患者护理满意率，观察组患者并发症发生率低于对照组并发症发生率，比较差异明显，P

简介：【摘要】目的：探究实行血管通路小组护理在血液透析患者全程管理中的应用价值。方法：选取2022年8月到2023年8月我院收治的血液透析患者80例，随机分为实验组和对照组，实验组40例患者以血管通路小组护理，对照组40例予以基础护理，比较两组护理效果。结果：和对照组相比，实验组并发症发生率较低（P＜0.05），存在统计学意义。结论：开展血管通路小组护理，能有效控制血液透析患者全程管理中并发症的发生，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：探究实行血管通路小组护理在血液透析患者全程管理中的应用价值。方法：选取2022年8月到2023年8月我院收治的血液透析患者80例，随机分为实验组和对照组，实验组40例患者以血管通路小组护理，对照组40例予以基础护理，比较两组护理效果。结果：和对照组相比，实验组并发症发生率较低（P＜0.05），存在统计学意义。结论：开展血管通路小组护理，能有效控制血液透析患者全程管理中并发症的发生，建议临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：对PICC导管护理团队不断改进提高PICC护理服务质量的做法及效果进行了研究和观察。方法：选择2021年11月-2022年11月住院接受过静脉疗法的40名病人，在这段时间里，建立了一个静脉疗法的护理团队，在选择的病人的临床护理过程中，将PICC的护理品质不断提高的做法进行了比较，同时也比较了病人在进行了持续的品质改善之后的一次穿刺率和各种并发症的发生率。结果：经过对临床实践的观察，发现持续提高治疗效果的病人一次穿刺的成功率较治疗前有较大提高，治疗前与治疗后比较有显著性差别（P<0.05)；在进行持续的品质改善之前，有27.5%的病人出现了临床并发症，而经过持续的品质改善之后，有5%的病人出现了这种情况，与治疗之前的情况比较有显著性差异（P<0.05）。结论：采用静脉输液管理团队，不断提高PICC的护理质量，提高了一次穿刺的成功率，减少了并发症的发生率，提高了病人的满意度。

简介：摘要：目的 探究分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的价值。方法 我院2022年12月~2023年12月接受PICC置管的患者中选择100例为研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组采用常规护理干预，研究组接受静脉治疗护理小组护理干预。对比两组的一次成功穿刺率、导管留置时间、并发症发生率及护理质量。结果 研究组一次穿刺成功率及导管留置时间均高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中具有显著的应用效果。

简介：摘要：目的：研究门诊成立质量控制小组在医院感染控制中的应用效果。方法：于质量控制小组成立前后一年时间内分别选取 112例患者，对比小组成立前后临床护理管理效果。 结果：质量控制小组成立后门诊管理质量评分以及护理质量评分均高于成立前，P<0.05，且感染发生率低于成立前， P<0.05。 结论：门诊成立质量控制小组在医院感染控制中有着良好的应用效果，可以提升门诊护理管理质量，有效降低感染发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病护理小组模式对糖尿病患者的应用效果。方法：选取2020年4月—2021年6月本院收治的68例糖尿病患者，随机分为对照组与观察组，各34例，对照组糖尿病患者使用常规护理方式，观察组患者设立糖尿病小组进行干预。对比两组患者的血糖值、患者的依从性。结果：经过干预后，观察组的餐后2h血糖值和空腹血糖值低于对照组，两者差异明显（P＜0.05），患者依从性得分大于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：采用糖尿病护理小组模式对糖尿病患者进行护理，可以提高患者自主用药、血糖监测和控制饮食的依从性，对患者的血糖控制也有一定意义。

简介：摘要：目的：研究静疗小组在神经外科护理风险管理中的作用。方法：本次研究开展样本筛选后，选择2019年1月至2019年12月期间未实施静疗小组模式的患者94例作为对照组，同时选择2020年1月至2021年1月期间实施静疗小组模式之后的94例患者作为观察组，采用组间对比的方式来开展本次研究。结果：组间对比发现，不同小组患者的护理风险事件发生情况、临床护理指标差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在开展神经外科护理风险管理的过程中，开展静疗小组模式可以有效的对患者的风险事件发生率进行控制，在促进患者恢复的同时保证患者满意度，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要 : 目的 探究 静疗小组在肿瘤化疗患者

简介：【摘要】目的 探究肿瘤化疗患者 PICC置管后护理中应用静疗小组指导下的护理效果。方法 抽选 78例 2019年 4月 -2020年 4月在我院就诊的肿瘤化疗患者为研究对象，随机分组时运用数字标注法，各 39例，观察组与对照组分别采取静疗小组指导下的护理与常规护理，对比两组护理效果。结果 观察组 比对照组健康教育、护理管理、护理态度及护理技巧评分均更高，差异呈 统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论 成立静疗小组，可对护理人员 PICC置管操作流程行有效规范，强化其置管技巧，提升患者护理满意度，值得临床实践。

简介：目的探讨由患者、家长和护士组成的康复护理小组对骨肉瘤截肢患者生活质量的影响。方法将38例骨肉瘤截肢患者分为两组,2008年2月—2009年1月18例患者为对照组,2009年2月—2009年12月20例患者为干预组。对照组接受常规的护理指导,干预组接受康复护理小组的护理干预,采用欧洲癌症治疗研究组织针对肿瘤患者制定的生活质量核心问卷（EORTC-C30）中文版（QLQ-C30）分别对患者5个功能领域、3个症状领域、1个整体健康状况和6个单一条目的生活质量进行比较。结果干预组在角色功能、社会功能、认知功能、情感功能、整体健康、疲倦、疼痛、失眠和食欲丧失方面比对照组明显改善。结论康复护理小组的综合指导与护理能明显调适骨肉瘤截肢患者的心理状态,改善患者的各项功能,对提高患者的生活质量有积极的促进作用。

简介：摘要：目的：探究ICU轮转护士培训中采用专业小组式带教模式的效果。方法：由本院ICU轮转护士20名作为研究组，进行专业小组式带教，另外20名ICU轮转护士作为对照组，采用传统的统一带教培训，比较两组护士培训结果，评价不同培训模式的效果。结果：研究组护士的理论和实操考核平均成绩高于对照组（P

简介：摘要：目的：探析压疮护理小组早期介入对预防脑卒中患者压疮的影响。方法：随机抽调我院2019年12月-2020年12月收治的126例脑卒中患者并均分两组，A组实施常规护理，B组实施早期介入，比较两组患者的护理满意度，观察两组患者的压疮发生率。结果：B组患者的总体护理满意度明显优于A组，且压疮发生率明显低于A组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过结果可知，医院应建立压疮护理小组，同时积极开展健康宣教工作，为患者普及相关疾病知识，从而实现有效预防压疮的目的。较之常规护理，早期介入可提前引导患者明确压疮预防的重要性，因此值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析探讨静疗小组在神经外科护理风险管理中的应用效果。方法：将我院100例神经外科患者随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理管理，观察组给予静疗小组管理，比较患者风险管理的效果。结果：观察组危险事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：本研究选择了100名青少年抑郁症患者，随机分为对照组和观察组。观察组接受小组心理护理干预，对照组接受常规护理。通过抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评估抑郁和焦虑情况，并使用功能失调性态度问卷（DAS）评估功能失调情况。观察组在干预后表现出更显著的抑郁和焦虑症状改善，知晓率提高，以及功能失调减轻，与对照组相比，差异具有统计学意义（P < 0.05）。