简介：

简介：【摘要】目的 分析重型颅脑外伤护理中细节管理的应用价值。 方法 选择我院在 2018年 10月 -2019年 10月收治的 48例重型颅脑外伤患者，一般组患者共 24例行普通护理，细节组患者共 24例行细节管理，比较两组 GIS评分及护理满意度。 结果 护理前，两组 GIS评分无显著差异（ P>0.05）。护理后，细节组 GIS评分（ 8.13±1.49）高于一般组（ 6.28±1.74），护理满意度（ 95.83%）高于一般组（ 75.00%），差异性显著（ P<0.05）。 结论 在重型颅脑外伤护理中，细节护理可对患者昏迷情况进行改善，实现更高的护理满意度，应用价值显著。

简介：目的：分析外伤性脾破裂临床护理措施及护理效果。方法：将2020年3月～2021年3月我院收治的86例外伤性脾破裂患者的临床资料作为分析资料，按照随机原则将患者分为两组，采取常规护理措施的43例患者为对照组，采取综合护理措施的43例患者为观察组。结果：观察组患者的护理总有效率95.35%、护理满意度97.67%，显著高于对照组患者的护理总有效率83.73%、护理满意度88.37%；观察组患者的不良事件发生率9.30%，明显低于对照组患者的不良事件发生率23.26%。结论：外伤性脾破裂患者护理过程中使用综合护理措施，能够明显降低并发症发生率，改善患者满意度，临床价值显著。

简介：[ 摘要 ] 目的： 对颅脑外伤患者采用分级护理，并分析其护理成效。 方法： 选择 2018 年 11 月份至 2019 年 11 月份我院收治的 60 例颅脑外伤患者，根据收治时间将患者随机分为对照组 30 例，实验组 30 例，两组患者在接受常规治疗的基础上，分别差采用普通护理与分级护理，将两组患者护理效果进行对照。 结果： 实验组患者护理效果明显优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 颅脑外伤患者在接受常规治疗的基础上，辅以分级护理，效果确切。

简介：【摘要】目的：探究对于进行脑外伤手术的患者而言，选择应有优质护理对其术后恢复的影响。方法：按照随机抽签的方式，将在我院接受脑外伤手术治疗的60例患者分为两组，分别应用常规护理，以及优质护理，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组各30例，开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的日常生活能力评分、神经功能缺损评分、颅内压水平以及并发症发生率进行比较。结果：在护理前，两组患者的ADL评分、神经功能缺损评分相比，无明显差异（P＞0.05），在护理后6个月，与对照组相比，观察组患者的ADL评分明显上升、NIHSS 评分明显下降（P＜0.05）；护理前，两组患者的颅内压水平相比，无明显差异（P＞0.05），术后3d和术后7d，与对照组相比，观察组患者的颅内压水平明显降低（P＜0.05）；在并发症发生率的比较中，观察组（16.67%）明显低于对照组（3.33%）（P＜0.05）。结论：对于进行脑外伤手术的患者而言，选择应有优质护理可明显改善患者的日常生活能力，减少神经缺损程度，以及将颅内压控制在合理范围内，并且改善患者预后。

简介：摘要：目的 探讨对重症脑外伤手术昏迷患者实施综合护理的临床效果。方法 筛选2020年1月-2022年1月期间在我院进行手术治疗的66例重症脑外伤患者，根据不同护理方式将患者分为两组进行研究，分别为常规护理模式（参考组，33例）、综合护理模式（护理组，33例）。比较两组干预后神经功能评分和压力性损伤发生情况，以评估两种护理模式的应用效果。结果 相较于参考组，护理组干预后GCS评分更高（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理应用在脑外伤护理中的效果。方法：在2022年5月-2023年5月期间我院收治的脑外伤患者中选取84例随机分成实验组与对照组，每组患者42例。对照组患者进行常规护理；实验组患者进行人性化护理。比较两组患者的并发症发生率。结果：护理后，实验组患者的并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论：人性化护理在脑外伤护理当中的应用效果良好，安全性更高。

简介：【摘要】目的：对外伤患者临床护理路径与优化策略进行探究。方法：选择2023年4月至2024年4月期间收治的40例外伤患者作为研究对象，根据随机分配原则，分为参照组20例与实验组20例。对于参照组患者，实施常规护理模式，对于实验组患者，实施临床护理路径优化方案。对两组患者护理满意度、情绪状态进行对比。结果：实验组患者满意度高于参照组患者，实验组患者SDS、SAS评分均低于参照组，P＜0.05。结论：在外伤患者临床治疗中，需制定科学合理的临床护理路径，并持续改进，提高护理效果。

简介：[目的]分析脑血管意外复发病人的心理状况,探讨心理护理措施。[方法]分析72例复发性脑血管意外病人的心理状态。[结果]多种心理刺激均与脑血管意外复发有关。[结论]对复发性脑血管意外病人应加强心理辅导,使其树立战胜疾病的信心和勇气,从而减少脑血管意外的复发。

简介：

简介：

简介：通过对重点科室空气消毒效果的监督与监测，探讨如何进一步做好病区的空气消毒，尽量减少医院感染的机会。

简介：摘要：呼吸内科重症患者在治疗的过程中可能会发生意外事件和并发症的情况，这两种情况的发生在很大程度上会影响重症患者的康复情况，如果处理不当，甚至会影响到患者的生命安全，或者是给患者的治疗留下很大的安全隐患。本次试验的目的就是针对呼吸内科护理意外事件进行预防，并且在护理的过程中针对并发症进行有效的控制，希望能够让呼吸内科护理的工作能够做得更完善，提升整体护理的效果。方法：本次试验挑选的患者均是医院近期收治的呼吸科患者，一共选取了100名作为调查对象。并且针对其进行随机分配，50名患者为一组，分为对照组和观察组。对照组的患者采用常规护理的措施，观察组的患者则采用强化优质护理服务的各种项目。在进行一段的护理周期之后，比较两组之间护理前后的护理效果。在试验结束之后，根据病人的实际情况进行相应的数据采集，组间进行数据之间的对比，确保本次实验具有统计学意义。探究出强化优质护理服务项目能够防止呼吸内科护理意外事件和并发症的发生。

简介：【摘要】目的：深入细致的分析和探讨精神病患者自杀意外事件及相应防范措施，旨在为领域研究提供理论与实践依据。方法：实验开展期限为2020年1月至2024年1月，针对该时段住院精神疾病患者发生的自杀意外事件，进行回顾分析和总结，共9例，其中4例（死亡）、5例（抢救成功）。结论：总结发现，明确疾病特点，重视履行岗位职责，加强防范意识，是降低意外事件发生几率的重要举措，望临床采纳。

简介：2000年1月-2005年12月，我们根据褥疮好发时间对62例外伤性截瘫患者加强护理，预防褥疮发生，效果满意。现报告如下。

简介：外伤性眼内炎是眼外伤引起的一种严重并发症,是葡萄膜与视网膜的化脓性炎症[1],是十分严重的眼内感染.细菌是眼内炎的常见病因,由外界进入眼内而发病.若治疗不及时或治疗不当会造成视觉功能严重损害,甚至需将眼内容剜出,对儿童的身心健康造成严重的伤害,给家庭和社会带来负担.回顾性分析我院2000年1月至2001年3月收治的34例儿童外伤性眼内炎病例,现报告如下.

简介：摘要：目的：探究 分析 康复护理在脑外伤患者护理中的应用效果。 方法：本次研究时间范围选为 2018 年 1 月至 2019 年 6 月，在该时间范围内选取 60 例我院收治的 脑外伤患者 作为观察对象，按照入院时间先后顺序将其平均分为两组，其中一组给予常规护理，设定为对照组，另一组给予康复护理 ，比较不同护理模式下患者的 神经功能缺损程度变化情况及护理过程并发症发生率发生情况 。 结果：观察组患者护理结束 NIHSS 评分明显低于对照组患者，神经功能恢复程度较好，（ p ＜ 0.05 ）；护理过程中观察组并发症发生率 （ 6.67% ） 比对照组患者并发症发生率 （ 33.33% ）低 27% ，两组对比（ x 2 =6.6667 ， p= 0.0098 ） 。 结论：积极的康复护理能够帮助脑外伤患者恢复神经功能，预防相关并发症的发生，值得推广 。

简介：作者采用配对联想学习画册对40例实验组颅脑外伤患者实施记忆康复训练，训练前后分别用临床记忆量表测试患者的记忆商数(MQ)；40例未经过训练的颅脑外伤患者作为对照组。研究结果表明：(1)实验组患者训练后MQ明显高于对照组患者，P<0.01；(2)实验组患者训练后MQ明显高于训练前。P<0．05；(3)对照组患者后一次MQ也有所提高，差别不显著，P>0.05。研究认为对颅脑外伤患者进行内隐学习记忆康复训练，效果明显。

简介：摘要：目的：对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法：本次实验对象为危重颅脑外伤患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，两组患者均接受基础治疗，对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗，实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗，对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果：对本次实验进行细致的分析，两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异，（p＞0.05）；对本次实验进行系统的分析，对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果，而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系，尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。

简介：摘要目的 探究在颅脑外伤患者中应用早期康复护理的价值所在，并针对康复效果展开对比分析。方法 鉴于研究需要，将我院收治的90例颅脑外伤患者，予以不同护理方式均分两组，对照组、观察组，以2019~2021年为研究时间。针对区别护理两个月后，分析对比两组NIHSS评分、FMA评分、BI评分。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在护理干预两个月后，在NIHSS评分明显低于对照组，且在FMA评分、BI评分，两项数据指标均高于对照组，两组结果差异显著，在指标上显示优势p小于0.05。结论 在颅脑外伤患者护理中运用康复护理，对改善患者的神经功能损伤发挥了重要作用，可最大程度上提升患者肢体运动能力和日常生活能力，证明早期康复护理在颅脑外伤患者护理中具有显著成效。