简介：【摘要】目的：探析术后延续性护理模式在泌尿外科日间手术中的运用价值。方法：选出本科室 84例泌尿外科日间手术病人，根据术后护理模式的差异把将他们分为常规组与延续组各 42例，常规组运用常规护理模式，延续组运用延续性护理模式，对比其护理效果。结果：常规组的术后并发症总出现率是 16.7%，延续组是 7.1%，延续组低于常规组，对比差异明显（ P＜ 0.05）；常规组的护理满意度是 90.5%，延续组是 100.0%，延续组高于常规组，对比差异明显（ P＜ 0.05）。结论：术后延续性护理模式在泌尿外科日间手术中的运用价值显著，有益于降低术后并发症出现率，提升护理满意度，值得推行。

简介：摘要：目的： 探究个性化延续护理模式应用于 新生儿黄疸 护理中的临床效果及价值。 方法： 本研究选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月期间至我院儿科就诊的 76 例 新生儿黄疸 患者作为此次研究的研究对象。以无差别分类法将患者分为常规组（ n=38 ，患儿均接受常规护理）和护理组（ n=38 ，在常规护理基础上采取个性化延续护理模式），对两组患儿依从性以及家长疾病知识掌握程度进行评分并比较，统计并对比患儿月均复发次数 。 结果： 护理组患儿依从性及家长疾病知识掌握程度与常规组相比更优，护理组患儿月均复发次数明显低于常规组，统计学显示小于 0.05 。 结论： 与常规护理模式相比，个性化延续护理模式应用于 新生儿黄疸 患儿护理中的优势更明显，不仅能提高患儿治疗依从性以及家长对相关疾病知识的掌握程度，还能降低复发率，值得临床推广。

简介：[摘要 ]目的 :探讨延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法 :选取 2017年 10月 -2018年 10月在我院治疗的 80例再生障碍性贫血患者，随机分为 2组，对照组接受常规出院指导，观察组接受延续性护理，对比两组生存质量。结果 :①观察组生理功能（ 77.5±12.1）分、心理健康（ 73.4±10.9）分、躯体疼痛（ 72.3±10.1）、情感角色（ 73.5±11.0）分、社会功能（ 72.8±10.1）分、生命力（ 72.4±9.8）分、总体健康（ 72.9±8.8）分 均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。② 护理后观察组健康知识水平（ 68.7±4.0）分，对照组健康知识水平（ 54.9±5.1）分，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。③观察组满意 26例，较满意 11例，护理满意度 92.5%；对照组满意 10例，较满意 19例，护理满意度 72.5%，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响显著，值得肯定。

简介：【摘要】目的 探讨延续性护理模式在下肢静脉溃疡患者中的临床效果研究。 方法 随机选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月在我院接受治疗的下肢静脉溃疡患者 140 名，按照患者来院就诊的就诊次序，将单数患者分为对照组，双数患者分为观察组，两组患者分别采取不同护理干预方式，对于对照组的患者，护理人员实施简单的基础护理，而观察组的患者，护理人员采取不同的护理模式，为其实施延续性护理，分别观察两组患者在采取不同的护理模式后的创面愈合时间与住院期间并发症的发生率。 结果 延续性护理观察组下肢静脉溃疡患者的创面愈合时间（ 41.64±2.82 ） d 、住院期间并发症的发生率（ 4% ）明显低于常规护理对照组下肢静脉溃疡患者的创面愈合时间（

简介：【摘要】目的：分析医共体内妇科恶性肿瘤出院患者延续护理模式的构建和应用效果。方法：将我院治疗的妇科恶性肿瘤患者进行研究，从2022年5月-2023年5月期间选出80例进行对比，按照不同护理模式分成对照组和观察组，每组40例，对照组采用的是常规出院治疗，观察组采用的是医共体延续护理模式，对比两组患者护理效果。结果：对比护理效果、生活质量以及心理状态等结果，明显发现观察组优势，对比存在显著差异（P＜0.05）。结论：对妇科恶性肿瘤患者实施医共体延续护理模式，可保障患者出院后生活质量和自我效能，提高患者心理状态，将其护理效果进行延续，以此改善患者健康结局，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理模式对卵巢癌手术患者生活质量影响。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例卵巢癌手术患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施延续性护理模式。比较两组护理前后生存质量水平、术后自我管理能力、遵医行为评分、出院并发症率。结果：实验组生存质量水平高于对照组，术后自我管理能力、遵医行为评分高于对照组，出院并发症率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：卵巢癌手术患者实施延续性护理模式效果确切，可提高患者遵医行为和自我管理能力，减少并发症，改善生活质量。

简介：【摘要】目的 观察声带息肉切除术患者施行延续性护理模式的临床价值。方法 我院选择2019年3月到2020年4月期间所收治的68例声带息肉切除术患者作为本次研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，各34例。实验组进行延续性护理，给予对照组常规护理，比较两组的术后声带恢复情况和临床护理满意度。结果 经过临床护理干预，观察组的术后声带恢复情况与总体满意度，都优于对照组，存在显著差异性。结论 在声带息肉切除术患者治疗中，实施延续性护理模式，能够在促进声带恢复速度的同时，提高患者对临床护理的满意度，具有推广价值。

简介：【摘 要】目的：分析老年脆性髋部骨折患者术后居家应用多模式互动延续护理的效果。方法：研究时间在2022.1月至2022.12月，选取对象为上述期间我院收治的60例老年脆性髋部骨折手术患者，采用随机分组的办法，分成实验组和常规组，每组有30例患者，实验组应用多模式互动延续护理，常规组应用常规电话随访方式，对护理效果进行比较。结果：实验组患者自我管理能力显著高于常规组，P＜0.05；实验组患者居家时期再次骨折发生率、再次跌倒率均低于常规组，P＜0.05。结论：多模式互动延续护理应用于老年脆性髋部骨折手术后居家时期中，可提高患者的自我管理能力，避免患者居家期间跌倒、骨折，值得运用。

简介：摘要:目的 针对淋巴瘤化疗患者实施延续性护理模式的临床效果展开讨论。方法 本研究选择淋巴瘤化疗患者共计24例作为实验对象，均于我院2023年8月-2024年5月接受治疗。随机分为两组，各12例。对照组给予常规护理模式，观察组给予延续性护理模式，对比两组护理效果。结果 护理后，与对照组相比较，观察组焦虑评分、抑郁评分、PSQI评分均相对较低，而QLQ-LC43评分则相对较高，观察组不良反应发生率相对较低（P＜0.05）。结论 对于淋巴瘤化疗患者，延续性护理模式的应用可有效改善患者的临床指标，降低不良反应发生率。

简介：【摘要】目的 构建针对创伤性骨折患者的术后多学科急性疼痛管理服务模式，分析其应用效果。方法 运用文献研究法、访谈法和德尔菲法，构建创伤骨折患者术后疼痛管理模式。采用随机数字表法将本院创伤骨科162例创伤性骨折术后患者分为对照组和干预组，每组各81例。对照组采用传统静息性疼痛管理方法，干预组采用新构建的疼痛管理模式，对比两组患者术后疼痛评分、疼痛管理质量及疼痛控制满意度。结果 干预组术后12h、72h 2个时间点活动性疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）; 术后72h内，干预组的疼痛管理质量及疼痛控制满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论 本研究构建的疼痛管理模式可有效减轻创伤性骨折患者术后疼痛，提升镇痛管理质量和患者满意度。

简介：传统观念认为，对患者的护理只限于住院患者，出院后就终止了护理服务。虽然患者的大部分健康问题在住院期间已经解决，但是很多患者回家后仍出现不同程度的健康问题，因此出院后的患者仍然有很高的健康照护需求。延续性护理是整体护理的一部分及住院护理的延伸，使出院患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健，从而促进患者的康复，

简介：

简介：【摘要】目的 分析延续性护理模式在体外冲击波碎石机术患者护理中应用的效果。方法 选取2020年12月至次年12月在我院接受体外冲击波碎石机治疗的80例患者作为研究对象，将患者随机分为两组，每组40例。对比两组患者并发症的发生率。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨延续性护理模式在乳腺良性肿瘤日间手术中的实践分析。方法:通过简单随机抽样法将我院在2021年1月-2023年1月收治的100例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象，并将100例患者均分为对照组和观察组，每组50例。其中，对照组患者采用常规护理办法，观察组则在常规护理的基础上对患者进行延续性护理模式（即患者出院后仍对患者进行一段时间的电话以及上门随访护理）。所有患者完成护理后，对比分析两组患者经过护理后的并发症发生情况（包括：术后出血、皮肤肿胀、创口愈合不佳、创面感染）、患者的不良情绪变化（焦虑评分和抑郁评分）。结果：观察组患者的术后出血、创口愈合不佳等不良事件的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的焦虑评分（SAS）和抑郁评分（SDS）明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在乳腺良性肿瘤日间手术的护理中，应用延续性护理能够进一步提高患者的术后恢复情况，降低并发症的发生率，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：分析医院-社区-家庭一体化延续性护理模式的构建及其在骨科术后患者中的应用效果。方法：筛选2020年6月-2021年6月及2021年12月-2022年12月，本次观察研究所需骨科术后患者200例，依据医院-社区-家庭一体化延续性护理模式的构建，将本次研究分为对照组和研究组。每组各100例患者，研究组选用一体化延续护理模式进行护理干预，对照组进行常规护理干预。两组均进行六个月的连续干预。比较两组健康状况、自护能力等方面情况。结果：研究组患者健康状况、自护能力均优于对照组。组间存在显著差异性，P

简介：摘要：目的：研讨延续性护理模式对慢性酒精性肝病患者疗效。方法：随机选取我院近一年内收治的慢性酒精性肝病患者84例，将其等分为两组，一组为常规组（常规护理），一组为观察组（延续性护理），比较两组患者在不同护理模式下的治疗依从率与戒酒率。结果：实施不同护理措施后，观察组患者的戒酒率与治疗依从率明显高于常规组，P

简介：摘要： 目的：探讨对女性尿失禁患者采用基于微信平台的延续性护理模式干预的效果。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治女性尿失禁患者计 94例，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=47）与采用基于微信平台延续性护理干预实验组（ n=47），对比护理效果。结果：干预后实验组尿失禁评分低于对照组， P<0.05，实验组护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：对女性尿失禁患者采用基于微信平台的延续性护理模式干预可改善患者尿失禁程度，有利于提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：对肠造口患者应用新构建的延续护理模式所取得的实际效果进行了分析探究。方法：以我院收治的 120例结直肠癌肠造口手术患者为主要的研究对象，之后对其常规资料进行了分析汇总整理并将其分成了实验及对照两组，两组人数相同。其中，对照组患者采用的是常规出院护理模式，而实验组患者则在常规出院护理模式的基础上新增加了新构建的延续护理模式。最后对两组患者出院 6个月后的自我护理能力、护理满意度和造口并发症发生率进行了分析对比。结果：自我护理能力和护理满意度方面，实验组患者均要优于对照组患者。已知 P＜ 0.05，所以结论存在显著统计学差异。造口并发症发生率方面，实验组患者的并发症发生率明显低于对照组患者，结论同样存在显著统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：将新构建的延续护理模式应用到肠造口患者出院后的恢复过程中可以提高患者的自我护理能力和护理满意度，并降低造口并发症发生率。

简介：摘要：目的：探究乳腺癌化疗患者的信息平台模式延续性护理干预效果分析。方法：从本院2021年1月至2022年12月期间收治的乳腺癌化疗患者抽取94例，依据随机数字表法分为对照组与试验组，对照组为常规护理措施，试验组使用信息平台模式延续性护理干预，比较两组护理干预后并发症发生率、患者满意度。结果：试验组并发症发生率低于对照组，患者满意度则高于对照组具有统计学差异（P＜0.05）。结论：在乳腺癌化疗患者中应用信息平台模式延续性护理干预措施效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨六师联动模式在慢性肾脏病延续护理中的应用价值。方法：选取2019年1月-2019年12月期间60例慢性肾脏病患者，所有患者都接受延续护理，采用随机数字表法，将研究对象划分成对照组（n=30，常规电话随访和出院指导）和观察组（n=30，应用六师联动模式），比较实施效果。结果：观察组出院后6个月依从性评分和生活质量评分优于对照组，观察组血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）和胱抑素C（CysC）低于对照组（p＜0.05）。结论：慢性肾脏病患者延续护理实施期间应用六师联动模式，能够改善患者生活质量、依从性和肾功能。