简介：【摘要】目的：在临床治疗中，药物应用非常广泛，其使用的安全性和合理性一直关系到患者疾病的治疗效果，现探析药学干预的实施对提高临床合理用药率的价值。方法：随机选取我院2020年4月初-2022年3月底期间的200份病例作为研究对象，对比两组合理用药率。结果：常规组合理用药只有78份（占78%），用药不合理率达到22%；而研究组用药合理性高达95%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：经过药学干预后，可明显提升用药的合理性，减少了重复给药，联合用药、滥用抗菌药物及用药剂量不当等不良事件的发生。

简介：【摘 要】目的：为有效提高临床合理用药率，对药学干预的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2021年1月到2021年12月期间本院实施药学干预后不合理用药现象的病例，共计60例作为研究对象入观察组，选取2020年1月-2020年12月期间未实施药学干预发生不合理用药现象的病例60例作为对照组与观察组对照研究，分析发生用药不合理现象的原因，采取对应措施干预，分析干预前后的效果差异。结果：统计研究表明，药学干预后观察组临床合理用药率明显高于对照组，处方不合格率及用药不良反应发生率较对照组更低，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，实施药学干预在医疗服务的开展过程中有显著作用，有效提高临床合理用药率，规范临床医师用药行为，明显降低不合理用药情况发生，进一步提高了医疗服务质量，应用价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：摘要：目的 探讨中药注射剂合理用药中实施药学干预模式的效果和价值。方法 筛选在本院采用中药注射剂治疗的患者，纳入时间、样本量分别为2021年3月-2022年10月、200例。双色球法分组患者，对照组100例患者无药学干预措施、研究组100例实施药学干预。比较两组患者不良反应发生率、合理用药率、患者用药满意度情况。结果 研究组不良反应发生率低于对照组（P

简介：摘要：药学管理服务在临床用药中发挥着重要的作用，可以提高患者用药的安全性、有效性和经济性，降低用药不良反应和药物相互作用的风险，减少医疗事故的发生，提高医疗质量和医疗满意度。因此，本文将重点分析药学管理服务改善临床用药不合理情况的效果，从而为临床用药的改善提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：评价头孢菌素类临床药学服务对合理用药的影响。方法：选取我院于2022年3月-2023年2月期间收治的患者50例，以等量随机电脑法分为一般组和对比组。一般组应用常规药学服务，对比组应用临床药学服务，对比护理效果。结果：对比实验结果，对比组的不良反应发生率低于一般组（P＜0.05）。结论：临床药学服务运用于头孢菌素类用药中，可确保患者用药的安全性和有效性，建议推广。

简介：摘要：在现代医学中，药物治疗是常见的疾病管理手段之一，然而其成功与否不仅仅取决于药物本身的性质，还与患者的用药方式和管理有关。西药学咨询服务作为提供专业药学支持的重要服务之一，通过提供专业知识、个性化用药建议、解决患者疑问、监测用药效果等方式，对药物疗效产生积极影响。因此，本文首先介绍西药学咨询服务的作用，其次详细阐述西药学咨询服务对药物疗效的影响，然后全面分析西药学咨询服务对用药时间的影响，以供参考。

简介：【摘要】目的：探究临床药学服务在患者合理用药过程中的实施作用。方法：本次受试者为100例病例，试验以2022.01~2023.10为期限，经双盲法分为两组，规格为50例/组。基础组为常规用药，干预组在用药时实施临床药学服务。比较不合理事件及满意水平。结果：与基础组相比，干预组不合理事件更少，满意水平更高（P＜0.05）。结论：临床药学服务在患者合理用药过程中的实施作用显著，可减少不合理事件，以保障用药安全，患者普遍满意，可推广借鉴。

简介：【摘要】 目的 研究静脉用药处方实施药学干预的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月某医院应用静脉药物治疗的患者140例，根据静脉用药处方管理方式的差异将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者实施常规静脉用药处方管理；观察组中70例患者实施药学干预静脉用药处方管理。对比两组不合格处方数、静脉用药时间和疾病治疗总时间、患者对用药方案满意度。结果 观察组不合格处方数少于对照组，组间比较P＜0.05；静脉用药时间和疾病治疗总时间短于对照组，组间比较P＜0.05；患者对用药方案满意度高于对照组，组间比较P＜0.05。结论 静脉用药处方实施药学干预，可以减少不合格处方数，缩短静脉药物应用时间，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析儿科临床中阿奇霉素用药的不良反应和临床药学研究。方法：研究采用随机分组的方法，选取2021年4月至2022年11月期间本院68例儿科患儿，其中34例为对照组，采用红霉素治疗，另外34例为观察组，采用阿奇霉素治疗，对比两组的治疗效果和不良反应的发生情况。结果：观察组在治疗总有效率和不良反应发生率方面均显著优于对照组（P

简介：目的研究分析针对头孢菌素类药物患者开展相应的临床药学服务对合理用药的促进作用。方法选取在本院接受头孢菌素类药物的患者作为研究对象，选取时间段为2016年1月至2018年1月，病例数为72例。通过随机数字表格法分组，平均分成对照组和观察组各36例。对照组中患者接受常规指导，观察组患者接受药学服务。分析两组患者的对头孢药物知识的掌握程度、治疗依从性以及不良反应率情况。结果观察组中患者头孢菌素类药物知识的了解程度、治疗依从性显著高于对照组（P

简介：目的探讨医院药学干预管理对规范门诊处方和合理用药的影响。方法在我院2017年5月-2018年5月门诊患者中，选取1000例患者门诊处方为研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，各500例；对照组患者进行一般门诊用药指导，不进行药学干预管理措施，观察组患者在对照组的基础上进行针对性药学干预管理，记录患者在治疗过程中所有用药不合理状况以及用药不合理现象发生概率。结果两组患者都正常治疗，相比于对照组，观察组患者用药准确性更高，用药不合理概率更低，且组间数据具有显著差异（P<0.05），具有可比性。结论对患者门诊处方进行药学干预管理，能够规范门诊处方的合理用药，减少患者用药不合理状况以及概率，更加有利于患者身体健康，因此医院药学干预管理对规范门诊处方和合理用药有积极推动作用。在门诊用药中值得大力推广使用。

简介：药师对支气管哮喘患者进行药学服务（用药前教育、药物知识介绍、定期监测血药浓度、指导气雾剂的使用等）,以提高患者用药的依从性。与对照组相比,药学服务组的患者用药依从性一个月后从20%提高到40%。

简介：【摘要】目的：探析开展药学干预管理对规范门诊处方及门诊合理用药的影响研究。方法：选取本院2019年5月-2020年5月期间，在门诊部开具的2000张门诊处方作为研究对象，采取分组对比的方式，其中，1000张处方是2019年5月-2019年11月期间，我院门诊部未执行药学干预管理期间，实施普通管理时开具的门诊处方，设为参照组，另外1000张处方是2019年12月-2020年5月期间，我院门诊部执行实施药学干预管理期间开具的门诊处方，设置为研究组，对实施不同管理措施的两组门诊处方用药的不合理情况进行比较分析。结果：研究组门诊处方用药不合理性发生概率显著低于参照组，组间比较具有显著差异性，有统计学意义(P

简介：1例71岁女性患者,因＂间断高热、寒战、呕吐2个月余加重1周＂入院,既往曾3次行胆囊手术,入院诊断为急性胆管炎。入院后禁食水、胃肠减压,行胆总管探查及引流术,给予抗感染、预防应激性溃疡、保肝及肠外营养支持等治疗。临床药师对该患者进行全程药学监护,在抗感染治疗方案的调整、应激性溃疡的预防及保肝药的应用等方面进行深入分析,提出用药建议,与医生积极沟通并得到了认可。经过18d的治疗,患者病情好转出院。

简介：【摘 要】目的：研究分析头孢菌素类临床药学服务对患者合理用药的临床价值。方法：回顾性分析2021年1月-12月期间在本院接受治疗的头孢菌素类药物使用患者，共计120例，按就诊顺序平均分为对照组和观察组（每组各60例）。单一对观察组实施临床药学服务，观察两组患者用药依从性、不合理用药情况及不良反应发生率。结果：研究分析得出，观察组服药依从性为相较于对照组显高，观察组不合理用药情况及不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：患者接受头孢菌素类临床药学服务，对患者合理用药安全性、用药依从性均显著提高，且不良反应大幅降低，临床实施价值显现，值得推广，建议提倡。

简介：摘要：随着我国医疗事业的快速发展，临床药学也得到不断的发展，现阶段随着临床药学用药的数量以及种类的快速增长，在我国很多医院中，都出现了不合理用药的情况，这对患者来说是非常不利的，因此，相关的工作人员要能够通过对不合理用药原因的分析，寻找更多解决不合理用药的措施，保障患者的生命财产安全。文章首先分析现阶段医院不合理用药的原因，然后重点探讨药剂科对医院不合理用药的药学干预措施，旨在减少用药不合理现象的发生，有效提高临床医疗质量，保障病患的生命安全。

简介：摘要：随着我国医疗事业的快速发展，临床药学也得到不断的发展，现阶段随着临床药学用药的数量以及种类的快速增长，在我国很多医院中，都出现了不合理用药的情况，这对患者来说是非常不利的，因此，相关的工作人员要能够通过对不合理用药原因的分析，寻找更多解决不合理用药的措施，保障患者的生命财产安全。文章首先分析现阶段医院不合理用药的原因，然后重点探讨药剂科对医院不合理用药的药学干预措施，旨在减少用药不合理现象的发生，有效提高临床医疗质量，保障病患的生命安全。

简介：【摘要】目的：分析开展药师药学干预对基层医院不合理用药的影响。方法：收集2022年01月-2022年12月期间我院临床用药治疗处方600份并纳入参照组，此时未开展药师药学干预。收集2023年01月-2023年10月期间我院临床用药治疗处方600份并纳入研究组，此时开展药师药学干预。比较二组的不合理用药情况、不良反应发生率的差异性。结果：相较于参照组而言，研究组的不合理用药情况更少、不良反应发生率更低（P＜0.05）。结论：开展药师药学干预，可以减少基层医院不合理用药情况，降低不良反应发生率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析处方后药学服务与患者用药正确率的相关性。方法：随机选取我院新院2022年1月～2023年7月从西药房取口服药的患者40例作为对照组研究对象，及我院新院同期从西药房取口服药并施以处方后药学服务的患者40例为观察组研究对象，观察组在药师提供处方后药学服务下服用药品，对照组给予常规服药指导，对比两组患者用药的用法用量正确率和用药时间合理率。结果：观察组患者用法用量正确率为97.5%，显著高于对照组用法用量正确率72.5%，数据对比P<0.05，数据差异具有统计学意义；观察组患者用药时间合理率为95.0%，显著高于对照组用药时间合理率75.0%，数据对比P<0.05，数据差异具有统计学意义；结论：在门诊服药治疗的患者中，提供药师处方后药学服务可显著提升患者用法用量正确率和用药时间合理率，干预价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的 观察家庭药师临床药学服务干预在社区Ⅱ型糖尿病患者用药指导中的应用价值。方法 选取某社区Ⅱ型糖尿病患者40例进行研究，采用随机数字表法分为研究组与对照组各20例。对照组采用常规干预方法，研究组在对照组的基础上加用家庭药师临床药学服务干预，两组干预时间为6个月。比较两组患者干预前后血糖指标、用药依从性及用药偏差发生率。结果 干预后，两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于干预前，且研究组低于对照组(P＜0.05);研究组用药依从性率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);研究组糖尿病知识总掌握率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 家庭药师临床药学服务干预用于社区Ⅱ型糖尿病，对患者血糖指标改善作用显著，有利于提高患者用药依从性，减少用药偏差的发生，可在临床广泛推广。