简介:摘 要:目的:研究静脉中心护理管理中细节管理的开展方法及应用效果。方法: 研究分为两个阶段,选择2020年5月到8月作为对照组观察期,在此期间应用常规管理,2020年9月到12月作为研究组观察期,在此期间,在落实常规管理的同时融入细节管理,然后按照统计学方法随机在两组期间各抽取230例静配处方,并从护理工作满意率、护理管理质量、不良事件几方面评估,两种管理模式下的管理效果。结果: 对照组工作满意度为85.21%,不良事件发生率为6.96%,药物配置评分(30.73±2.96)、药物发放评分(22.61±3.15)、文书书写评分(21.86±2.43)、护理管理质量评分(77.21±3.52);研究组的工作满意率为97.83%,不良事件发生率为3.04%,药物配置评分(37.92±2.37)、药物发放评分(26.55±2.83)、文书书写评分(28.28±1.38)、护理管理质量评分(93.29±2.67),后一组各项指标评比均占优势,且P
简介:目的本实验采用高效液相色谱法测定两种辅酶Q10片的血药浓度,进行人体生物利用度比较研究。方法10位健康男性受试者按交叉试验连续多次口服两种辅酶Q10片,由于体内存在一定量的辅酶Q10,一次给药后血中辅酶Q10的增加量有限。为了能比较准确地测定口服辅酶Q10后体内浓度的变化,根据文献报导,本研究采用低剂量给药7d后,待体内辅酶Q10浓度较恒定后再给以较大剂量的交叉试验方案。第一组5人d1-d7每天服药3次。每次20mg,每天共60mg,第8d早晨服药60mg;第二组5人按同样方法服用同剂量的对照品。2周后进行第二次试验,交叉一次服用同剂量的对照品和试验品。d8早晨于服药前、服药后1、2、3、4、6、8、12h各采静脉测定血清中辅酶Q10浓度。结果试验的主要药代动力学参数分别为Tpeak=(4.00±1.25)h;Cmax=(0.66±0.17)μg·ml^-1;AUC=(5.91±1.78)μg·h·ml^-1。对照品的参数分别Tpeak=(4.60±1.58)h;Cmax=(0.70±0.20)μg·ml-1;AUC=(6.30±2.09)μg·h^-1·m^-1。试验表明两制剂的AUC、Cmax及Tpeak均无显著差异。结论辅酶Q10试验片剂对照片剂的相对生物利用度为93.9%,经等效性检验分析表明这两种制剂具有生物等效性。
简介:【摘要】目的 对输血患者进行血清意外抗体鉴定,分析其特异性以及分布情况,确保输血安全及有效性。方法 此次的研究样本来源于辖区内用血医疗机构,包括三甲医院3家,二甲医院6家。共收集到177例患者的血清标本,选取时间段在2019年9月~2020年9月。采取盐水介质法、凝聚胺法、聚乙二醇间接抗球蛋白法以及微柱凝胶法,对收集到的血清标本进行检测,筛查其意外抗体,分析本次研究对象中的意外抗体阳性率,并根据不同性别进行该项阳性率的比较。针对出现筛查结果显示为阳性的患者进行特异性鉴定,并分析其中特异性抗体的占比情况。结果 入选的177例输血患者中,经过意外抗体筛查的检测,发现有53例患者的血清被检出存在意外抗体,其阳性率为29.94%(53/177)。53例患者中男性与女性占比分别是30.20%(16例)、69.8%(37例),存在显著差异(P<0.05)。且女性阳性样本中有输血史31例(58.5%),有妊娠史15(28.3%),有输血史和妊娠史7例(13.2%)。53例意外抗体筛查为阳性的患者中,“Rh—hr”系统41例(77.4%),“MNSs”系统5例(9.4%),“Lewis”系统4例(7.5%),“P”系统1例(1.9%),“Kidd”1例(1.9%),自身抗体1例(1.9%),“Rh—hr”系统占比最高,均明显高于其他系统的检出占比(P<0.05)。在Rh血型系统抗体分布中,各类抗体的占比从高到低排列依次是抗